Re: [新聞] 世界首見!核四燃料棒沒拆封退回 還要付80億已回收

看板Gossiping作者 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)時間6年前 (2018/06/03 09:44), 編輯推噓9(13435)
留言52則, 23人參與, 6年前最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《toro736 (草木本有心)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: : 世界首見!核四燃料棒沒拆封退回 還要付80億 : 3.完整新聞內文: : 核四廠燃料棒7月將分批運回美國「異地存放」,核四前廠長王伯輝表示,買來燃料棒沒拆封又退回,全世界沒這種先例。各地近來頻傳跳電,他建議先送回一半燃料棒,啟封核四其中一部機組,可解缺電,協和與深澳電廠都不用擴建。 : 核能專家趙嘉崇表示,核廢料不是廢料,是只使用5%的核燃料棒,還有90%沒有用,可再提煉使用,價值連城;5月10日美國國會剛通過一項核廢料國家政策修正案,確定要再提煉核燃料棒,可供台灣借鏡。 : 王伯輝說,核四蓋好前,燃料棒放在外地保管,一個機組一年保管費近3億元,核四2個機組,一年要6億元;當時他提議運回來自己保管,費了好大力氣才運來台灣,十年來省下60億元保管費,但核四燃料棒外送拆解費用要80億元,不僅將之前省下的保管費一次吐光,還要倒貼20億。 : 王伯輝說,核四燃料棒是初始燃料,濃度較高,平均可使用3年,80億元買來的燃料棒,可以發2000億元的電,買來了沒拆封又退回去,還要給人家80億,世界上沒有這種先例。 : 趙嘉崇說,核廢料或核燃料在台灣被政治化,即將被外運出去的核四燃料棒,更是國家重要資產,現在急著運回美國,顯示國家急需國際政治、經濟、軍事上的視野、知識與魄力。 : 原能會前主委蔡春鴻說,最早期也是主張核廢料再提煉,但擔心核子武器擴散,美國政府決定不要提煉,並要求別國也不能提煉,這個技術就被擱置下來;如今美國政府政策又可提煉,是值得思考的問題。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/11322/3176814 : 5.備註: : 由於覺得10-20年後台灣沒未來,只是看會糟到何程度, : 最近一有錢就換成外幣, : 現階段也不考慮在台灣置產買房, : 這樣我是不是蔡英文口中的唱衰台灣、7.77口中的9.2啊 這裡先把台灣的狀況稍微放在一邊,講一下加拿大,特別是安大略省的狀況。從這條軌跡 上,或許可以看到為何綠能明明不經濟,卻被捧的飛天高。 在加拿大,接收到當年車諾比爾跟福島兩個核災,基本上認為自己是進步的自由黨支持者 及政治人物就把核能當成妖魔鬼怪,加拿大明明最不缺的就是土地,但是全國只有三座幾 十年前蓋好的核電廠。 好,既然核電危險,那火力發電呢?抱歉,溫室效應跟PM2.5的問題,所以火力發電,特別 是燃煤也跟核能一樣邪惡。徵收碳稅是先進且負責的態度。 在這樣之下,認為自己先進環保的自由黨跟新民主黨就開始推崇各種綠能跟電動車,認為 那是未來的趨勢,而支持廉價能源如火力跟核能的保守黨老是被媒體攻擊。 不過這裡的鄉民似乎也知道電池跟太陽能板一點也不環保,效率也不高,風電不但效率低 ,電力儲存也是問題。可是穆斯克是紅人,加拿大中央跟地方執政黨是自由黨跟新民主黨 為主,你可以想像一下那個傳統發電有多被敵視。安大略省的電價是每度0.15加幣,在台 灣的話大概早就革命了!在這邊,收入偏低的家庭冬天經常要面對該關電暖器 (加拿大因 為安全法規,很壓抑燒瓦斯取暖) 還是關電熱水器。 台灣不少政治人物也吃了西方自由派「進步」的口水,反對核能跟火力,在那邊盲目崇拜 綠能,特別是當年留學西方的高知識份子。就連我這邊一些在多倫多大學念研究所的台灣 學弟妹,在教授洗腦之下,也在那邊高吹綠能無敵,火力跟核能是落後的象徵。 看到台灣不少人盲從歐陸「自由先進派」的軌跡,我也可以想像台灣暨反核又反火的災難 了! 實際上台灣在所有資源都要進口之下,根本不可能完全廢核。可是台灣也不大,經不太起 一個重大核能災害,所以也不能像北美國家一樣可以輕易設立核電廠,只能啟用兩三座而 已。如果拿掉火力,台灣根本裝不下那樣多的核電。總之,台灣要認份,火力跟核能都是 必要之惡,放掉哪個都不可行,只能中間找平衡。 -- posted from bbs reader hybrid on my LGE LG-H830 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.87.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527990246.A.FB4.html

06/03 09:45, 6年前 , 1F
愛能超越一切
06/03 09:45, 1F

06/03 09:45, 6年前 , 2F
你沒有愛 沒資格用電
06/03 09:45, 2F

06/03 09:46, 6年前 , 3F
你在不把電腦關掉 小心哪天政府給你家斷電
06/03 09:46, 3F

06/03 09:46, 6年前 , 4F
請尊重民主選舉的結果。既然人民支持主張廢死廢核政黨上
06/03 09:46, 4F

06/03 09:46, 6年前 , 5F
2025年 非核家園
06/03 09:46, 5F

06/03 09:46, 6年前 , 6F
有愛就好~~~
06/03 09:46, 6F

06/03 09:46, 6年前 , 7F
台,那就接受
06/03 09:46, 7F

06/03 09:48, 6年前 , 8F
永和都沒把文章看完…
06/03 09:48, 8F

06/03 09:48, 6年前 , 9F
本來就是 各種能源平均分配是最適合台灣的
06/03 09:48, 9F

06/03 09:49, 6年前 , 10F
你的台灣價值呢?
06/03 09:49, 10F

06/03 09:49, 6年前 , 11F
得到每一種發電的優點 減少每一種發電的缺點
06/03 09:49, 11F

06/03 09:49, 6年前 , 12F
不廢核電 財團怎麼進來搶發電大餅?
06/03 09:49, 12F

06/03 09:50, 6年前 , 13F
可以產生少少的核廢料 少少的空污 快速調節的發電機組
06/03 09:50, 13F

06/03 09:50, 6年前 , 14F
加拿大核電廠是民營的喔!
06/03 09:50, 14F

06/03 09:51, 6年前 , 15F
跟穩定的供電 便宜電價 等到這一切都完成 才有資格搞綠能
06/03 09:51, 15F

06/03 09:52, 6年前 , 16F
核四你敢用 我才不奉陪
06/03 09:52, 16F

06/03 09:53, 6年前 , 17F
我那邊說要用核四?實際上我對核四真的信心不夠…
06/03 09:53, 17F

06/03 09:53, 6年前 , 18F
所以咧 核電爆炸怎麼辦
06/03 09:53, 18F

06/03 09:53, 6年前 , 19F
文章根本沒提核四,反正先噓就對了是不是
06/03 09:53, 19F

06/03 09:54, 6年前 , 20F
我是在加的加拿大保守黨員,台灣管不到我用電。
06/03 09:54, 20F

06/03 09:55, 6年前 , 21F
台灣遇到天災船舶無法準時靠港補給媒跟油怎麼辦?
06/03 09:55, 21F

06/03 09:56, 6年前 , 22F
兩兆風電啊 完美
06/03 09:56, 22F

06/03 09:57, 6年前 , 23F
我現在就在繳一度四塊新台幣的電費。一個春季電費大
06/03 09:57, 23F

06/03 09:58, 6年前 , 24F
概是100加幣,夏天大概快兩倍半。
06/03 09:58, 24F

06/03 09:58, 6年前 , 25F
你捐多少
06/03 09:58, 25F

06/03 09:59, 6年前 , 26F
風電台灣是該投資呀!你今天不投入,你後面不會學到
06/03 09:59, 26F

06/03 09:59, 6年前 , 27F
技術。
06/03 09:59, 27F

06/03 10:00, 6年前 , 28F
捐給誰?
06/03 10:00, 28F

06/03 10:01, 6年前 , 29F
窮人沒能源可用死光 能源就夠用囉 啾咪
06/03 10:01, 29F

06/03 10:02, 6年前 , 30F
樓上,去年冬天真的有老人因為負擔不起電費而被凍死…
06/03 10:02, 30F

06/03 10:03, 6年前 , 31F
我是說加拿大
06/03 10:03, 31F

06/03 10:05, 6年前 , 32F
一個政府真的不該把身家都賭在綠能上。
06/03 10:05, 32F

06/03 10:06, 6年前 , 33F
當能源變成政治,台灣注定落後
06/03 10:06, 33F

06/03 10:09, 6年前 , 34F
要變成菲律賓了
06/03 10:09, 34F

06/03 10:11, 6年前 , 35F
廢核四 蓋深奧
06/03 10:11, 35F

06/03 10:23, 6年前 , 36F
先進西方國家真的把能源變政治,要不然碳稅是哪來的觀
06/03 10:23, 36F

06/03 10:23, 6年前 , 37F
念?
06/03 10:23, 37F

06/03 10:29, 6年前 , 38F
政治歸政治 XX歸XX本來就是假的
06/03 10:29, 38F

06/03 10:29, 6年前 , 39F
台灣不需要學風電技術呀,第一台灣沒什麼土地可以用風電
06/03 10:29, 39F

06/03 10:29, 6年前 , 40F
第二,想出口風電也來不及跟歐洲國家競爭
06/03 10:29, 40F

06/03 10:30, 6年前 , 41F
我就是要台灣的電變貴,核四當初就不該建。。
06/03 10:30, 41F

06/03 10:30, 6年前 , 42F
第三、風電全球市場又不大,養不了太多風電業者
06/03 10:30, 42F

06/03 10:30, 6年前 , 43F
前幾天歐商才在喊 要陸上風電,說海上風電沒效率
06/03 10:30, 43F

06/03 10:31, 6年前 , 44F
台灣哪來的土地陸上發電
06/03 10:31, 44F

06/03 10:36, 6年前 , 45F
結論台灣就是要認份 沒那個屁股就不要吃那麼瀉藥
06/03 10:36, 45F

06/03 10:37, 6年前 , 46F
彈丸之地玩到今天這樣已經是極限了
06/03 10:37, 46F

06/03 11:15, 6年前 , 47F
0.15加幣才3.5台幣,我們風電可是六塊台幣,最好會革命
06/03 11:15, 47F

06/03 12:29, 6年前 , 48F
加拿大還有水力發電在攤成本。
06/03 12:29, 48F

06/03 12:30, 6年前 , 49F
風電買回的價格也很嚇人。
06/03 12:30, 49F

06/03 12:31, 6年前 , 50F
我還沒加上碳稅的部分,因為那是分開算的。
06/03 12:31, 50F

06/03 12:36, 6年前 , 51F
更正一下價格:從下一個會計年度提高成每度0.25加幣…
06/03 12:36, 51F

06/03 12:36, 6年前 , 52F
因為兩座火力電廠停止運轉,加上提高風力收購價格…
06/03 12:36, 52F
文章代碼(AID): #1R4qVc-q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1R4qVc-q (Gossiping)