Re: [新聞] 幼教貴但「館長課賣更貴」 梁文傑：根本不用請教練已回收
: 這篇文章刊出後被廣泛轉載，馬上就有網友跳出來補刀，質疑館長之前曾在直播中公布大
: 胖的薪水，賣課月入10幾、20萬元卻說付不起私幼的學費也太矯情，「大胖不是最近才換
: 了一台百萬名車？」台北市議員梁文傑也在《臉書》上轉貼此文，強調新手根本不用請教
前面關於館長根本可以說是無知的部分就不多說了，
關於賣課賣多貴這件事情人家爽就好，又不是壟斷市場，
他愛賣多少就賣多少，管那麼多？家住海邊唷！
人家覺得人家的專業價值多少就是多少，
就像你(梁議員)覺得幼兒園的好老師很有專業一樣！多數都是自high！
有人願意買單就好，人家自願當盤子你管那麼多！
不過健身可不可以自學？說不行的一定是大學沒好好上體育課，
或者是你們老師太混了！你如果只是業餘練健康的一般知識系統根本很好懂，
去上什麼課？我們不討論專業知識的部分，光是從人的本質來看，
不想想那些幫你上課的多數都是書念得比你差的(如果你本來就是8+9除外)
結果他學會的知識你會看不懂？這也是匪夷所思！
講一句實在的話體育好是身體的反應肌肉本能發達，不是知識腦筋好！
如果你今天是要比賽那真的沒話說，要去學學人家的技巧，
一些細節要注意的地方，和一些比賽的經驗。但是你今天只是業餘練健康的！
花這錢創造台灣GDP是很好，但是別說一定要這樣花才可以安全地練肌肉！
對了～別跟我說館長是科學訓練這件事情，因為他八成連科學的定義都說不出來！
仿人家就說仿人家，不然你可以問問館長肌肉細胞是從什麼細胞變過來的？
我敢說他沒查資料一定說不出口！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.124.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527873453.A.AFC.html
推
06/02 01:18,
6年前
, 1F
06/02 01:18, 1F
我真的沒興趣知道他怎麼上的，只知道這這件事情管太多。
→
06/02 01:18,
6年前
, 2F
06/02 01:18, 2F
所以就不會有專業？我以前的數學老師全台灣用同一本書！
噓
06/02 01:19,
6年前
, 3F
06/02 01:19, 3F
推
06/02 01:19,
6年前
, 4F
06/02 01:19, 4F
→
06/02 01:19,
6年前
, 5F
06/02 01:19, 5F
→
06/02 01:20,
6年前
, 6F
06/02 01:20, 6F
那你需要的是好肌友，不是健身教練。
→
06/02 01:20,
6年前
, 7F
06/02 01:20, 7F
對～自己翻翻論文查查資料就會懂的東西。他們那些教練會自己去翻論文？
九成不會，多數就是別人說什麼自己跟著說，那和跟鸚鵡學有什麼差別？
推
06/02 01:21,
6年前
, 8F
06/02 01:21, 8F
這知識沒這麼難懂，我大學校隊的教練就是做研究的，那論文一看就懂，
不需要太多的預備知識。
噓
06/02 01:22,
6年前
, 9F
06/02 01:22, 9F
噓
06/02 01:27,
6年前
, 10F
06/02 01:27, 10F
→
06/02 01:30,
6年前
, 11F
06/02 01:30, 11F
→
06/02 01:30,
6年前
, 12F
06/02 01:30, 12F
→
06/02 01:31,
6年前
, 13F
06/02 01:31, 13F
如果你覺得你的身體是業餘的可以看診，我也是建議你把錢省起來！
→
06/02 01:31,
6年前
, 14F
06/02 01:31, 14F
→
06/02 01:32,
6年前
, 15F
06/02 01:32, 15F
→
06/02 01:33,
6年前
, 16F
06/02 01:33, 16F
他有本事練成這樣是因為他聽他的教練的～所以你應該是去聽他的教練的！
有興趣去追一下魚式游泳的發明者，他是菲爾普斯的教練，由的速度超爛，
但是他是用腦在思考怎麼游泳。
→
06/02 01:38,
6年前
, 17F
06/02 01:38, 17F
→
06/02 01:39,
6年前
, 18F
06/02 01:39, 18F
→
06/02 01:40,
6年前
, 19F
06/02 01:40, 19F
如果你的邏輯是對的，那菲爾普斯應該是一個廢柴，因為他的教練游得很慢！
如果你看到一個實例很厲害，你應該去找他的教練學！前提是你要練成專業的！
不然光是訓練你就掛了。
→
06/02 01:48,
6年前
, 20F
06/02 01:48, 20F
→
06/02 01:49,
6年前
, 21F
06/02 01:49, 21F
對呀～但是幼兒教育重要的不是知識是耐心。如果是知識就真得容易學會。
→
06/02 01:49,
6年前
, 22F
06/02 01:49, 22F
那你應該舉你訓練出來的選手有多厲害，不是自己比賽成績多厲害，懂？
→
06/02 01:50,
6年前
, 23F
06/02 01:50, 23F
→
06/02 01:51,
6年前
, 24F
06/02 01:51, 24F
那我只好稱這些找好成績的人學習是運動訓練盲了。
教練的價值不是在自己有好成績，而是可以為每一個人提供一個屬於他的訓練，
所以有腦的教練比有好成績的教練還要重要的多。
→
06/02 01:52,
6年前
, 25F
06/02 01:52, 25F
想太多了，很多人願意留在學校是因為學校的就業環境比較好。
→
06/02 01:58,
6年前
, 26F
06/02 01:58, 26F
怎麼會不知道呢，不然館長怎麼用一口的科學訓練騙了那麼多的人。
只能說我們推廣運動真的很失敗。
→
06/02 01:59,
6年前
, 27F
06/02 01:59, 27F
→
06/02 01:59,
6年前
, 28F
06/02 01:59, 28F
我們以前校隊的時候都是自己練的，也沒把自己練成殘廢，大專盃比賽還有全國前幾名，
當然我們有教練，他只是開菜單給我們和了解我們的身體狀況和各種其他的客觀數據，
只是每週要抽血很麻煩而已。這才是科學訓練，不是別人做什麼就學著做，
要是別人做什麼跟著做那叫做"東施效顰"！
→
06/02 01:59,
6年前
, 29F
06/02 01:59, 29F
→
06/02 02:00,
6年前
, 30F
06/02 02:00, 30F
推
06/02 02:01,
6年前
, 31F
06/02 02:01, 31F
那些只會依樣畫葫蘆的人教你，真的和看電視沒差別啦！
叫他們叫做教練都算是抬舉了。
另外補充一點，保護你不受傷的叫做防護員
→
06/02 02:01,
6年前
, 32F
06/02 02:01, 32F
這我只能說台灣體育推廣很失敗，讓一些不專業的人用專業兩個字騙人。
→
06/02 02:07,
6年前
, 33F
06/02 02:07, 33F
→
06/02 02:08,
6年前
, 34F
06/02 02:08, 34F
我拿強度更高的來說自己練不會因為這樣比較容易受傷，
反而是讓不是真的教練的人去看你的訓練這樣才容易受傷！
你說這麼久，我可以告訴你的是"你需要的是防護員，不是教練"
→
06/02 02:09,
6年前
, 35F
06/02 02:09, 35F
應該找的是防護員而不是教練這樣的認知都沒有還不可以說台灣的體育推廣失敗？
→
06/02 02:16,
6年前
, 36F
06/02 02:16, 36F
有沒有國家可以普遍認知這差別我是不知道，但是對於一個有心運動的人，
這樣的知識不去查清楚，還可以有一堆健身房說教練開課練健身來騙人？
這樣我們的體育教育是成功的嗎？(我們可以國小到大學都有體育課！)
※ 編輯: simonjen (114.137.124.174), 06/02/2018 02:19:29
→
06/02 02:17,
6年前
, 37F
06/02 02:17, 37F
→
06/02 02:17,
6年前
, 38F
06/02 02:17, 38F
推
06/02 03:45,
6年前
, 39F
06/02 03:45, 39F
健身就是把動作做對做好，重量依據自己想要達到的訓練去做。
→
06/02 03:45,
6年前
, 40F
06/02 03:45, 40F
這樣的人需要的是運動知識，不是教練。
→
06/02 03:45,
6年前
, 41F
06/02 03:45, 41F
噓
06/02 07:27,
6年前
, 42F
06/02 07:27, 42F
→
06/02 07:39,
6年前
, 43F
06/02 07:39, 43F
→
06/02 07:39,
6年前
, 44F
06/02 07:39, 44F
這才是事實。
→
06/02 08:46,
6年前
, 45F
06/02 08:46, 45F
※ 編輯: simonjen (61.57.88.239), 06/02/2018 09:52:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 62 篇)：
