Re: [新聞]柯P的SOP讓人吃不消 員工:檢討冗事就是冗事消失
※ 引述《ButterMyAss (55)》之銘言:
: 柯P的SOP讓人吃不消 員工:檢討冗事就是冗事
: 2018/05/30 08:27
: 柯P的SOP讓人吃不消,約半數員工想逃。
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180530/1363620/
: 在台北市長柯文哲底下做事,公務員大喊吃不消,約半數員工想逃。
: 《蘋果》即時報導,台北市府研考會調查,市府有49.9%近一半員工想調職
: ,台北市長柯文哲昨到議會進行總質詢回應,這幾年確實報到率愈來愈低,
: 也是大環境包括年金改革等問題,讓年輕人都不喜歡當公務員,他認為缺額
: 要寬列。
: 今日出版的《自由時報》報導,不具名市府員工受訪時表示,市長強調SOP,
: 卻演變成花很多時間在修正SOP,反而增加業務負擔。公文辦理有6天期限,
: 但常被壓在2、3天之內要結案;議員索資料的期限也越來越短,常在傍晚來
: 函,隔天中午就要;另,市事要各檢討各單位「冗事」,員工批,「其實本
: 身就是一件冗事,常為檢討而檢討」。(即時新聞中心/綜合報導)
這公務員是出來幫柯文哲造神的嗎?
柯文哲上任後,公文原本要6天才能辦理,
到他任內就變成2-3天。
議員索取資料,也可以在一天內就發給對方。
這叫什麼?
不就是效率嗎?
不就是績效嗎?
表示台北市公務員的能力與素質超高,
在柯市長的代領下,發揮了一般公家單位300%的效率。
根本就神了好嗎?
這是在黑他嗎?我怎麼覺得是在幫他?
檢討本身就是件冗事?這我認同,
但愈檢討卻效率愈高?
那不就代表,檢討有用?
SOP有用?
而且這還不是國軍那種"精美的妥善率",
而是公務員自己出來講的,
效率真的就是這麼高。
原本要6天才完成的事,
2-3天就結案了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527647476.A.B97.html
→
05/30 10:32, , 1F
05/30 10:32, 1F
公務員:我努力考上就是想當米虫啊。
你這麼精實,我怎麼爽???
推
05/30 10:32, , 2F
05/30 10:32, 2F
其實老一輩的公務員,真的很廢。
但年輕的公務員,能考上的,真的都菁英。
大多自我要求也高,辦事效率也不錯。
是可以被要求,也能達得到要求的
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/30/2018 10:33:54
→
05/30 10:33, , 3F
05/30 10:33, 3F
推
05/30 10:33, , 4F
05/30 10:33, 4F
→
05/30 10:34, , 5F
05/30 10:34, 5F
北市有勞工局賴香伶啊。
覺得北市有加班過勞的話,叫他們自己去勞檢自己囉@@
喔,公務員不適用勞基法(sad~~
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/30/2018 10:34:40
→
05/30 10:34, , 6F
05/30 10:34, 6F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/30/2018 10:35:53
推
05/30 10:35, , 7F
05/30 10:35, 7F
→
05/30 10:35, , 8F
05/30 10:35, 8F
推
05/30 10:36, , 9F
05/30 10:36, 9F
推
05/30 10:36, , 10F
05/30 10:36, 10F
→
05/30 10:37, , 11F
05/30 10:37, 11F
推
05/30 10:38, , 12F
05/30 10:38, 12F
推
05/30 10:40, , 13F
05/30 10:40, 13F
噓
05/30 10:40, , 14F
05/30 10:40, 14F
→
05/30 10:40, , 15F
05/30 10:40, 15F
就是想爽,想廢不是嗎?
→
05/30 10:40, , 16F
05/30 10:40, 16F
推
05/30 10:42, , 17F
05/30 10:42, 17F
→
05/30 10:44, , 18F
05/30 10:44, 18F
噓
05/30 10:44, , 19F
05/30 10:44, 19F
但北市府是又快又好啊
推
05/30 10:44, , 20F
05/30 10:44, 20F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/30/2018 10:46:01
→
05/30 10:45, , 21F
05/30 10:45, 21F
→
05/30 10:47, , 22F
05/30 10:47, 22F
噓
05/30 10:47, , 23F
05/30 10:47, 23F
→
05/30 10:47, , 24F
05/30 10:47, 24F
→
05/30 10:47, , 25F
05/30 10:47, 25F
推
05/30 10:47, , 26F
05/30 10:47, 26F
推
05/30 10:48, , 27F
05/30 10:48, 27F
噓
05/30 10:49, , 28F
05/30 10:49, 28F
→
05/30 10:49, , 29F
05/30 10:49, 29F
推
05/30 10:49, , 30F
05/30 10:49, 30F
→
05/30 10:50, , 31F
05/30 10:50, 31F
推
05/30 10:51, , 32F
05/30 10:51, 32F
推
05/30 10:52, , 33F
05/30 10:52, 33F
噓
05/30 10:55, , 34F
05/30 10:55, 34F
→
05/30 10:55, , 35F
05/30 10:55, 35F
→
05/30 11:01, , 36F
05/30 11:01, 36F
→
05/30 11:02, , 37F
05/30 11:02, 37F
→
05/30 11:02, , 38F
05/30 11:02, 38F
→
05/30 11:02, , 39F
05/30 11:02, 39F
→
05/30 11:03, , 40F
05/30 11:03, 40F
→
05/30 11:04, , 41F
05/30 11:04, 41F
推
05/30 11:05, , 42F
05/30 11:05, 42F
推
05/30 11:07, , 43F
05/30 11:07, 43F
→
05/30 11:07, , 44F
05/30 11:07, 44F
→
05/30 11:15, , 45F
05/30 11:15, 45F
→
05/30 11:16, , 46F
05/30 11:16, 46F
→
05/30 11:17, , 47F
05/30 11:17, 47F
噓
05/30 11:26, , 48F
05/30 11:26, 48F
→
05/30 11:26, , 49F
05/30 11:26, 49F
推
05/30 11:38, , 50F
05/30 11:38, 50F
推
05/30 11:47, , 51F
05/30 11:47, 51F
推
05/30 11:54, , 52F
05/30 11:54, 52F
推
05/30 12:32, , 53F
05/30 12:32, 53F
推
05/30 12:34, , 54F
05/30 12:34, 54F
推
05/30 13:31, , 55F
05/30 13:31, 55F
→
05/30 13:31, , 56F
05/30 13:31, 56F
→
05/30 13:32, , 57F
05/30 13:32, 57F
推
05/30 17:27, , 58F
05/30 17:27, 58F
推
05/30 19:24, , 59F
05/30 19:24, 59F
→
05/30 21:04, , 60F
05/30 21:04, 60F
→
05/30 21:04, , 61F
05/30 21:04, 61F
→
05/31 00:11, , 62F
05/31 00:11, 62F
推
05/31 00:28, , 63F
05/31 00:28, 63F
→
05/31 00:29, , 64F
05/31 00:29, 64F
討論串 (同標題文章)