Re: [爆卦] 政府錯了,機車才是最乾淨的交通工具已回收

看板Gossiping作者 (><)時間7年前 (2018/05/26 15:50), 7年前編輯推噓3(8511)
留言24則, 12人參與, 7年前最新討論串23/25 (看更多)
※ 引述《doomdied (Died)》之銘言: del... : 簡單來說,若只看燃油車輛,機車是最乾淨的交通工具。 : - : 最後說個題外話,每次都有政府官員在那邊說機車是主要空汙來源,我研究了很久,各 : 不支持這個說法,唯一看到可能的來源就是wiki上「Air pollution in Taiwan」這篇 有? : 台灣空汙主要來源,但其根據是二十多年前,來自1996年的一篇報導「Airborne Menac e? : 過時太久,跟現今環境差異太大,早就沒參考價值了,目前台灣機車只要符合現行環保 : 最乾淨的燃油交通工具。 : https://taiwantoday.tw/news.php?unit=14,29,34,45&post=23851 我覺得政府沒請你去帶風向真的可惜了 "目前台灣機車只要符合現行環保標準絕對是最乾淨的燃油交通工具" 現行環保標準是吧? https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/LawArticle.aspx?LawID=B0010026&KWD1= 懶得看就看這個 https://imgur.com/a/YGGes39 每公里機車都排比較多 為什麼? 白話來說 因為車小受限體積能做的處理不多 不是CC小就污染低 不然小50最乾淨是吧 但你數字東湊西湊 反而把機車變成了最乾淨的交通工具 現行環保標準?? https://imgur.com/Es8RWvb.jpg
還是你用的是 乾淨的油 超超臨界技術 但上一個講類似的人被噓爆了 所以政府不請你去當個副院長之類的真的可惜了 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.56.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527321058.A.DB0.html

05/26 15:52, 7年前 , 1F
先幫補
05/26 15:52, 1F

05/26 15:53, 7年前 , 2F
配乾淨的煤剛好
05/26 15:53, 2F
用125引擎發電好了

05/26 15:59, 7年前 , 3F
其實只要正站在一台車後面 跟一台機車後面 就知道機車的廢氣
05/26 15:59, 3F

05/26 15:59, 7年前 , 4F
猛太多了
05/26 15:59, 4F

05/26 16:01, 7年前 , 5F
那個圖有個問題,汽車不是只有一種,機車也不是只有一種
05/26 16:01, 5F

05/26 16:02, 7年前 , 6F
它是怎麼得出大車一定比小車排污少的?
05/26 16:02, 6F

05/26 16:03, 7年前 , 7F
它大標下面寫排放比較,標註卻是出自排放「標準」?
05/26 16:03, 7F
這是原PO說的環保標準,沒過連賣都不能賣 ※ 編輯: ainor (111.250.56.235), 05/26/2018 16:06:11

05/26 16:05, 7年前 , 8F
不敢騎機車 再乾淨也沒用 只能騎腳踏車了
05/26 16:05, 8F

05/26 16:06, 7年前 , 9F
機車受限於體積 本來就沒辦法做好燃燒控制 廢氣處理 更何況一
05/26 16:06, 9F

05/26 16:06, 7年前 , 10F
堆機車10年20年在騎 排氣管亂改一通 騎機車等紅燈 不可能不
05/26 16:06, 10F

05/26 16:06, 7年前 , 11F
知道機車的廢氣有多猛 一堆騎士死都擠到最前面 其中一個原因
05/26 16:06, 11F

05/26 16:06, 7年前 , 12F
就是不敢吸別人的廢氣
05/26 16:06, 12F
不會啦 原PO那篇推爆的那些人會去大口吸這最乾淨交通工具的廢氣

05/26 16:08, 7年前 , 13F
機車最乾淨 應該推廣到全世界 救地球不能等
05/26 16:08, 13F
台灣就靠這次技術輸出超英趕美了

05/26 16:13, 7年前 , 14F
你覺得機車用車速得出來的數字跟汽車用車重得出來的數字
05/26 16:13, 14F

05/26 16:14, 7年前 , 15F
是可以彼此類比的嗎?
05/26 16:14, 15F
又不能比了? 就每公里排放標準啊 要比重量是不是?機車輕十倍排更多? 要比速度是不是?機車比較慢排更多? 真的要比??

05/26 16:16, 7年前 , 16F
中華民國的機車標準是世界最嚴格的,早就超英趕美了好嗎
05/26 16:16, 16F

05/26 16:17, 7年前 , 17F
機車環保標準(補字
05/26 16:17, 17F
但還是臭 ※ 編輯: ainor (111.250.56.235), 05/26/2018 16:24:05

05/26 16:45, 7年前 , 18F
完全沒有出處跟評比車輛的圖我是覺得看看就好
05/26 16:45, 18F
出處不就給了是法規 排放標準 還放法規連結。唉

05/26 16:55, 7年前 , 19F
又把不可分割的cc數視為可分割來計算 臺灣教育到底怎麼了
05/26 16:55, 19F

, , 20F
你有本事就去開1cc的車來看看
05/26 16:56 誰分割了 不都寫每公里排放 台灣真的教育失敗

, , 21F
挑機車輸汽車的出來做成圖然後拿來當全貌
可以去看法規啊 給你挑 05/26 18:16

05/26 19:35, 7年前 , 22F
那張圖是GOGORO網頁的圖,你再亂引用啊
05/26 19:35, 22F
法規連結也有啊 看不懂厚

05/26 19:48, 7年前 , 23F
所以co2呢
05/26 19:48, 23F
所以呢 更毒的吸多點沒關係? ※ 編輯: ainor (61.58.93.209), 05/26/2018 21:13:44 ※ 編輯: ainor (61.58.93.209), 05/26/2018 21:19:43

05/26 21:22, 7年前 , 24F
幫補 禮拜六早上的推文正常多了 果然上正常班的腦子正常些
05/26 21:22, 24F
文章代碼(AID): #1R2H7Ysm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1R2H7Ysm (Gossiping)