[新聞] 北市太陽能發電量　一年內暴增493萬度已回收

看板Gossiping作者 (姆斯沒去過強隊)時間6年前 (2018/05/24 13:06), 編輯推噓48(55推 7噓 76→)
留言138則, 77人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: APPLE 2.完整新聞標題: 北市太陽能發電量　一年內暴增493萬度 3.完整新聞內文: 台灣近年來用電問題引發討論，也讓縣市政府積極開發新能源。北市主計處公布最新統計，北市2017年太陽光電發電量來到809萬度(相當於62萬982家戶1天之用電量)，跟前一年的317萬度相比，暴增了493萬度(155.6%)，創下七年來新高，其中最主要原因，就是近年來市府積極推動太陽能電板建置，目前不少公有建物上已經廣設太陽光電設備，讓發電量大幅增加。 北市近年來積極建置太陽能電板，包括位於木柵的福德坑，過去還是一座垃圾掩埋場，但北市府進行復育後，又公開招標委請大同公司在當地建置8千塊太陽能電板，打造「台北能源之丘」，成為全國第一個大規模綠色能源發電設施。 另外北市環保局上星期也再接再厲，在南港山水綠生態公園舉辦台北能源之丘2.0動工典禮。未來將採公私協力方式，建置台北第二座地面型太陽光電系統，預估年發電量最高100萬度，能提升台北市綠能發電比例 。 公家機關部分，目前北投機廠、貓纜遊客中心、大安森林公園音樂台、大安區公所等建物屋頂，都有設置太陽能電板，學校部分，也有大湖國小、建國中學、文昌國小等34所學校有相關設置。(陳思豪/台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180524/1359694/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.62.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527138390.A.272.html
推
05/24 13:07, 6年前 , 1F
不好嗎
05/24 13:07, 1F
推
05/24 13:07, 6年前 , 2F
幾百萬度沒啥好說嘴的...核電廠都上億度
05/24 13:07, 2F
推
05/24 13:07, 6年前 , 3F
台北真的可以獨立了 水電都靠自己
05/24 13:07, 3F
推
05/24 13:07, 6年前 , 4F
柯文哲神力加持
05/24 13:07, 4F
推
05/24 13:08, 6年前 , 5F
好喔 台北獨立 不要用其他地方發電廠的電
05/24 13:08, 5F
推
05/24 13:08, 6年前 , 6F
本來就好事 本來核能就只占一點點
05/24 13:08, 6F
→
05/24 13:08, 6年前 , 7F
這是算幾%核一廠啊?
05/24 13:08, 7F
噓
05/24 13:09, 6年前 , 8F
發電一年只能用一天
05/24 13:09, 8F
→
05/24 13:09, 6年前 , 9F
太陽能板製造過程也不是真環保…看看就好吧
05/24 13:09, 9F
推
05/24 13:09, 6年前 , 10F
押對寶，反觀兩兆風電
05/24 13:09, 10F
→
05/24 13:09, 6年前 , 11F
現在就是再增加火力發電 讓火力有能力100%供電
05/24 13:09, 11F
推
05/24 13:09, 6年前 , 12F
偶然騎車上福德坑時發現那邊滿滿的太陽能發電板
05/24 13:09, 12F
→
05/24 13:09, 6年前 , 13F
核電廠表示:萬度單位能塞我的牙縫嗎
05/24 13:09, 13F
→
05/24 13:09, 6年前 , 14F
一天。
05/24 13:09, 14F
→
05/24 13:10, 6年前 , 15F
投資的錢比換來的電費還多 傻了
05/24 13:10, 15F
推
05/24 13:10, 6年前 , 16F
北市：我不用兩兆，發電量也比民進黨多zzz
05/24 13:10, 16F
→
05/24 13:10, 6年前 , 17F
核電: 喔
05/24 13:10, 17F
→
05/24 13:10, 6年前 , 18F
同時增加再生能源 有發電的時候 可以減少燃煤
05/24 13:10, 18F
推
05/24 13:10, 6年前 , 19F
杯水車薪啊 核二一年是150億度
05/24 13:10, 19F
→
05/24 13:10, 6年前 , 20F
塞核電廠馬眼都不夠
05/24 13:10, 20F
推
05/24 13:11, 6年前 , 21F
永續發展
05/24 13:11, 21F
→
05/24 13:11, 6年前 , 22F
現在這個方向是正確的
05/24 13:11, 22F
→
05/24 13:11, 6年前 , 23F
只要洋流發電再補上去 就有更穩定的能量來源
05/24 13:11, 23F
→
05/24 13:11, 6年前 , 24F
可以換算0.幾顆廣島原子彈?
05/24 13:11, 24F
→
05/24 13:12, 6年前 , 25F
核能電廠的部分是用火力去補的
05/24 13:12, 25F
推
05/24 13:12, 6年前 , 26F
默默的做事 比中央喊半天沒成效強的多
05/24 13:12, 26F
推
05/24 13:12, 6年前 , 27F
燃煤減不了啦
05/24 13:12, 27F
→
05/24 13:12, 6年前 , 28F
綠粉ㄟ 這塊也是配合中央政策阿 你黨也提這樣的東西ㄟ
05/24 13:12, 28F
→
05/24 13:12, 6年前 , 29F
現在火力就是佔70%以上
05/24 13:12, 29F
→
05/24 13:13, 6年前 , 30F
在逐漸廢核的情況下，這量遠遠不夠，但自爽還是可以的
05/24 13:13, 30F
→
05/24 13:13, 6年前 , 31F
現在就是要讓火力有能力100%供電 以防萬一
05/24 13:13, 31F
推
05/24 13:13, 6年前 , 32F
怎麼只有台北市在配合？？？
05/24 13:13, 32F
→
05/24 13:14, 6年前 , 33F
但事實上又常常有太陽能風力來幫忙 所以反而燒得比較少
05/24 13:14, 33F
→
05/24 13:14, 6年前 , 34F
應該不只台北拉，只是新聞只在台北
05/24 13:14, 34F
→
05/24 13:14, 6年前 , 35F
只提廢核 但其實也有規劃在興建新的火力電廠
05/24 13:14, 35F
→
05/24 13:15, 6年前 , 36F
用火取代核，其實很難說服人，都是嚴重汙染源
05/24 13:15, 36F
推
05/24 13:16, 6年前 , 37F
所以還是增加火力,能減少？
05/24 13:16, 37F
推
05/24 13:16, 6年前 , 38F
屌打垃圾藍綠
05/24 13:16, 38F
→
05/24 13:16, 6年前 , 39F
還好 現在早就大多數靠火力了
05/24 13:16, 39F
還有 60 則推文
推
05/24 14:06, 6年前 , 100F
完了，柯p要被永和嗆了
05/24 14:06, 100F
噓
05/24 14:17, 6年前 , 101F
資進黨準備爽收割嘍
05/24 14:17, 101F
推
05/24 14:18, 6年前 , 102F
看起來好多喔喔喔 一座核電廠一年不多 大概150億度而已
05/24 14:18, 102F
推
05/24 14:18, 6年前 , 103F
拿來給電動車充電應該夠用吧？
05/24 14:18, 103F
→
05/24 14:19, 6年前 , 104F
台中火力電廠大概4.500億度而已
05/24 14:19, 104F
→
05/24 14:29, 6年前 , 105F
x大 太陽能其實效率算不錯的了
05/24 14:29, 105F
推
05/24 14:29, 6年前 , 106F
叭叭 柯p下臺～
05/24 14:29, 106F
→
05/24 14:30, 6年前 , 107F
錯愕的是要投入一大堆資源卻產出可悲電量的離岸風電
05/24 14:30, 107F
→
05/24 14:31, 6年前 , 108F
20%綠電80%火電 號稱沒有污染的火電廠多蓋幾座 也不會選
05/24 14:31, 108F
→
05/24 14:32, 6年前 , 109F
擇風電這種坑
05/24 14:32, 109F
推
05/24 14:32, 6年前 , 110F
到冬天八卦版就可以酸太陽能了= =，現在先酸風電
05/24 14:32, 110F
→
05/24 14:33, 6年前 , 111F
對了燃煤幾近天然氣一樣乾淨 那是資進黨說的 不是我
05/24 14:33, 111F
→
05/24 14:33, 6年前 , 112F
事實數據就是風電跟屎一樣 你也可以拿數字出來講
05/24 14:33, 112F
→
05/24 14:35, 6年前 , 113F
給外商無追索權專案融資 9000多億 為什麼只有官股銀行給
05/24 14:35, 113F
→
05/24 14:35, 6年前 , 114F
借？ 如果是狗民黨搞這套你不會怕？ 那些掏空銀行跑去國
05/24 14:35, 114F
→
05/24 14:35, 6年前 , 115F
外的
05/24 14:35, 115F
→
05/24 14:36, 6年前 , 116F
等蓋完之後 保證收購他們產出的電 這就是唯一能還款的現
05/24 14:36, 116F
→
05/24 14:36, 6年前 , 117F
金流 你確定這不是坑？
05/24 14:36, 117F
推
05/24 14:37, 6年前 , 118F
一定是抄丁丁的
05/24 14:37, 118F
→
05/24 14:37, 6年前 , 119F
第一波遴選大約3.5GW就9千多億了 目標5.5GW 大灑幣嗎？
05/24 14:37, 119F
推
05/24 14:41, 6年前 , 120F
推 隔壁酸風電的真的洗版很誇張
05/24 14:41, 120F
→
05/24 14:42, 6年前 , 121F
果然樓上就一個
05/24 14:42, 121F
推
05/24 14:44, 6年前 , 122F
講事實就說人在酸 有事嗎？ 很怕人家說真相嗎 D粉
05/24 14:44, 122F
推
05/24 14:58, 6年前 , 123F
太陽能這個計畫大部分縣市都有在推啊 能源局有補助
05/24 14:58, 123F
→
05/24 15:33, 6年前 , 124F
重點是一天能幾度吧!!
05/24 15:33, 124F
→
05/24 16:11, 6年前 , 125F
爆增XDD
05/24 16:11, 125F
推
05/24 16:15, 6年前 , 126F
太陽光電跟風電的不穩定性需要天然氣發電調節 安得斯點？
05/24 16:15, 126F
→
05/24 16:16, 6年前 , 127F
靠水庫發電也可以
05/24 16:16, 127F
噓
05/24 16:59, 6年前 , 128F
笑死人　冬天等風力　夏天等太陽　剛好咧　你先關冷氣啦
05/24 16:59, 128F
推
05/24 17:40, 6年前 , 129F
整年陰雨天也要太陽能 笑死
05/24 17:40, 129F
→
05/24 17:42, 6年前 , 130F
最好是認真推太陽能的就只有柯科笑 柯粉素質真糟
05/24 17:42, 130F
推
05/24 17:43, 6年前 , 131F
我幫大家算好了,發的電約占台北市用電的5%
05/24 17:43, 131F
→
05/24 17:44, 6年前 , 132F
= = 就加減補貼能源的動作而已..要解能源問題 還是要看能源
05/24 17:44, 132F
→
05/24 17:44, 6年前 , 133F
核心政策怎樣...
05/24 17:44, 133F
推
05/24 17:48, 6年前 , 134F
讚
05/24 17:48, 134F
推
05/24 17:53, 6年前 , 135F
等霾害過完就要刷太陽能板
05/24 17:53, 135F
推
05/24 18:31, 6年前 , 136F
總統的屁股被柯擦了一下
05/24 18:31, 136F
→
05/24 19:52, 6年前 , 137F
方向錯誤...
05/24 19:52, 137F
※ nbnk:轉錄至看板 Stock 05/24 20:56
→
05/24 21:08, 6年前 , 138F
蔡英文連綠電政策都要靠柯P救，然後還是自推背叛
05/24 21:08, 138F
‣ 更多 Cyuhsuan 的文章
文章代碼(AID): #1R1aXM9o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Cyuhsuan 的文章
文章代碼(AID): #1R1aXM9o (Gossiping)