Re: [爆卦] 兩兆風電果然沒讓人失望 又0%了!!已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間8年前 (2018/05/23 18:15), 編輯推噓0(8827)
留言43則, 22人參與, 8年前最新討論串39/47 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ^^^^^^ ^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 台中火力發電廠,使用美國GE跟日本東芝機組 : : 林口火力發電廠,使用日本三菱重工跟日本日立機組 : : 興達火力發電廠,使用日本三菱重工跟德國西門子機組 : : 大潭火力發電廠,使用美國GE跟日本三菱重工機組 : : 通霄火力發電廠,使用瑞典ABB跟法國ALSTOM機組 : : 核一廠核二廠,使用美國GE反應堆 : : 核三廠,使用美國西屋反應堆 : : 核四廠,使用美國GE委託日本東芝與日立製造的反應堆 : : 幾十年來, : : 從未見到擁核人士出來痛斥這些外國機組給"台灣本土留下什麼"?? : : 從未見到擁核人士出來痛斥核,火都給老外財團?? : : 從未見到擁核人士出來痛斥買煤炭,天然氣,核燃料棒的錢全數"給老外"?? : : 只有到了要發展風電, : : 忽然間發現本土化重要了, : : 忽然間想到要痛斥外國人了? : : 9.2真奇怪... : 很簡單啊 : 因為政府沒說要推核能產業 : 雖說當年韓國人來台灣參訪核電廠 : 結果十幾年過去 : 核能工業變成韓國第三大出口工業 : 火力也一樣 : 基本也是跟國外買機組設備 : 不過這是小事情 ^^^^^^^^^^ 這是小事情? 不對吧 這是大事情啊!!! 應該痛斥這些美國反應堆,日本歐洲發電機組, 沒有"給台灣留下什麼",還把錢全送給外國人才對啊!! 幾十年來賺得油洗洗了!! 外國人賺得油洗洗了!! (只有風能不能給外國人賺呦~) : 現在是蔡英文告訴我們 : 她的5+2創新產業其中一項叫作綠能 : 然後出來講說要培植台灣隊去跟世界競爭 : 所以我大概發了四五篇文章在問 : 兩兆多數都給國外財團標走 : 而這些國外財團都具有成熟的綠能發電技術 所以你玩綠能要從零開始? : 我們現在在幫國外產業補充銀彈嗎? : 要發展產業 : 要促進內需 : 但實際作為都是將錢往外送 : 請問能留下甚麼? ^^^^^^^^^^^^^^ 2020年並聯的2風場 不會要求搭配本土供應鏈 2025年並聯的8風場 須扶植本土廠商 http://www.cna.com.tw/news/afe/201805020128-1.aspx "2021年至2025年完工的風場開發商,將需取得經濟部工業局的產業關聯效益意見函, 培養本土風電供應鏈." : 手段與目的不合啊 : 如果你今天搞出一個天使基金 : 就跟當年的國發基金投資台積電一樣 : 然後給與想要發展的綠能產業 : 租稅、土地、水電的優惠,甚至補助 : 你說這是在發展產業我相信 這不又是從零開始? 當年台積電從零開始,是要做世界第一個晶圓代工產業, 離岸風電的世界第一,早就被丹麥搶走了!! (你如果是1991年之前說,還有可能考慮一下) 要說的話,台灣離岸風電就像中國的中芯半導體, 落後台積電20年,所以從建廠就砸錢來台灣挖人,想辦法移植別人的經驗, 而不是又從零開始!! : 但現在是蓋了一堆風機 : 然後多數給老外標走 : 最後跟我們講我們會取得核心技術 : 說我們會養起自已的綠能產業 : 然後去打敗已經成熟的國外企業 : 請問,怎麼取得? : 請問,怎麼打敗? 有人說會打敗?! 蔡英文說過? 中芯打敗台積電了? 或者說沒打敗,中芯解散算了?只是大灑幣? 風機的壽命大蓋25年,25年後台灣還是要 跟今天一樣再花兩兆全靠別人? 你確定? 你如果確定 請你大聲的說出來. : 且發展技術是一回事 : 經營電廠又是一回事 : 我們希望台積電提高晶圓技術 : 不代表我們台灣政府要花兩兆來採購手機 : 甚至要求台積電自己下來販售手機 : 懂? : 我之前發了四五篇都沒反核理我過 : 你要不要回一下? : 過去沒政府要求發展核能火力產業 : 現在政府花大錢要扶植風力產業 : 兩兆多數都給老外財團標走 : 請問要怎麼扶植? 前面回過了 : 請問不能質疑錢花了留下甚麼嗎? : 更別提火核本身是穩定的發電方式 : 就算沒核心發電技術 : 台電純粹的發電服務 : 就能為國家帶來不少利潤與好處 所以也承認, 火力核能給外國人賺得油洗洗也沒關係嘛~ -- 標題 [請益] HD7850 有波紋 在打LOL的時候如果沒有開垂直同步的話 螢幕會有波紋 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) kxtxhxrx:這片7850可能是替身使者

波紋疾走!!
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.36.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527070540.A.323.html

05/23 18:17, 8年前 , 1F
辛苦了
05/23 18:17, 1F

05/23 18:19, 8年前 , 2F
人家重點是台灣夏天風力有沒有電
05/23 18:19, 2F

05/23 18:19, 8年前 , 3F
台灣價值點滿就是這樣
05/23 18:19, 3F

05/23 18:19, 8年前 , 4F
廢文沒人想看
05/23 18:19, 4F

05/23 18:19, 8年前 , 5F
怎麼感覺很久沒看到你了@@
05/23 18:19, 5F

05/23 18:19, 8年前 , 6F
還有颱風天也沒電
05/23 18:19, 6F

05/23 18:20, 8年前 , 7F
蠢一次當盤子25年 好慘QQ
05/23 18:20, 7F

05/23 18:21, 8年前 , 8F
有新聞報導的事實 有些人選擇遮眼我也沒辦法
05/23 18:21, 8F

05/23 18:21, 8年前 , 9F
他確實沒講到風力有要扶植本土產業
05/23 18:21, 9F

05/23 18:24, 8年前 , 10F
與其自己蓋不如花錢買 更不如用核電
05/23 18:24, 10F

05/23 18:24, 8年前 , 11F
我以為扶植本土產業是蔡和她信徒講的
05/23 18:24, 11F

05/23 18:28, 8年前 , 12F
2025年並聯的8風場須扶植"本土廠商" 這就是事實!!
05/23 18:28, 12F

05/23 18:32, 8年前 , 13F
侯奕愷表示:
05/23 18:32, 13F

05/23 18:51, 8年前 , 14F
擁核靠腰風電沒有本土化,結果核電本土化幾%啊?
05/23 18:51, 14F

05/23 18:52, 8年前 , 15F
第一步就要靠外國人的經驗 除非你90年代開始研究
05/23 18:52, 15F

05/23 18:53, 8年前 , 16F
當初不早做,又拒絕移植他人成功經驗 只有死路一條
05/23 18:53, 16F

05/23 18:53, 8年前 , 17F
原po跟你講,這些為反而反的傢伙,這個點打不過你他們
05/23 18:53, 17F

05/23 18:53, 8年前 , 18F
馬上裝死跳針到其他地方
05/23 18:53, 18F

05/23 18:54, 8年前 , 19F
他們已經跳針到效率跟颱風啦...
05/23 18:54, 19F

05/23 18:54, 8年前 , 20F
風機跟核電,哪個本土化技術門檻高,用膝蓋想也知
05/23 18:54, 20F

05/23 18:55, 8年前 , 21F
風電今天起認真練功20年有機會 至少未來自給自足
05/23 18:55, 21F

05/23 18:56, 8年前 , 22F
風機本身10~20年內機會不大,因為專利問題
05/23 18:56, 22F

05/23 18:57, 8年前 , 23F
下班了
05/23 18:57, 23F

05/23 18:57, 8年前 , 24F
但是風機本體以外,如基樁等結構,這部分應該是吃的到
05/23 18:57, 24F

05/23 18:58, 8年前 , 25F
另外運維這塊大餅也吃的到
05/23 18:58, 25F

05/23 18:59, 8年前 , 26F
去看台股風電股就知,炒得起來的大概都是以上類股
05/23 18:59, 26F

05/23 19:17, 8年前 , 27F
明早八點再來
05/23 19:17, 27F

05/23 19:41, 8年前 , 28F
因為護航的ID要下班了
05/23 19:41, 28F

05/23 20:22, 8年前 , 29F
政府開這麼大的案 要丟這麼多錢.什麼評估 數字 量化 說帖
05/23 20:22, 29F

05/23 20:22, 8年前 , 30F
關鍵組件人家外商根本不讓你碰,本土當小蜜蜂差不多
05/23 20:22, 30F

05/23 20:23, 8年前 , 31F
都沒有.你在這邊說風電是本土化產業,你算老幾是總統還是
05/23 20:23, 31F

05/23 20:23, 8年前 , 32F
喊說要培植產業也是小英DPP自己喊的,不會去問她膩
05/23 20:23, 32F

05/23 20:23, 8年前 , 33F
行政院長?
05/23 20:23, 33F

05/23 20:24, 8年前 , 34F
人家都說真要培植產業絕對不是這種玩法,
05/23 20:24, 34F

05/23 20:24, 8年前 , 35F
以前KMT至少搞了一個清大核工 前幾年被鬥得相當之臭阿
05/23 20:24, 35F

05/23 20:25, 8年前 , 36F
DPP本來就是送錢給人沒拿到技術,你是在鬼打牆捨
05/23 20:25, 36F

05/23 20:26, 8年前 , 37F
你買一千台PS4來玩,不代表你有開發PS4的能力,懂?
05/23 20:26, 37F

05/23 20:28, 8年前 , 38F
還平白把風場這種寶貴資源奉送給別人賺
05/23 20:28, 38F

05/23 21:07, 8年前 , 39F
誰跟你扯什麼本土化,生電出來啊你
05/23 21:07, 39F

05/23 23:27, 8年前 , 40F
不只是這些,未來的綠能產業勢必也要研究smart grid
05/23 23:27, 40F

05/23 23:27, 8年前 , 41F
有效分配不均衡的電力,不現在開始以後就來不及了
05/23 23:27, 41F

05/24 00:39, 8年前 , 42F
同樣都給外國人賺,有常識的都知道要選便宜划算的買
05/24 00:39, 42F

05/24 10:46, 8年前 , 43F
妳是不是壓家底在風電股
05/24 10:46, 43F
文章代碼(AID): #1R1JzCCZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 39 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1R1JzCCZ (Gossiping)