Re: [爆卦] 兩兆風電果然沒讓人失望 又0%了！！已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/05/23 11:17), 6年前編輯推噓-9(6推 15噓 30→)
留言51則, 19人參與, 6年前最新討論串6/47 (看更多)
其實怪風力太貴 有時又沒風 也沒錯 但你往好處想 誰也沒辦法擔保 未來煤價和天燃氣 不會繼續漲 地球人口越來越多 油價過去20年 從20~30元漲到最高160元 現在又回到快80 而風力發電 目前看起來 成本只會越來越低 而一直說2兆風電的 都沒看成本 難到火力發電 核能發電 成本就0元嗎 頂多就是本來 花1兆變2兆 多花1兆 除20年 一年多花500億 但少吸的pm2.5 無價 一般人也用不了這麼多電 發包過程有A錢 等政黨輪替 通通抓去關阿 難到你覺得DPP會執政百年喔 ※ 引述《gmooshan ()》之銘言： : 阿就台電藏電 : 這也要怪風車0% : 真是選輸就哭哭 : 全世界發電的潮流就是風力發電 : 而且這也是一種台灣價值 : 難道在你的心中 台灣的價值沒有兩兆? : 那選舉只能繼續讓你們哭哭了 : 電業自由化還沒開始 : 留點水分來哭哭吼 : 因為水也要漲~科科 : ※ 引述《b81097 (yyy123)》之銘言： : : https://i.imgur.com/bTsgi9i.jpg
: : https://i.imgur.com/KXiSm5j.jpg
: : https://i.imgur.com/cP6qBaG.jpg
: : 今天5月23日在用電警戒 橘燈的狀態下 : : 兩兆風電果然沒讓人失望 : : 又～0%～了啦！！！！！！！！！ : : 一直0% 白天0% 晚上0% : : 風電真的很讚啊！這些事只有我們能花兩兆！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.201.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527045434.A.4E6.html
→
05/23 11:17, 6年前 , 1F
你沒有電網 風力走走停停根本沒用 白花錢
05/23 11:17, 1F
→
05/23 11:18, 6年前 , 2F
因為火力要一直開著 那買額外的風力幹嘛 錢太多?
05/23 11:18, 2F
誰說火力要一直開著 燃煤起動就半天到一天時間 而且離岸風力 不像陸上風力變數多 很好預估 ※ 編輯: gk1329 (1.200.201.218), 05/23/2018 11:20:10
→
05/23 11:20, 6年前 , 3F
一堆鬼話 慘
05/23 11:20, 3F
推
05/23 11:21, 6年前 , 4F
問題是夏天沒發電啊，還是風也被台電藏起來了？
05/23 11:21, 4F
推
05/23 11:21, 6年前 , 5F
要便宜最便宜的是核電 今年度到4月底才1.35元/度
05/23 11:21, 5F
推
05/23 11:21, 6年前 , 6F
你說的有一點道理,不過一次投入2兆真的說不過去
05/23 11:21, 6F
→
05/23 11:22, 6年前 , 7F
就像廢核也是要漸進,而不是87的弄一個時間表
05/23 11:22, 7F
→
05/23 11:22, 6年前 , 8F
然後風力不能只計風力 還要計備援用的火力因為不穩定
05/23 11:22, 8F
→
05/23 11:23, 6年前 , 9F
很好預估不就是笑話 你告訴我 幾點幾分海洋竹南會有風?
05/23 11:23, 9F
→
05/23 11:23, 6年前 , 10F
突然停風全台不就跳電了 ㄎㄎ
05/23 11:23, 10F
https://www.cwb.gov.tw/cwbwifi/#2018/05/22/1800Z/wind/sfc/mercator 氣象局網站都有 明天風就會變強 你要不要明天看看發電量
→
05/23 11:24, 6年前 , 11F
因為沒有電呀,結果你還是得燃煤
05/23 11:24, 11F
→
05/23 11:24, 6年前 , 12F
風力貴 發電量少就少花錢 抱怨的是不是邏輯錯亂?
05/23 11:24, 12F
噓
05/23 11:25, 6年前 , 13F
你花的風力根本沒有實際作用 因為火力還是開好開滿
05/23 11:25, 13F
開好開滿??? 你要不要看冬天 燃煤有沒有開好開滿???
→
05/23 11:26, 6年前 , 14F
我都解釋得這樣清楚了 還能繼續跳針 嘆氣
05/23 11:26, 14F
→
05/23 11:26, 6年前 , 15F
台灣只有兩種解法 蓋一個超巨型電池 or 跟中國對連
05/23 11:26, 15F
→
05/23 11:26, 6年前 , 16F
蔡英文都知道啦 只是不敢講而已
05/23 11:26, 16F
噓
05/23 11:28, 6年前 , 17F
少空汙，你以為能少多少，兩兆下去頂多6%的總發電量
05/23 11:28, 17F
那我反問你 深坑才佔幾%發電量 污染才多多少 大家反個屁??? ※ 編輯: gk1329 (1.200.201.218), 05/23/2018 11:32:26
→
05/23 11:29, 6年前 , 18F
不如核電催下去，火力占比減少，就這點邏輯要護航
05/23 11:29, 18F
推
05/23 11:29, 6年前 , 19F
那你有算過火力發電停機的成本嗎，你以為像你家瓦斯
05/23 11:29, 19F
→
05/23 11:29, 6年前 , 20F
爐切下去就有火哦
05/23 11:29, 20F
我找不到停機成本 你那麼利害 可以找出來大家討論看看
→
05/23 11:30, 6年前 , 21F
洨英，這選擇根本就只是裝清高，反正不是他出錢
05/23 11:30, 21F
→
05/23 11:31, 6年前 , 22F
風力根本不會讓臺灣電量有任何改變，除了政客口袋
05/23 11:31, 22F
噓
05/23 11:32, 6年前 , 23F
很矛盾
05/23 11:32, 23F
噓
05/23 11:32, 6年前 , 24F
從開始燒鍋爐，到到達工作溫度，然後又準備停機，燃
05/23 11:32, 24F
→
05/23 11:32, 6年前 , 25F
煤還在燒，但是壓力已經不足發電，有算過損傷多少燃
05/23 11:32, 25F
※ 編輯: gk1329 (1.200.201.218), 05/23/2018 11:33:26
→
05/23 11:33, 6年前 , 26F
煤嗎？外行的再講笑話 天真浪漫
05/23 11:33, 26F
有數據再來討論 不然跟 我反核 我是人 用愛發電 有啥差別 ※ 編輯: gk1329 (1.200.201.218), 05/23/2018 11:34:39
噓
05/23 11:35, 6年前 , 27F
另外你都知道冬天火力會降載，那就代表不缺電。不缺
05/23 11:35, 27F
→
05/23 11:35, 6年前 , 28F
電你還蓋風力來補幹嘛，笑話喔
05/23 11:35, 28F
→
05/23 11:36, 6年前 , 29F
事實就是這樣，不然你以為為何除了歲修，火力發電廠
05/23 11:36, 29F
→
05/23 11:36, 6年前 , 30F
都不停機的？
05/23 11:36, 30F
→
05/23 11:37, 6年前 , 31F
以為全世界只有你有長腦袋嗎
05/23 11:37, 31F
噓
05/23 11:39, 6年前 , 32F
順道一提啦，本魯雖然不在台電，也不是業界人士，但
05/23 11:39, 32F
→
05/23 11:39, 6年前 , 33F
以前在學校讀熱流相關啦，上面的資訊是以前在學熱交
05/23 11:39, 33F
→
05/23 11:39, 6年前 , 34F
換時老師教的
05/23 11:39, 34F
寫的很清楚了 降空污 我想你國文可能不太好 ※ 編輯: gk1329 (1.200.201.218), 05/23/2018 11:44:18
噓
05/23 11:46, 6年前 , 35F
風電夏天沒發電，發電缺口要用火力補，這時候大家廢氣吸好
05/23 11:46, 35F
→
05/23 11:46, 6年前 , 36F
吸滿。風電冬天有幸可以發電，但是設置的火力也不能換錢，
05/23 11:46, 36F
→
05/23 11:46, 6年前 , 37F
吸在肺裡的空汙也很實在，對健康危害已經造成，到底風電
05/23 11:46, 37F
→
05/23 11:46, 6年前 , 38F
有什麼好支持的？
05/23 11:46, 38F
噓
05/23 11:46, 6年前 , 39F
綠能也有太陽能發電 選貴又沒效益的風電是哪招
05/23 11:46, 39F
噓
05/23 11:52, 6年前 , 40F
說過1.火力發電不能亂停機 2.冬天火力已經降載 3.冬
05/23 11:52, 40F
→
05/23 11:52, 6年前 , 41F
天不缺電
05/23 11:52, 41F
噓
05/23 11:54, 6年前 , 42F
請問你蓋風力發電然後期望他能在冬天發電是在想什麼
05/23 11:54, 42F
→
05/23 11:55, 6年前 , 43F
？聽過脫褲子放屁嗎
05/23 11:55, 43F
推
05/23 11:57, 6年前 , 44F
我比較想知道如果冬天風電降空汙，可以降多少啊？
05/23 11:57, 44F
噓
05/23 14:13, 6年前 , 45F
到時候在蓋。
05/23 14:13, 45F
噓
05/23 17:05, 6年前 , 46F
找不到停機成本，不愧是覺青邏輯
05/23 17:05, 46F
噓
05/23 17:51, 6年前 , 47F
往好處想 ？ 文組喔
05/23 17:51, 47F
噓
05/23 18:24, 6年前 , 48F
可悲仔 基載就是整天開好開滿的好不 誰跟你開半天 書
05/23 18:24, 48F
→
05/23 18:24, 6年前 , 49F
多讀點再來嘴炮好嗎
05/23 18:24, 49F
噓
05/23 21:05, 6年前 , 50F
我看你也掰不出什麼好理由...幫你哭哭
05/23 21:05, 50F
推
05/24 09:33, 6年前 , 51F
1
05/24 09:33, 51F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1R1DqwJc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1R1DqwJc (Gossiping)