Re: [新聞] 比白色恐怖更白色恐怖！北檢約談台大遴委已回收

看板Gossiping作者 (12吋蘋果)時間6年前 (2018/05/23 08:50), 編輯推噓0(13推 13噓 20→)
留言46則, 29人參與, 6年前最新討論串8/21 (看更多)
聯合報的記者真的腦殘沒藥醫， 印證了小時不讀書，長大當記者這句話。 北檢這樣的約談方式是目前法律上的漏洞， KMT當政，DPP就會想改。 DPP當政，KMT就會想改。 最後通通改不了，因為檢察官絕對不希望改，徒增辦案的麻煩。 白色恐怖是讓人直接不見，回來的時候只剩下屍體。 台大的陳文成教授就是被警總約談之後，隔天陳屍在校園。 問了什麼？不知道 在哪裡死？不知道 誰動手的？不知道 什麼案子？不知道 通通不知道，然後就這樣死了，這才是白色恐怖。 今天北檢約談， 想問什麼？校長遴選聊聊 在哪裡？ 信義路一段的洗錢辦公室 誰要約談？北檢 什麼案子？台大校長遴選 有誰知道？記者都知道了 人事時地物通通都有，白色恐怖？ 媒體先把北檢打成KMT打手，再抹成綠的， 這樣沒幾年之後，北檢又要轉色為藍的，其實有點累XD 台灣乾脆學美國那樣，每一個縣市的地檢署檢察官都是人民選出來的好了..XD 反正都有顏色了.... ※ 引述《PepsiBlue (PB)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.完整新聞標題: : 比白色恐怖更白色恐怖！ 北檢約談台大遴委 : 3.完整新聞內文: : 「不過是被台大校務會議選出來當遴選委員，怎麼搞到被檢調約談？」據指出，台大校長 : 遴選委員近日陸續遭檢調約談，且沒有任何書面通知，只打電話通知約談，讓遴委們人心 : 惶惶，感覺「比白色恐怖更白色恐怖」。 : 近日陸續有台大遴委員接到自稱是台北地檢署的電話，通知遴委以「證人」身分去聊聊， : 還有遴委接到電話時，以為是詐騙集團，但對方說是為了台大校長遴選一案問話，當遴委 : 想了解要問什麼、該作何準備時，北檢人員都以偵察不公開為由，不肯進一步透露細節， : 只說到現場就知道，由於對方只留下手機，未留官署電話，讓遴委們覺得很恐怖。 : 據指出，自稱北檢人員約談遴委的地點，並不在北檢辦公室，可能是為避人耳目，約談地 : 點選在信義路一段的行政院洗錢防制辦公室。 : 很巧合的是，洗錢防制辦公室主任正是法務部政務次長蔡碧仲，教育部為處理台大校長遴 : 選事件而成立的跨部會諮詢小組，蔡碧仲是要角之一，被指為「拔管三大將」之一、主導 : 整個拔管論述。但蔡碧仲日前在立院表示，「這是不明就裡的人所做的無稽指控」，法務 : 部次長有沒有主導拔管？看這四回合出手就知。 : 台大校長遴選委員會21位遴委，身分為大學教授或社會賢達，一輩子沒被檢調約談過，有 : 人擔心會不會被「起底」？會不會像電影裡演的，以證人約談結果轉為被告？ : 有遴委去請教律師，可否陪同去北檢。但律師說，只有以「被告」身分傳喚，才可以有律 : 師陪同；若以「證人」身分被約談，不能帶律師。依刑事訴訟法規定，「證人」遭約談時 : 可以拒絕，但若是重大證人且無可替代，檢調可以強制去，不去會被罰錢，但台大遴委會 : 共有21名委員，又不像是殺人案件，是唯一目擊者，非以證人身分作證不可。 : 由於北檢沒有出具明確公文通知書，讓遴委員不知為了什麼案子當證人，被告又是誰，因 : 此人心惶惶。先前北檢有以他字號偵察管中閔赴大陸違法兼識，但赴大陸兼職並非遴選委 : 員會可以了解，也無關係。 : 據了解，教育部4月27日決定「拔管」後，台大遴委會認為一切合法、沒必要重啟遴選， : 台大遴委沈冠伶(法學院代表)在5月1日開第一槍、發表請辭聲明，指遴選會既不開會又拒 : 絕解散，擔心日後可能成為監察院彈刻對象。 : 不尋常的是，沈冠伶是台大教授，但她的辭遴委聲明，卻透過教育部代發給媒體記者。沈 : 冠伶的丈夫是中選會主委陳英鈐；而教育部跨部會諮詢小組的法界學者專家代表周志宏， : 也是中選會委員。 : 據一位不願具名的台大教授評估，沈冠伶辭遴委，企圖產生「破窗效應」，影響更多促成 : 遴委會自動請辭。在沈冠伶辭遴委後，曾有遴委提議大家一起辭算了，但也有遴委認為不 : 必自亂陣腳，等5月12日臨時校務會議開會結果再議。 : 5月12日台大召開臨時校務會，以贊成77票、反對30票、空白票3票、廢票0票通過決議， : 認為大學校長之產生應屬大學自治的範圍，請教育部應依大學法等規定，處理本校之校長 : 遴選結果「盡速發聘」。這次贊成票比率高達72%，比3月24日臨時校務會議同意票61%的 : 比率更高。台大應力所所長王立昇表示，在經過49天的激烈爭議後，接受校長遴選結果的 : 比率增加11個百分點，顯示教育部一連串卡管的作為不但不能得到台大師生的認同，反而 : 產生負面的效果。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7321/3157231 : 5.備註:看來政府對管案的強硬作為不僅止於此，現在連司法的手都伸進來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.159.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527036657.A.1B6.html
推
05/23 08:51, 6年前 , 1F
先補血
05/23 08:51, 1F
噓
05/23 08:52, 6年前 , 2F
覺青:不管啦 DPP一定是人權治國
05/23 08:52, 2F
→
05/23 08:52, 6年前 , 3F
所以不見才叫做白色恐怖 2018新定義 受害者數目記得
05/23 08:52, 3F
→
05/23 08:52, 6年前 , 4F
反正沒到白色恐怖都不恐怖
05/23 08:52, 4F
→
05/23 08:52, 6年前 , 5F
也重新修正一下
05/23 08:52, 5F
推
05/23 08:52, 6年前 , 6F
不管啦 說你綠色恐怖就是綠色恐怖
05/23 08:52, 6F
→
05/23 08:53, 6年前 , 7F
dpp做事還可以更狠一點 反正跟恐怖還差那麼遠
05/23 08:53, 7F
推
05/23 08:53, 6年前 , 8F
推新解 白色恐怖是事件的集合 不是一個時期
05/23 08:53, 8F
→
05/23 08:54, 6年前 , 9F
國民黨：謝謝大家
05/23 08:54, 9F
噓
05/23 08:54, 6年前 , 10F
好歐～～那陳菊也沒經歷過白色恐怖了，反正她沒死嘛。這樣
05/23 08:54, 10F
推
05/23 08:54, 6年前 , 11F
先抹再說.
05/23 08:54, 11F
→
05/23 08:55, 6年前 , 12F
台大運作校長人選沒比較清流 說到底 也是權謀運作下的結果
05/23 08:55, 12F
推
05/23 08:55, 6年前 , 13F
請問現在是戒嚴還是解嚴，你幫威權護航？
05/23 08:55, 13F
→
05/23 08:56, 6年前 , 14F
他幫共產黨護航而已 台灣價值=共產黨價值
05/23 08:56, 14F
→
05/23 08:56, 6年前 , 15F
但台大高高在上的遴選教授 死也不承認 一旦承認就輸了
05/23 08:56, 15F
推
05/23 08:56, 6年前 , 16F
陳菊是美國保下的好嗎？國史館史料笑你
05/23 08:56, 16F
推
05/23 08:56, 6年前 , 17F
假新聞也當回事XD，厲害了9.2的腦
05/23 08:56, 17F
→
05/23 08:57, 6年前 , 18F
原來那些活跳跳的政客都沒經歷過白色恐怖，長姿勢了
05/23 08:57, 18F
推
05/23 08:58, 6年前 , 19F
推，中共說別人搞文革，kmt說別人白色恐怖，很幽默
05/23 08:58, 19F
→
05/23 08:58, 6年前 , 20F
政府帶給人民恐懼就是白色恐怖！
05/23 08:58, 20F
噓
05/23 08:59, 6年前 , 21F
綠衛兵的說法是莫明奇妙就死了才是白色恐怖哦。
05/23 08:59, 21F
噓
05/23 09:01, 6年前 , 22F
沒死就不算啊，這篇文自己定義的。怪我嘍？
05/23 09:01, 22F
噓
05/23 09:01, 6年前 , 23F
誰來定義白色恐佈
05/23 09:01, 23F
噓
05/23 09:02, 6年前 , 24F
蔡罵馬狗拒馬展所以就算蔡拒馬圍城，也不能罵，這邏輯很
05/23 09:02, 24F
→
05/23 09:02, 6年前 , 25F
棒啊。
05/23 09:02, 25F
→
05/23 09:02, 6年前 , 26F
恐嚇罪：行為只要讓當事人感到恐懼就算成立
05/23 09:02, 26F
噓
05/23 09:04, 6年前 , 27F
沒死人就不算白色恐怖，dpp黨工現在是要統一口徑了嗎?
05/23 09:04, 27F
→
05/23 09:04, 6年前 , 28F
那沒死的人算不算白色恐怖受害者，請大dpp黨工開釋
05/23 09:04, 28F
推
05/23 09:07, 6年前 , 29F
理組腦來分析，在各種相同標準下只會出現三種情形：1
05/23 09:07, 29F
→
05/23 09:07, 6年前 , 30F
都是、2只有kmt是、3都不是，我是選2啦，有智慧的人
05/23 09:07, 30F
→
05/23 09:08, 6年前 , 31F
所以就算開始走回頭路，只要還沒正式搞到戒嚴那種程度
05/23 09:08, 31F
→
05/23 09:08, 6年前 , 32F
都知道好壞是比較出來的，kmt就是爛到無以復加了
05/23 09:08, 32F
→
05/23 09:08, 6年前 , 33F
都是好的，請大家年底票投dpp
05/23 09:08, 33F
噓
05/23 09:09, 6年前 , 34F
姚立明說柯P白色恐怖的時候你有出來定義白色恐怖嗎？
05/23 09:09, 34F
噓
05/23 09:10, 6年前 , 35F
罵dpp=擁抱kmt，非黑即白?測不準原理聽過嗎?理組??
05/23 09:10, 35F
推
05/23 09:14, 6年前 , 36F
.
05/23 09:14, 36F
推
05/23 09:14, 6年前 , 37F
台灣人一輩子被西方國家管也是活該
05/23 09:14, 37F
噓
05/23 09:16, 6年前 , 38F
反正人死了，推給kmt就對了！
05/23 09:16, 38F
推
05/23 09:26, 6年前 , 39F
顏色對一堆護航真好
05/23 09:26, 39F
噓
05/23 09:40, 6年前 , 40F
為什麽要被約談
05/23 09:40, 40F
噓
05/23 09:47, 6年前 , 41F
反正現在這件事情黨工也只能開分身來洗白阿
05/23 09:47, 41F
→
05/23 09:47, 6年前 , 42F
謠老師都說北市查恩友就白色恐佈了,更何況檢調查台大!
05/23 09:47, 42F
推
05/23 10:24, 6年前 , 43F
專業!清楚點出KMT跟DPP的具體差異 DPP依法約談 何來恐怖?
05/23 10:24, 43F
→
05/23 12:50, 6年前 , 44F
在那亂靠北照這邏輯肥菊呂后沒死都不能算白色恐怖迫害
05/23 12:50, 44F
噓
05/23 13:59, 6年前 , 45F
通通都有，可是沒有書面 哭哭
05/23 13:59, 45F
→
05/23 19:15, 6年前 , 46F
這你說的喔，以後沒有這些都不算白色恐怖
05/23 19:15, 46F
‣ 更多 macbook12 的文章
文章代碼(AID): #1R1Bhn6s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 macbook12 的文章
文章代碼(AID): #1R1Bhn6s (Gossiping)