[問卦] 詭異的刑事出庭......消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/05/21 16:22), 6年前編輯推噓55(76推 21噓 171→)
留言268則, 90人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
有個很詭異的問題想請教~~ 提告者可以不是事發當事人嗎???? 發生車禍時是女生,出庭的卻是另一個受傷男生 目前由檢察官公訴...對方(男生)居然還有受傷證明? 出庭時還手還有包紗布? 這樣不算偽證嗎?? 這樣也能提出公訴嗎?? 案件簡述:車子迴轉被後方機車撞上, 當初車禍女方提出一千塊和解, 但爸爸認為他開很慢沒錯, 是對方開太快撞到他,因此不想和解.... 目前有個很大的疑惑,當初騎車明明是兩位女性, 但起訴書的提告者與醫院受傷證明都是男生的名字(可能車子是借的) 這樣也能提告成立嗎? 目前已收到檢察官起訴書~~~ PS.當初有叫警察,也作了筆錄,民事協調對方兩次都不出現 補充一下，法律上對錯不是我好奇的重點，迴轉肇事是事實，只是個人認知不同當下無法 和解，我爸當初也是因小擦傷想說那就讓法院判誰對誰錯，該負責就負責～～～ 但讓我們擔心的是，我爸很肯定當初是一位40-50歲的婦女載一位年輕女子，他們也互相 交談過，婦女說一定要告.... 但出庭卻是位20-3x瘦瘦年輕男性，手還包著紗布，明顯體態也都不同人，說他當時載女 友....實在太怪異，受傷的人可以這樣換？ 我也擔心會不會原本輕微擦傷到最後突然索要什麼重傷的醫療費？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.52.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526890932.A.E8B.html ※ 編輯: wondersha (124.8.52.247), 05/21/2018 16:23:18
推
05/21 16:23, , 1F
當時是男扮女裝不行嗎？
05/21 16:23, 1F
→
05/21 16:23, , 2F
1000塊而已 不賠搞到上法院..
05/21 16:23, 2F
推
05/21 16:23, , 3F
有行車記錄器的話提供出來 一翻兩瞪眼
05/21 16:23, 3F
→
05/21 16:23, , 4F
三小 這樣是偽證吧
05/21 16:23, 4F
推
05/21 16:24, , 5F
哪部
05/21 16:24, 5F
推
05/21 16:24, , 6F
感覺對方是專業的 好恐怖
05/21 16:24, 6F
推
05/21 16:24, , 7F
是誣告不是偽證
05/21 16:24, 7F
推
05/21 16:24, , 8F
調手機基地台紀錄就知道位置了, 傻傻的
05/21 16:24, 8F
→
05/21 16:25, , 9F
直接跟檢察官說就好了
05/21 16:25, 9F
推
05/21 16:25, , 10F
有起訴書 那就至少檢察官訊問過 你們沒有車禍報案
05/21 16:25, 10F
推
05/21 16:25, , 11F
澆熱水會變男的
05/21 16:25, 11F
→
05/21 16:25, , 12F
紀錄 警察筆錄嗎
05/21 16:25, 12F
※ 編輯: wondersha (124.8.52.247), 05/21/2018 16:26:57
推
05/21 16:27, , 13F
難道檢察官沒有傳過你嗎
05/21 16:27, 13F
推
05/21 16:27, , 14F
偽證阿，當下至少警察到場做筆錄名字有寫對吧?
05/21 16:27, 14F
推
05/21 16:28, , 15F
你們是不是沒買第三人責任險?
05/21 16:28, 15F
推
05/21 16:28, , 16F
法官問你有沒有意見 ，或是調查證據時，趕快提出
05/21 16:28, 16F
→
05/21 16:28, , 17F
如果像你說的是兩個女性，但出庭卻是男性還拿驗傷單
05/21 16:28, 17F
→
05/21 16:28, , 18F
偽娘很稀有 趕快跟他留聯絡方式
05/21 16:28, 18F
推
05/21 16:28, , 19F
所以在警察局做筆錄的是男生還女生？
05/21 16:28, 19F
→
05/21 16:28, , 20F
那就是當警察做筆錄做爽的?
05/21 16:28, 20F
→
05/21 16:29, , 21F
這感覺不可能吧? 行車紀錄、街道監視器可以直接調出來
05/21 16:29, 21F
→
05/21 16:30, , 22F
出庭是素顏?
05/21 16:30, 22F
推
05/21 16:30, , 23F
我覺得不是不可能... 但是你提供的資訊太少了 難判斷
05/21 16:30, 23F
推
05/21 16:30, , 24F
偽娘
05/21 16:30, 24F
推
05/21 16:31, , 25F
搞不好你或你爸自己搞錯了
05/21 16:31, 25F
推
05/21 16:31, , 26F
羅生門哦
05/21 16:31, 26F
推
05/21 16:31, , 27F
從筆錄的簽名 就可以跟他們私底下談了吧
05/21 16:31, 27F
→
05/21 16:31, , 28F
可憐。出個車禍撞成這樣
05/21 16:31, 28F
推
05/21 16:31, , 29F
出過庭表示你們應該有當場抗辯人不對了吧，檢方怎麼說的？
05/21 16:31, 29F
噓
05/21 16:32, , 30F
哪部？
05/21 16:32, 30F
推
05/21 16:32, , 31F
告回去
05/21 16:32, 31F
噓
05/21 16:33, , 32F
也許從頭到尾就是男的
05/21 16:33, 32F
噓
05/21 16:33, , 33F
車禍把女的撞成男的
05/21 16:33, 33F
推
05/21 16:33, , 34F
冒名或者頂替或者和其他案子搞錯了不然就是你們記錯了
05/21 16:33, 34F
→
05/21 16:34, , 35F
不可能= = 感覺弄錯
05/21 16:34, 35F
→
05/21 16:34, , 36F
記得和法官說 不然裝成這樣 最好會知道
05/21 16:34, 36F
推
05/21 16:35, , 37F
我不定是偽娘
05/21 16:35, 37F
推
05/21 16:35, , 38F
撞到彈出來不行嗎
05/21 16:35, 38F
還有 191 則推文
還有 1 段內文
→
05/21 18:46, , 230F
過失傷害找律師根本浪費錢，八成都調解或和解解決
05/21 18:46, 230F
噓
05/21 18:50, , 231F
你爸很肯定 當初沒報警??現場就會查驗身分了
05/21 18:50, 231F
推
05/21 18:51, , 232F
偽造罪
05/21 18:51, 232F
※ 編輯: wondersha (59.115.219.104), 05/21/2018 18:57:50
推
05/21 18:59, , 233F
監視器啊
05/21 18:59, 233F
→
05/21 19:00, , 234F
我問過他很多次,他就說兩人差非常多....ORZ
05/21 19:00, 234F
→
05/21 19:01, , 235F
只好先調監視器看看吧
05/21 19:01, 235F
推
05/21 19:01, , 236F
偽娘
05/21 19:01, 236F
推
05/21 19:04, , 237F
滿奇怪的 對方會這麼專業??
05/21 19:04, 237F
推
05/21 19:07, , 238F
沒行車記錄器我不予置評
05/21 19:07, 238F
噓
05/21 19:12, , 239F
小錢都不賠 去坐牢吧！
05/21 19:12, 239F
→
05/21 19:22, , 240F
這...海龜湯嗎?
05/21 19:22, 240F
噓
05/21 19:25, , 241F
梁山伯與祝英台你沒看過？
05/21 19:25, 241F
噓
05/21 19:27, , 242F
連一千塊和解都不願意 被告剛好而已
05/21 19:27, 242F
推
05/21 19:33, , 243F
撞到彈出來
05/21 19:33, 243F
推
05/21 20:15, , 244F
這跟Laura和yanny一樣的邏輯，你爸看那人像女的，你看像
05/21 20:15, 244F
→
05/21 20:15, , 245F
男的
05/21 20:15, 245F
推
05/21 20:19, , 246F
說不定是媽媽載兒子 你爸沒仔細看
05/21 20:19, 246F
推
05/21 20:43, , 247F
你這些話與其跟鄉民說，為什麼不跟檢察官說？
05/21 20:43, 247F
推
05/21 20:49, , 248F
就撞到彈出來而已 沒事兒
05/21 20:49, 248F
→
05/21 20:53, , 249F
吉死他啊
05/21 20:53, 249F
推
05/21 21:46, , 250F
一千元不賠一賠有點想不開…
05/21 21:46, 250F
噓
05/21 22:11, , 251F
名字跟性別沒一定關係 這從不知道N年前就有了 很奇怪?
05/21 22:11, 251F
推
05/21 22:16, , 252F
演哪齣？ 真的有疑問 直接跟檢查官提就好
05/21 22:16, 252F
噓
05/21 23:56, , 253F
原po是也鬼打牆了？ 就找警方查明就好 有這麼難嗎？
05/21 23:56, 253F
噓
05/22 00:31, , 254F
別再說了，查清楚再回來好嗎= =
05/22 00:31, 254F
→
05/22 00:35, , 255F
不懂法律就找律師，不知道告方是誰就問檢察官，覺得有
05/22 00:35, 255F
→
05/22 00:35, , 256F
問題就查錄影帶，有這麼難喔
05/22 00:35, 256F
噓
05/22 01:10, , 257F
迴轉沒看後面被撞活該 一千不和解是有多窮啦
05/22 01:10, 257F
推
05/22 03:47, , 258F
沒報警？？
05/22 03:47, 258F
→
05/22 03:49, , 259F
阿 然後幹你爸迴轉不會看後面有沒有車逆？？垃圾駕駛
05/22 03:49, 259F
→
05/22 03:49, , 260F
駕照用雞腿買的逆
05/22 03:49, 260F
推
05/22 03:51, , 261F
幹 有叫警察就跟警察調筆錄阿
05/22 03:51, 261F
→
05/22 03:52, , 262F
操 路上遇到這種駕駛真的會罵三字經 都是機車太快 講得
05/22 03:52, 262F
→
05/22 03:52, , 263F
大迴轉都沒錯
05/22 03:52, 263F
噓
05/22 08:46, , 264F
筆錄都做了去找警察啦，筆錄都是男的就乖點去出庭
05/22 08:46, 264F
推
05/22 11:24, , 265F
找警察的筆錄啦
05/22 11:24, 265F
噓
05/22 13:10, , 266F
推文是不是有腦殘看不懂重點，就知道會賠了只是覺得出
05/22 13:10, 266F
→
05/22 13:10, , 267F
庭的人不是當事人很難懂？不會就事論事就不要講幹話
05/22 13:10, 267F
噓
05/22 19:57, , 268F
法院不是會看身份證和錄音，還有書記官會記錄?
05/22 19:57, 268F
‣ 更多 wondersha 的文章
文章代碼(AID): #1R0e6qwB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wondersha 的文章
文章代碼(AID): #1R0e6qwB (Gossiping)