討論串[問卦] 詭異的刑事出庭......
共 8 篇文章
內容預覽:
有個很詭異的問題想請教~~. 提告者可以不是事發當事人嗎????. 發生車禍時是女生,出庭的卻是另一個受傷男生. 目前由檢察官公訴...對方(男生)居然還有受傷證明?. 出庭時還手還有包紗布?. 這樣不算偽證嗎??. 這樣也能提出公訴嗎??. 案件簡述:車子迴轉被後方機車撞上,. 當初車禍女方提出一
(還有556個字)
內容預覽:
你先確定那兩個人是不是名字很像男生的女生. 如果真的偽證是非告訴乃論. 但就算是這樣 你父親一樣有擦撞事故. 只是換了一組告訴人 差別其實不大. 然後道路事故是講路權的. 違規的那一方就是理虧. 除非兩位騎士被證明超速. 不然沒有在那邊我開很慢 你開太快. 為了一千塊在那邊跑調委會. 你們家是真的很
(還有88個字)
內容預覽:
要討論男生出庭的意義吧. 傷害這種東西是告訴乃論，原則上是法益持有人才有告訴權. 如果以女生受傷一事為出發，男生根本不是當天受害的人，卻以自己名義提出告訴，那本案等於未經告訴而起訴，. 欠缺訴訟條件. 如果是女生提出告訴，而男生是來當證據的，那就奇怪囉～. 假設他在同現場同時但不同事實，男生以自己為
(還有83個字)
內容預覽:
有沒有行車記錄器？ 沒有？默哀三分鐘。. 當初他媽做筆錄有沒有錄下對方身分證號？ 是兩個2開頭還是你沒看？. 沒有，繼續默哀！. 當初人家要和解，有沒有先趕快噓寒問暖、寫好要對方放棄一切民刑訴訟的文書？. 然後，你所謂迴轉速度很慢，有沒迴轉到跨線？ 有沒打燈？. 最後，就給他告，反正看起來你老爸挺有
(還有191個字)
內容預覽:
不要大驚小怪好不好 小弟我看過更詭異的. 這個案件是有個肥宅性侵一位小學女生. 法庭上 法官及其他執法人員為了還原案發現場. 將該名小學生的衣服ㄧ件件剝掉 甚至就這麼插進去了！. 當所有人都內射完後宣布該名肥宅有罪. 然後一位肥宅就這麼消失了～. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有74個字)