Re: [問卦] 詭異的刑事出庭......消失
※ 引述《wondersha (萬大夏)》之銘言：
: 有個很詭異的問題想請教~~
: 提告者可以不是事發當事人嗎????
: 發生車禍時是女生,出庭的卻是另一個受傷男生
: 目前由檢察官公訴...對方(男生)居然還有受傷證明?
: 出庭時還手還有包紗布?
: 這樣不算偽證嗎??
: 這樣也能提出公訴嗎??
: 案件簡述:車子迴轉被後方機車撞上,
: 當初車禍女方提出一千塊和解,
: 但爸爸認為他開很慢沒錯,
: 是對方開太快撞到他,因此不想和解....
: 目前有個很大的疑惑,當初騎車明明是兩位女性,
: 但起訴書的提告者與醫院受傷證明都是男生的名字(可能車子是借的)
: 這樣也能提告成立嗎?
: 目前已收到檢察官起訴書~~~
: PS.當初有叫警察,也作了筆錄,民事協調對方兩次都不出現
: 補充一下，法律上對錯不是我好奇的重點，迴轉肇事是事實，只是個人認知不同當下無
法
: 和解，我爸當初也是因小擦傷想說那就讓法院判誰對誰錯，該負責就負責～～～
: 但讓我們擔心的是，我爸很肯定當初是一位40-50歲的婦女載一位年輕女子，他們也互
相
: 交談過，婦女說一定要告....
: 但出庭卻是位20-3x瘦瘦年輕男性，手還包著紗布，明顯體態也都不同人，說他當時載
女
: 友....實在太怪異，受傷的人可以這樣換？
: 我也擔心會不會原本輕微擦傷到最後突然索要什麼重傷的醫療費？
對方也只才要求一千塊
我不太敢相信只要求一千塊的人
會弄個冒名頂替
甚至偽證誣告的事情
你這邊說到迴轉肇事
卻不願意跟人和解
一邊又說看法院怎麼判
就怎麼判
講真的
你爸搞錯的可能性比較大
如果你爸是職業駕駛 機率更高
因為行車時間很長
雖然是單方面文章
但我看下來你爸這邊我疑問比較多
即便你爸責任低到只有一成
即便對方只有輕傷
這一千塊要求
真的有中樂透的感覺
因為低到靠北
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.87.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526902637.A.3D7.html
討論串 (同標題文章)