[新聞] 台灣留學生就是猛! 在模擬WHA大會宣布台獨已回收
看板Gossiping作者mazmaitag56 (黑馬)時間6年前 (2018/05/21 15:16)推噓208(317推 109噓 144→)留言570則, 421人參與討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣留學生就是猛! 在模擬WHA大會宣布台獨
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpY1fDNs.jpg
〔即時新聞/綜合報導〕世界衛生組織(WHO)因中國施壓全面封鎖台灣,導致第71屆「
世界衛生大會」(WHA)我國完全不能參加。對此有台灣留英學生勇敢站出來,於「模擬
WHA大會」上讓主辦單位接受台灣成為成員國,更直言「基於台灣的實質獨立事實,國際
組織理當給予相應的代表席次,例如法定觀察員,使其有在國際事務上為自己發聲的基
本權利。」
留學英國的陽醒慈(化名),近來參加了模擬世界衛生大會,在主辦方同意下以「台灣
成員國代表」的身分出席。陽醒慈說,此舉正象徵著政治不正當干預遭到屏除、世界各
國齊心協力對抗疾病的理想合作模式,這也就是台灣成會員國的價值所在。
陽醒慈表示,她還向主辦單位爭取到於閉幕式致詞的機會,向與會外國人說明台灣的困
境,讓以後有更多人為台灣發聲。陽醒慈指出,她演講的重點在於台灣參加WHA的正當性
與歷史事實,不僅僅是讓對台灣沒什麼概念的外國人能夠了解,也想藉此機會激發台灣
人反思。
陽醒慈在演講中提到,台灣從1949年之後就不再受中國介入,且獨立行使主權將近70年
,這完全是歷史事實,因此她在模擬WHA大會呼籲,在台灣獨立的事實之上,國際組織應
該要給予相對應的代表席次,讓台灣能夠為自己發聲。假若國際社會同意上述訴求,也
就代表台灣獨立已被正視,台灣人也就凝聚出國家共識。
陽醒慈直言,台灣參與WHA的問題,純粹就是政治干預,2009年至2016年間,是前總統馬
英九以「中華台北」這樣不符合台灣人認同的名字,讓台灣成為WHA觀察員。而總統蔡英
文就任後,完全不談「九二共識」,使得中國氣得跳腳,在各大國際活動屢屢打壓,進
而使得台灣收不到WHA邀請函。
陽醒慈強調,國際社會與世界衛生組織有義務拒絕這些政治力量的介入,因為世衛組織
的核心精神就是「Health For All」,若要讓國際醫療體系完整發揮,就必須讓台灣加
入到WHO之中。
陽醒慈說,沒有加入WHO的台灣受到許多威脅,例如2003年SARS爆發時,台灣被國際醫療
體系屏除在外,只能自力自強對抗疫情,還要透過中國才能回報台灣的狀況。如此一來
,台灣2300萬人民的健康人權,竟成為政治角力的工具,讓中國藉此逼迫台灣屈服。WHO
任由中國刁難台灣,讓人不得不懷疑其國際組織的獨立性與權威。
陽醒慈表示,若繼續讓台灣被孤立在國際醫療之外,對台灣人民將會產生危害,也會讓
全球健康網絡產生漏洞,使得全世界都陷入風險。事實上,若台灣加入WHO,可以做出相
當多的貢獻,例如向各國分享健保與醫療經驗,更別提台灣已派遣醫療團隊到全球20多
個國家,還在世界各地擁有50多個防疫計畫。
陽醒慈於演講最後呼籲,「台灣有權以自己的名字『台灣』,在法理基礎上實質參與世
界衛生大會。」、「攸關全球的普世健康的議程設定,不應被特定國家的政治利益挾持
。」陽醒慈致詞完畢後,全場人士皆起立鼓掌。
陽醒慈的演說撼動許多外國民眾,有人直呼他這次參與模擬WHA大會最感動的時刻,就是
聽到陽醒慈有關台灣問題的激情演講;也有人坦言世衛組織將台灣排除在外,已經明顯
違反自己的原則了。不少外國人都說,他們從這次演講中,才學習到有關台灣的問題,
希望世衛組織能聽到台灣的聲音。
本次模擬WHA大會是英國雪菲爾大學(The University of Sheffield)在雪菲爾市政府
舉辦,模擬世界衛生大會進行的狀況,參與人士來自世界各地。
相關影片:
https://youtu.be/NGUBUG1C2ZY
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2432539
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
自己學妹的新聞自己貼
-----------------------------------本人回覆----------------------------------
噓國旗的那些人,明明立場跟我一致我還要花時間回你,真是的。
中華民國的國旗是主辦單位準備的,對他們來說那面旗就代表台灣,你當然不會指望歪
果仁(防翻譯)了解中華民國憲法背後的複雜意涵吧?主辦單位已經好心答應讓我閉幕式
致詞了,我不想機車叫他們重新印牌子。
我個人立場傾向台獨,但可惜台灣共和國還沒有民選出一面旗來,所以無旗可用,就算
用了哪個連台灣人自己都有可能看不懂的旗,歪果仁更看不懂好嗎,他們都已經幫我選
了那面旗出來就代表外國人覺得那就是台灣,說真的如果今天我到了會場看到全世界都
有國旗就台灣沒有旗我反而會挫死好嗎。而我今天要是頂著哪個台灣獨立旗出去了,結
果一堆RoCer出面留言用英文跟外國人說,Nonono that’s not Taiwan! 你覺得這樣會
比較好嗎XD 歪果仁只會覺得我們精神分裂吧。
面對歪果仁的時候我傾向讓他們覺得台灣就是台灣,你不要跟他們解釋一堆什麼中華民
國憲法,台灣政府自稱中國什麼的,反而加深他的混亂,搞不好他還會以為我們還在內
亂耶。
雖然你們講話很酸很討厭,但我還是要謝謝你們強化這個中華民國與台灣不符的認知,
促成台灣內部良性討論,但請體會到我不想要讓這種混亂也帶到國際舞台上的考量,麻
煩我們自家人先解決問題了再拿個最多共識的答案出去好嗎?
我相信絕對多數的台灣人最基礎的共識就是不要成為PRC人,而這面旗子已經能滿足這種
基本需求了,所以他才會成為今天台灣的最大共識,並不是說它就是完全正確的,只是
依照目前的狀況,台灣人拿著這面旗的時候才是顯得最一致最團結的時候,這實屬過渡
時期勉強代表台灣的精神象徵。
我整篇文章與演講最重要的就是希望RoCer能意識到這個分歧的主權意識,至於你們這些
會點出旗子的問題的人已經不是我要談話的對象了,因為你們立場與我一致。如果只看
旗子就要判斷一個人的政治立場,那我只能說這種酸民是在貶低自己的閱讀能力,明知
道中華民國背後概念的複雜性,卻連用文字理解一段聲明的能力都沒有。
-----------------------------------------------------------------------------
--
https://imgur.com/V7w9K1H
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.200.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526886990.A.821.html
→
05/21 15:16,
6年前
, 1F
05/21 15:16, 1F
推
05/21 15:16,
6年前
, 2F
05/21 15:16, 2F
推
05/21 15:17,
6年前
, 3F
05/21 15:17, 3F
推
05/21 15:17,
6年前
, 4F
05/21 15:17, 4F
→
05/21 15:17,
6年前
, 5F
05/21 15:17, 5F
→
05/21 15:17,
6年前
, 6F
05/21 15:17, 6F
→
05/21 15:17,
6年前
, 7F
05/21 15:17, 7F
噓
05/21 15:17,
6年前
, 8F
05/21 15:17, 8F
推
05/21 15:17,
6年前
, 9F
05/21 15:17, 9F
→
05/21 15:17,
6年前
, 10F
05/21 15:17, 10F
推
05/21 15:17,
6年前
, 11F
05/21 15:17, 11F
推
05/21 15:18,
6年前
, 12F
05/21 15:18, 12F
→
05/21 15:18,
6年前
, 13F
05/21 15:18, 13F
推
05/21 15:18,
6年前
, 14F
05/21 15:18, 14F
→
05/21 15:18,
6年前
, 15F
05/21 15:18, 15F
→
05/21 15:18,
6年前
, 16F
05/21 15:18, 16F
推
05/21 15:18,
6年前
, 17F
05/21 15:18, 17F
噓
05/21 15:18,
6年前
, 18F
05/21 15:18, 18F
推
05/21 15:18,
6年前
, 19F
05/21 15:18, 19F
噓
05/21 15:18,
6年前
, 20F
05/21 15:18, 20F
推
05/21 15:18,
6年前
, 21F
05/21 15:18, 21F
噓
05/21 15:19,
6年前
, 22F
05/21 15:19, 22F
推
05/21 15:19,
6年前
, 23F
05/21 15:19, 23F
推
05/21 15:19,
6年前
, 24F
05/21 15:19, 24F
→
05/21 15:19,
6年前
, 25F
05/21 15:19, 25F
推
05/21 15:19,
6年前
, 26F
05/21 15:19, 26F
→
05/21 15:19,
6年前
, 27F
05/21 15:19, 27F
噓
05/21 15:19,
6年前
, 28F
05/21 15:19, 28F
推
05/21 15:19,
6年前
, 29F
05/21 15:19, 29F
→
05/21 15:19,
6年前
, 30F
05/21 15:19, 30F
→
05/21 15:19,
6年前
, 31F
05/21 15:19, 31F
→
05/21 15:19,
6年前
, 32F
05/21 15:19, 32F
推
05/21 15:20,
6年前
, 33F
05/21 15:20, 33F
→
05/21 15:20,
6年前
, 34F
05/21 15:20, 34F
推
05/21 15:20,
6年前
, 35F
05/21 15:20, 35F
噓
05/21 15:20,
6年前
, 36F
05/21 15:20, 36F
噓
05/21 15:20,
6年前
, 37F
05/21 15:20, 37F
→
05/21 15:20,
6年前
, 38F
05/21 15:20, 38F
→
05/21 15:20,
6年前
, 39F
05/21 15:20, 39F
還有 491 則推文
還有 1 段內文
推
05/22 00:24,
6年前
, 531F
05/22 00:24, 531F
推
05/22 00:28,
6年前
, 532F
05/22 00:28, 532F
推
05/22 00:30,
6年前
, 533F
05/22 00:30, 533F
推
05/22 00:32,
6年前
, 534F
05/22 00:32, 534F
推
05/22 00:33,
6年前
, 535F
05/22 00:33, 535F
噓
05/22 00:37,
6年前
, 536F
05/22 00:37, 536F
推
05/22 00:53,
6年前
, 537F
05/22 00:53, 537F
→
05/22 00:55,
6年前
, 538F
05/22 00:55, 538F
→
05/22 00:56,
6年前
, 539F
05/22 00:56, 539F
推
05/22 01:01,
6年前
, 540F
05/22 01:01, 540F
推
05/22 01:01,
6年前
, 541F
05/22 01:01, 541F
噓
05/22 01:10,
6年前
, 542F
05/22 01:10, 542F
→
05/22 01:10,
6年前
, 543F
05/22 01:10, 543F
推
05/22 01:19,
6年前
, 544F
05/22 01:19, 544F
推
05/22 01:19,
6年前
, 545F
05/22 01:19, 545F
推
05/22 01:22,
6年前
, 546F
05/22 01:22, 546F
推
05/22 01:46,
6年前
, 547F
05/22 01:46, 547F
推
05/22 01:52,
6年前
, 548F
05/22 01:52, 548F
推
05/22 02:07,
6年前
, 549F
05/22 02:07, 549F
推
05/22 02:15,
6年前
, 550F
05/22 02:15, 550F
推
05/22 02:44,
6年前
, 551F
05/22 02:44, 551F
推
05/22 03:16,
6年前
, 552F
05/22 03:16, 552F
推
05/22 03:43,
6年前
, 553F
05/22 03:43, 553F
推
05/22 06:56,
6年前
, 554F
05/22 06:56, 554F
推
05/22 07:56,
6年前
, 555F
05/22 07:56, 555F
推
05/22 08:09,
6年前
, 556F
05/22 08:09, 556F
推
05/22 08:19,
6年前
, 557F
05/22 08:19, 557F
推
05/22 08:34,
6年前
, 558F
05/22 08:34, 558F
推
05/22 08:41,
6年前
, 559F
05/22 08:41, 559F
推
05/22 08:42,
6年前
, 560F
05/22 08:42, 560F
推
05/22 08:56,
6年前
, 561F
05/22 08:56, 561F
推
05/22 09:06,
6年前
, 562F
05/22 09:06, 562F
→
05/22 11:24,
6年前
, 563F
05/22 11:24, 563F
推
05/22 13:50,
6年前
, 564F
05/22 13:50, 564F
推
05/22 14:09,
6年前
, 565F
05/22 14:09, 565F
推
05/22 21:01,
6年前
, 566F
05/22 21:01, 566F
推
05/23 02:01,
6年前
, 567F
05/23 02:01, 567F
推
05/23 08:30,
6年前
, 568F
05/23 08:30, 568F
噓
05/23 13:32,
6年前
, 569F
05/23 13:32, 569F
推
06/07 16:35,
6年前
, 570F
06/07 16:35, 570F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):