Re: [新聞] 停播民視新聞挨罰330萬 TBC：震驚與不解消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/05/10 18:01), 7年前編輯推噓-2(16推 18噓 69→)
留言103則, 34人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
其實不是很懂TBC在講什模。 你去買筆電，售價四萬，店家送你一隻滑鼠加滑鼠墊。 你說你不要滑鼠跟滑鼠墊，只要筆電。 我想大部分的店家還是會跟你收四萬。 你說這樣不行阿，你這樣會扼殺消費者只選筆電的權利。 你去跟法官這樣哭，看誰會裡你。 不然這樣，你去買一個便當70塊，店家送你衛生筷一雙。 你說你不要衛生筷，單買一個便當，你只能收我六十塊。 去問問看哪個人覺得這樣合理的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525946502.A.9F2.html
→
05/10 18:02, , 1F
你第一天出社會嗎? 售價四萬 已經包含滑鼠跟滑鼠墊成本
05/10 18:02, 1F
→
05/10 18:02, , 2F
那，三立收20元，民視買一送三，只2元，就買一台，也2元啊
05/10 18:02, 2F
→
05/10 18:02, , 3F
民視要求另外兩個贈送免費的頻道要“定頻”
05/10 18:02, 3F
推
05/10 18:02, , 4F
你先原文看清楚再比喻吧
05/10 18:02, 4F
→
05/10 18:02, , 5F
05/10 18:02, 5F
→
05/10 18:02, , 6F
根本不是贈品好不好...
05/10 18:02, 6F
→
05/10 18:03, , 7F
你這樣領不到500
05/10 18:03, 7F
→
05/10 18:03, , 8F
這樣就會被騙 下次你可以去隔壁幾家看 單買筆電沒送
05/10 18:03, 8F
→
05/10 18:03, , 9F
東西 只有39000
05/10 18:03, 9F
推
05/10 18:03, , 10F
那就報四萬價啊…我不要滑鼠和滑鼠墊佔位置，你還硬塞給我
05/10 18:03, 10F
噓
05/10 18:03, , 11F
店家會強迫簽約只能用他送的滑鼠嗎
05/10 18:03, 11F
→
05/10 18:03, , 12F
民視想要的東西是三個頻道都要上架最好全國統一定頻
05/10 18:03, 12F
→
05/10 18:03, , 13F
贈品你不爽不要直接扔垃圾桶，這個是他要你捆綁讓他上架
05/10 18:03, 13F
推
05/10 18:03, , 14F
做啥
05/10 18:03, 14F
→
05/10 18:04, , 15F
tbc是經銷商，不是消費者，建議此題重答
05/10 18:04, 15F
→
05/10 18:04, , 16F
快出來賺500啦
05/10 18:04, 16F
噓
05/10 18:04, , 17F
不要贈品也不行?
05/10 18:04, 17F
→
05/10 18:05, , 18F
你不上我就不給你授權但是還是有訊號看你敢不敢用
05/10 18:05, 18F
→
05/10 18:05, , 19F
領500沒?
05/10 18:05, 19F
噓
05/10 18:05, , 20F
我想拿年終獎金
05/10 18:05, 20F
噓
05/10 18:05, , 21F
TBC是實體寄賣店家 民視是賣家 TBC為啥要2個垃圾佔位
05/10 18:05, 21F
推
05/10 18:05, , 22F
事實是真的有人不要贈品啊
05/10 18:05, 22F
→
05/10 18:05, , 23F
就tbc論點都被打臉，罰300還便宜它了
05/10 18:05, 23F
「同時，TBC表示，雖然民視稱已開出單獨銷售民視新聞台報價，而民視台灣台及民視第一 台兩個頻道係屬附帶，但是民視所謂的「個別單價」與「套裝價格」均為每戶每月2元， 這種報價方式在客觀上足以遏制有線電視系統經營者選擇購買單一頻道節目意願，迫使有 線電視系統經營者購買套裝頻道節目，已明顯違反公平交易法。」 可以不要贈品阿，只是一樣收兩塊。 TBC還是靠腰 "這種報價方式在客觀上足以遏制有線電視系統經營者選擇購買單一頻道節目意願" ※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:07:36
→
05/10 18:06, , 24F
你可以報價不要贈品還是原價 真的有人不要贈品的
05/10 18:06, 24F
推
05/10 18:06, , 25F
民視強迫你滑鼠要拿快乾黏在手上好嗎？
05/10 18:06, 25F
→
05/10 18:07, , 26F
你怎麼用筆電和滑鼠這種小東西比喻? 根本錯
05/10 18:07, 26F
→
05/10 18:08, , 27F
你這個店家會要求買主簽約:滑鼠非得用好用滿
05/10 18:08, 27F
→
05/10 18:08, , 28F
你應該用，你去買1台電腦，業者搬出3台電腦賣你
05/10 18:08, 28F
→
05/10 18:08, , 29F
而且不買3台電腦還不行，價格就是3台電腦的價格
05/10 18:08, 29F
→
05/10 18:08, , 30F
分開賣，很難嗎？吃定系統商
05/10 18:08, 30F
→
05/10 18:08, , 31F
看準你一定要吃下，業者同時也給你1台電腦的報價，但就3倍
05/10 18:08, 31F
民視新聞台之前的報價都是兩塊阿。 又沒多兩台所以漲價，所以這兩台當然是贈品。 ※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:10:04
→
05/10 18:09, , 32F
看行情...有一台電腦的價格，價格就是正常的3倍
05/10 18:09, 32F
噓
05/10 18:09, , 33F
就你愛台灣
05/10 18:09, 33F
噓
05/10 18:10, , 34F
笑死 人家送你兩個你不想要的垃圾 放家裡面不用佔空
05/10 18:10, 34F
→
05/10 18:10, , 35F
間嗎
05/10 18:10, 35F
看清楚，TBC可以不要贈品，只是價格一樣是兩塊。 這價格跟之前是一模一樣的。
→
05/10 18:10, , 36F
不買就用公權力罰你錢。。。罰到你買
05/10 18:10, 36F
還有 40 則推文
還有 16 段內文
推
05/10 18:27, , 77F
以前阿扁作總統時，統媒天天罵他，有次坐高鐵？(忘了)
05/10 18:27, 77F
※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:29:08
→
05/10 18:28, , 78F
阿扁還特地跟中時記者握手，表達支持言論自由，
05/10 18:28, 78F
推
05/10 18:28, , 79F
只盲信自己看到的單方說詞 為什麼能這麼理直氣壯
05/10 18:28, 79F
→
05/10 18:29, , 80F
相較於郭董旗下的tbc，這樣不細膩地處理跟民視的合約
05/10 18:29, 80F
→
05/10 18:29, , 81F
民視是賣套裝但是只有新聞台收權利金，另外兩個沒收，所
05/10 18:29, 81F
→
05/10 18:29, , 82F
以才在那文字遊戲，硬塞兩個台給系統業者，民視不用另外
05/10 18:29, 82F
→
05/10 18:29, , 83F
付上架費?
05/10 18:29, 83F
「但是民視所謂的「個別單價」與「套裝價格」均為每戶每月2元， 這種報價方式在客觀上足以遏制有線電視系統經營者選擇購買單一頻道節目意願，迫使有 線電視系統經營者購買套裝頻道節目，已明顯違反公平交易法。」 明明就可以不要。 TBC靠腰的個別單價跟套裝價格不能一樣好嗎! 連TBC自己講的東西都可以視而不見喔。 ※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:30:33
→
05/10 18:30, , 84F
所以才玩什麼單頻道費用，但是整套包裝賣
05/10 18:30, 84F
不爽可以用個別單價，付兩塊錢買新聞台就好啦。 TBC是在靠邀兩塊錢跟套裝價格一樣。 ※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:31:49
噓
05/10 18:31, , 85F
有道理 感覺你參加他們下次協調會議應該就解決了
05/10 18:31, 85F
噓
05/10 18:35, , 86F
真慘，只會重覆複製貼上狂跳針
05/10 18:35, 86F
「但是民視所謂的「個別單價」與「套裝價格」均為每戶每月2元， 這種報價方式在客觀上足以遏制有線電視系統經營者選擇購買單一頻道節目意願，迫使有 線電視系統經營者購買套裝頻道節目，已明顯違反公平交易法。」 太多人連TBC自己講的都視而不見狂跳針阿。
噓
05/10 18:35, , 87F
到底是那一段文字看到TBC可以不買兩台垃圾台?
05/10 18:35, 87F
→
05/10 18:36, , 88F
迫使有線電視系統經營者購買套裝頻道節目，TBC都說被強
05/10 18:36, 88F
「但是民視所謂的「個別單價」與「套裝價格」均為每戶每月2元， 這種報價方式在客觀上足以遏制有線電視系統經營者選擇購買單一頻道節目意願，迫使有 線電視系統經營者購買套裝頻道節目，已明顯違反公平交易法。」 個別單價沒看到膩。 TBC是在靠邀個別單價跟套裝的價格不能一樣!
→
05/10 18:37, , 89F
有說會送，但沒說這所謂單獨授權要指定固定頻道
05/10 18:37, 89F
※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:38:57
→
05/10 18:38, , 90F
TBC願意付兩塊啊，但是民視就要兩塊包三台啊
05/10 18:38, 90F
→
05/10 18:38, , 91F
複製貼上狂打自己臉也真的是世界奇觀
05/10 18:38, 91F
「但是民視所謂的「個別單價」與「套裝價格」均為每戶每月2元， 這種報價方式在客觀上足以遏制有線電視系統經營者選擇購買單一頻道節目意願，迫使有 線電視系統經營者購買套裝頻道節目，已明顯違反公平交易法。」 個別單價沒看到阿，看清楚點。
→
05/10 18:39, , 92F
但所謂單獨授權要不要指定頻道，有沒有一定要撥呢？
05/10 18:39, 92F
→
05/10 18:39, , 93F
這點雙方沒說很清楚
05/10 18:39, 93F
→
05/10 18:40, , 94F
TBC說要指定頻道當時，是說民視只提出一種綁售模式
05/10 18:40, 94F
※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:41:12
→
05/10 18:40, , 95F
現在又承認說民視其實有提出第二種授權模式
05/10 18:40, 95F
噓
05/10 18:41, , 96F
你的文字跟正常人不一樣對吧，TBC明明是說被逼買套裝，
05/10 18:41, 96F
「但是民視所謂的「個別單價」與「套裝價格」均為每戶每月2元， 這種報價方式在客觀上足以遏制有線電視系統經營者選擇購買單一頻道節目意願，迫使有 線電視系統經營者購買套裝頻道節目，已明顯違反公平交易法。」 TBC說個別單價跟套裝都是兩塊算逼人買套裝。 TBC明明就可以用個別單價買阿。兩塊錢啊。 TBC自己說的耶。 ※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:42:28
→
05/10 18:41, , 97F
到你眼中就變成靠腰價格，真的很台灣價值
05/10 18:41, 97F
噓
05/10 18:41, , 98F
之前不用錢 雙方都沒付上架費跟授權費
05/10 18:41, 98F
民視新聞台本來就兩塊錢了。
→
05/10 18:41, , 99F
但第二種模式只提到價格跟前面一樣，且送另外兩台
05/10 18:41, 99F
→
05/10 18:41, , 100F
其他的TBC都沒說清楚
05/10 18:41, 100F
※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:43:25
推
05/10 18:44, , 101F
原 po 不用這麼累，因為tbc跟民視之後還會過招，到時更清楚
05/10 18:44, 101F
推
05/10 18:44, , 102F
複製貼上就可以領500元，好好賺
05/10 18:44, 102F
正式聲明沒有領五百，以正視聽。 ※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:44:59
→
05/10 18:45, , 103F
現在打著買一送二的頭銜要多上架還要錢
05/10 18:45, 103F
※ 編輯: Festo (125.227.238.237), 05/10/2018 18:46:38
‣ 更多 Festo 的文章
文章代碼(AID): #1Qz1Y6do (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Festo 的文章
文章代碼(AID): #1Qz1Y6do (Gossiping)