Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清已回收
這一點也不好,尤其是對國民黨跟共產黨來說,對民進黨,或者是說,
對蔡英文反而是好事。
就拿政經來說,之前有一集作蔡英文主持黨的會議,議題好像是討論扁案特赦
問題,結果因與會人數不足,流會就沒討論了。一般新聞大概報一下,念過去
就算了。但政經是拿到畫面,直接播給你看。這對蔡英文很傷,其威力不下柯P
亂說話。可以說,如果年底小英有選舉,肯定掉不少票。要知道,看政經的是
民進黨的支持者,別台再怎麼播,不見得有多大效果。
先假設TBC真的這麼作,故意不付權利金,卻一直要民視「無償」提供訊號好了。
那 NCC 的那些委員們及其它相關部門,也要配合「演出」才行,搞到斷訊,
「只是把事情鬧大」,這對TBC一點好處也沒有。
那為什麼會搞成這樣呢?中共應該有出力。因為中共一向動作很大,看看對國外
航空公司的手段,還有被美國貿易報復,中共出個手,是很有可能的。
而蔡政府,不一定是她本人的意思,很可能「順勢」讓他們這樣搞 ... 免得那天
又被挖出什麼東西來播。
不論後方勢力是那個,中共,TBC自己,還是民視故意這樣搞 .... 在台灣現在
的狀況,反而會讓大家開始檢視這個頻道系統商壟斷的問題
「也就是,原本想用這個手段要達成某個目的,卻因為搞大了,反而不一定達成」
後續就看怎麼發展 ......
※ 引述《Geovanti (香菇沒有極限)》之銘言:
: 1.媒體來源:民視新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
: 3.完整新聞內文:
: 民視新聞台於5/4凌晨0:00遭頻道業者TBC無預警下架,造成75萬收視戶權益受損的惡意行為,民視新聞不放棄敦促NCC以及民眾挺身捍衛新聞自由外,針對網路謠言以及TBC官方說法做以下回應:
: *謬論一:「民視新聞不願意提供訊號,TBC無法播出。」
: 事實是:民視新聞至今仍持續提供訊號給TBC,民眾無法收看民視新聞完全是TBC單向斷訊!
: 民衆無法收看的原因是由於TBC於5月4日凌晨0:00悍然將民視訊號拔除,下架民視頻道;此舉不僅嚴重違反NCC原來規定下架必須先行跑馬公告之標準程序,更是故意藐視NCC在雙方協商期間一再強調的「不斷訊、不下架」最高原則,直接挑釁NCC主持協商、想作公道伯的威信。
: TBC自今年1月1日迄今,均未支付民視仼何授權費用,且於長達四個月的協商過程一再表明未來也不會支付任何授權金;TBC此種主張悖乎常理,但民視尊重NCC的要求,由郭倍宏董事長親自領軍出席大大小小各種會議25次以上,並一再配合NCC長官指示,將TBC臨時授權期限由2月15日延至2月28日,再延至3月31日,再延至4月15日,再延至4月30日,再延至5月3日,總共延期六次。
: 遺憾的是,民視為維護消費者收視權益、尊重NCC、顧全大局的苦心完全白費,在4月26日NCC居然建議將TBC臨時授權一次延至今年年底;由於若接受此項建議將和其他系統商與民視今年度之交易產生重大差別待遇,造成有嚴重觸犯公平交易法之虞,民視不得已遂向NCC提出正式書面聲明,表明「為維護消費者收視權益,民視家族四頻道絕對不斷訊,所以請NCC長官直接授權TBC播送民視家族四頻道,民視會完全尊重其決定。」
: 民視迄今仍持續提供TBC訊號,完全遵守NCC長官在協商會議期間「不斷訊」的最高指示,無法收看民視新聞完全是TBC單向斷訊,但NCC竟以民視「未持續提供臨時授權」作為TBC停止播送民視新聞的藉口,試圖為TBC「斷訊又下架」使其顏面掃地尋找替罪羔羊,此種是非不分的作法正是目前媒體界亂象的根源,民視深表遺憾!!
: *謬論二:「民視捆綁銷售,逼迫TBC購買!」
: 事實是:民視新聞從未要求捆綁銷售頻道!
: 民視新聞不僅願意單獨授權,且為單獨報價,價格和過去二十年授權給代理商的價格完全一樣,每月每戶2元,不到三立新聞的十分之一,非常優惠。汚衊民視新聞捆綁銷售,係TBC羞於承認自己向用戶收取大筆月費,卻不肯支付頻道授權費用,所以為混淆視聽刻意編造及散播之謠言。民視早已開出單獨只銷售民視新聞一台的價錢,附帶的民視台灣台及民視第一台兩個頻道係NCC核准的頻道,並未收授權金,且全國系統商除TBC外絕大部分均已上架;TBC除要求民視必須支付此兩頻道上架費,還故意魚目混珠,説民視捆綁銷售,逼迫TBC購買,真是無恥之至!
: *謬論三:「民視授權金賺飽飽,是想要漲價才談不攏。」
: 事實是:民視今年之授權金不僅未漲,還比往年更為優惠! 過去二十年,民視新聞一直以每月每戶2元委託代理商銷售授權,今年則直接以此價格授權各獨立的系統商;此價格只為維持收視戶收看民視新聞台之權利,不到TBC給三立新聞的十分之一,然而TBC於今年一月重新議約時,不僅不肯支付授權金,還變本加厲要求民視新聞支付上架費用,等於TBC不但不必付錢給民視,還反過來要跟民視新聞收取上架費,所以説民視授權金賺飽飽,是想要漲價才談不攏,完全不是事實。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018508W0010
: 5.備註:
: 終於官方回應啦~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525796636.A.0EB.html
推
05/09 00:26,
7年前
, 1F
05/09 00:26, 1F
→
05/09 00:26,
7年前
, 2F
05/09 00:26, 2F
→
05/09 00:26,
7年前
, 3F
05/09 00:26, 3F
民視比較偏「扁」派 ... 其實,這就是中共跟國民黨永遠不能理解的,
民主型的政黨,多元意見是非常正常的事,甚至彼此予盾都會有,但最後是
「選民」決定,當然,這也是柯p一直沒想清楚的地方。
民主,從來就不會是「只有」上頭說了算。
※ 編輯: wgadv (114.24.115.106), 05/09/2018 00:30:12
噓
05/09 00:28,
7年前
, 4F
05/09 00:28, 4F
→
05/09 00:28,
7年前
, 5F
05/09 00:28, 5F
→
05/09 00:28,
7年前
, 6F
05/09 00:28, 6F
→
05/09 00:29,
7年前
, 7F
05/09 00:29, 7F
→
05/09 00:29,
7年前
, 8F
05/09 00:29, 8F
→
05/09 00:29,
7年前
, 9F
05/09 00:29, 9F
→
05/09 00:30,
7年前
, 10F
05/09 00:30, 10F
→
05/09 00:30,
7年前
, 11F
05/09 00:30, 11F
→
05/09 00:30,
7年前
, 12F
05/09 00:30, 12F
我沒上過法院耶?這樣一直罵我,我可以吉嗎?
※ 編輯: wgadv (114.24.115.106), 05/09/2018 00:31:37
→
05/09 00:30,
7年前
, 13F
05/09 00:30, 13F
→
05/09 00:30,
7年前
, 14F
05/09 00:30, 14F
→
05/09 00:33,
7年前
, 15F
05/09 00:33, 15F
→
05/09 00:33,
7年前
, 16F
05/09 00:33, 16F
哈欠 ... 好啦,鄉民討論事情,您還是早點休息,別出來玩太久啊
※ 編輯: wgadv (114.24.115.106), 05/09/2018 00:35:58
噓
05/09 00:35,
7年前
, 17F
05/09 00:35, 17F
→
05/09 00:37,
7年前
, 18F
05/09 00:37, 18F
→
05/09 00:37,
7年前
, 19F
05/09 00:37, 19F
→
05/09 00:38,
7年前
, 20F
05/09 00:38, 20F
→
05/09 00:38,
7年前
, 21F
05/09 00:38, 21F
→
05/09 00:38,
7年前
, 22F
05/09 00:38, 22F
推
05/09 00:38,
7年前
, 23F
05/09 00:38, 23F
→
05/09 00:38,
7年前
, 24F
05/09 00:38, 24F
→
05/09 00:38,
7年前
, 25F
05/09 00:38, 25F
→
05/09 00:38,
7年前
, 26F
05/09 00:38, 26F
→
05/09 00:39,
7年前
, 27F
05/09 00:39, 27F
→
05/09 00:40,
7年前
, 28F
05/09 00:40, 28F
→
05/09 00:41,
7年前
, 29F
05/09 00:41, 29F
→
05/09 00:41,
7年前
, 30F
05/09 00:41, 30F
推
05/09 00:42,
7年前
, 31F
05/09 00:42, 31F
噓
05/09 00:43,
7年前
, 32F
05/09 00:43, 32F
噓
05/09 01:28,
7年前
, 33F
05/09 01:28, 33F
推
05/09 03:24,
7年前
, 34F
05/09 03:24, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):