Re: [新聞] 破解TBC謬論民視新聞提出三項事實澄清已回收

看板Gossiping作者v5270 (句點王)時間7年前 (2018/05/09 02:11)推噓8(9推 1噓 6→)

留言16則, 12人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《Ronaldo7 (SHINZI)》之銘言： : ※ 引述《lalasocrate (洞滋洞滋洞滋砲)》之銘言： : 意 : 斷 : 道? : 再? : 26 : 示 : : 太晚下班有點累，躺著躺著又開始作夢了... : : 還記得以前小時候念過有線廣播電視法及衛星廣播電視法， : : "斷訊"和"下架"雖然結果很相似但卻是完全不同的概念~~~ : : "斷訊"指的是"第四台業者"中斷節目訊號，有可能是因為斷電、天災或其他因 : 素 : : 但是在這種情況下，"頻道業者"的訊號還是持續往第四台業者的機房送 : : 而且第四台業者的頻道表上，還是可以清楚地看到原本頻道位置的頻道是哪個 : : 頻道基本上是沒有不見的 : : "下架"指的是"第四台業者"將"頻道業者的頻道"，從自己的系統端移除， : : 在第四台業者的節目表裡面也看不到這個頻道了， : : 基本上可以說是人為因素(商業考量)所造成的結果。 : : 還記得夢中的天橋下說書的和我打了個比方: : : 麵包店裡架上賣的波羅麵包， : : 1.如果今天是因為賣光了、今天師傅請假、麵粉袋被老鼠啃了、 : : 甚至是麵包師傅薪水談不攏-->導致麵包店原本應該放波蘿麵包的架上空空 : 的 : : 我們說這個叫"斷訊"! : : 反正過幾天幾個月就會再有了~~ : : 2.但是如果今天是因為銷路不好、師傅忽然不知道怎麼做麵包了、 : : 甚至是師傅突然拿翹要求加薪3倍了 : : --->而導致麵包店決定不再賣波羅麵包了，原本的架子打算拿來放髒髒包了 : ， : : 這個就叫做"下架"! : : 所以了~~ : : Q1:梯逼溪有下架民視新聞台嗎? : : A1:都說了因為沒授權所以黑畫面(也就是斷訊)，你還在問下架? 跳針4ni? : : Q2:民視真的很乖有聽嗯吸吸指示沒有斷訊耶! 明明就是踢逼吸不受教! : : A1:民視斷不斷訊對他來說根本沒差! 因為他訊號就一直打就好啦! : : 但是重點是他不開授權給梯逼吸，梯逼吸一播出就是違法侵權! : : 所以如果像民視說的~~要維護消費者權益~，那怎不開臨時授權繼續談? : : 再不然怎麼不切結放棄相關侵權的法律追訴權? : : 我訊號還是會送給你~~但是我沒有授權給你播喔! : : 你可以播試試看，我可不敢保證未來不會告你呢~~~~揪咪 : : 這邏輯比我學微積分時還難懂 >< : : 再者，年度授權合約還沒談妥前， : : 第四台業者和頻道商本來就會有默契繼續送訊號繼續播， : : 反正大家都是做生意來賺錢的，也認識這麼久了~~互相是剛好而已 : : 合約就先比照去年，等新約談成再來找補。 : : 去年梯逼吸和民視中間還有個頻道代理商， : : 所以如果真有付錢，梯逼吸也是付錢給代理商，代理商再和民視分， : : 所以合約關係是存在於 : : 梯逼吸<-->代理商 & 代理商<-->民視 : : 結果今天民視因為沒了代理商自己跳出來談授權， : : 然候把自己塑造成為了顧全大局所以這五個月都沒收錢， : : 那怎麼不說當初到處說已經和八成以上第四台業者談好今年合約了， : : 可實際上卻還沒有一間業者是"簽好"合約的呢? : : 對此~~~那個說書人也是深表遺憾 : 完 : : 每戶每月2元，不到三立的十分之一? : : 其實不知道為什麼一直拿三立出來比~~ : : 民視這麼有價值的話怎麼不開個20元呢? : : 不過這也算了~~反正要便宜賣也是合乎邏輯~ : : 但是夢裡的先知卜了個掛~~ : : 卦象顯示並沒有"民視新聞台"單獨一台的價錢阿!! : : "民視早已開出單獨只銷售民視新聞一台的價錢， : : 附帶的民視台灣台及民視第一台兩個頻道係NCC核准的頻道，並未收授權金" : : 哈哈哈哈~~~恩吸吸核准的頻道，並未收授權金? : : 怎麼不說那兩個頻道是免費頻道，第四台業者可以直接申請下架備查呢? : : 收授權金?? 太晚睡果然會不由自主地亂笑一通~~ : : 再打個比方麵包師傅做了波蘿麵包原味+紅豆+巧克力三個賣20元~~ : : 結果麵包店問說:那原味多少錢呢? : : 師傅回答:三個賣20元，很便宜喔! : : 麵包店又問:那我想知道原味多少錢呢? : : 師傅回答:三個賣20元，很便宜喔!! : : 麵包店不死心:我只想知道原味的多少錢啊! : : 師傅回答:你買原味的麵包，裡面會附紅豆的和花生的，只要20元喔!! : : 麵包店:阿幹！原味的要20元喔? 早說另外兩個是0元嘛~~ : : 師傅回答:沒有喔!你不要亂說~~~ : : 麵包店:阿幹哩! 不買了行不行! : : 師傅回答:不行喔!! 全部的麵包店都會買!! 你受誰指使不買的!! : : 這真的沒有綑綁麵包銷售~~~ : 一? : : 越打頭腦越混沌~~~ : : 授權費用和上架費用是兩個相對的概念~~ : : 好的頻道，"第四台業者必須付錢給頻道商"，拜託頻道商授權讓業者可以播出 : : 這個叫做"授權費用"-->付錢的是第四台業者。 : : 舉凡大家耳熟能詳的HBO，這個通常就是第四台業者得捧著銀兩去談 : : 反過來，新成立的頻道、沒人想看的頻道、求曝光的頻道， : : 因為沒人收看就會很容易死翹翹， : : 所以他們得拿錢去和第四台業者談，拜託第四台業者挪個位置播頻道內容 : : 這個叫做"上架費用"-->付錢的是頻道業者。 : : 這個例子就多了~~通常越後面的頻道越多是這種性質 : : 先不論民視授權金有沒有漲價， : : 台灣台和第一台這兩個免費頻道，被拿著和新聞台包一包賣， : : 怎麼不說以前台灣台和第一台有沒有收授權金呢? : : 後面的故事怎麼演，大家還有得瞧~~~ : : kb會不會斷訊也沒有檯面上那面簡單 : : 本來還想繼續聽說書人講故事~~~ : : 結果一陣尿意襲來，我就醒了!!!! : : 還好沒尿在褲子上~~~ : 一堆人在罵民視疑似捆綁銷售 : 我越看越想吐 : 大家都忘記長年捆綁銷售的高手是誰了 : 我訂第四台一個價錢全頻道都買 : 這個才叫捆綁銷售 : 我今天訂第四台可是我不想看民視 : 難道每個月可以少付兩塊錢嗎？ : 或是我不想看一堆垃圾頻道 : 有可能嗎？ : 系統台沒有給觀眾選擇的權利 : 這才是最大的問題吧 : 如果今天觀眾可以自選頻道 : 我不會反對系統台罵民視捆綁銷售 : 可是今天你系統台給一堆垃圾頻道上架 : 然後人家想多上一個頻道還要看你臉色 : 系統台的壟斷問題才是最大的吧 : 你說民視不發臨時授權給人家 : 啊今天你就是這麼硬不肯談 : 我幹嘛還要傻傻授權給你 : 說不訂臨時授權的授權金還拿不到 : 從一月臨時授權到四月的授權金 : 民視不就在鬧說沒拿到了嗎 : 啊我都臨時授權給你談判籌碼都給你了 : 系統台還會願意跟你談嗎？ : 一堆人因為電視台立場就覺得人家活該 : 怎不去想為何會發生這種問題 : 系統台這個龐大利益團體的壟斷問題 : 好像都消失不見了一樣 : 我今天想把你50台換成別的頻道 : 反正我是捆綁銷售給觀眾 : 你們只能默默的吞下去 : 反資進黨跟台毒反到走火入魔???? 你可以不爽不要看第四台呀，是有那間第四台業者強迫你跟看他頻道，然後你不看還要罰你錢？？？？第四台很爛歸很爛，但是他並沒有強迫推銷，可是今天民視聯合恩嘻嘻強迫tbc購買跟上架tbc不想放的頻道也不行，還罰錢，這行為根本就土匪好嘛，這樣你也護航的下，真的是有夠難看。 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.188.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525803079.A.96F.html

→

cunankimo

05/09 02:17, 7年前 , 1^F

05/09 02:17, 1^F

→

Hawkdaph

05/09 02:19, 7年前 , 2^F

05/09 02:19, 2^F

推

forehead

05/09 02:39, 7年前 , 3^F

05/09 02:39, 3^F