[新聞] 民進黨律師：管案若提訟需耗3年 籲重選已回收

看板Gossiping作者 (你感受一下)時間6年前 (2018/05/07 10:24), 編輯推噓-117(18推 135噓 78→)
留言231則, 163人參與, 6年前最新討論串1/11 (看更多)
民進黨中央黨部法律顧問黃帝穎呼籲 台大校方不要罔顧師生權益，使台大 沒校長而空轉多年，也提醒，即使訴 訟期間，監察院仍可對台大校方行政 人員，查明有無違法濫權，進行彈劾 、送公懲，連校長遴委也可認定是廣 義公務人員，也可透過監察院力量換 掉拒絕依法行政的公務人員 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2417627 自由 台大校長遴選案 律師：若提訟需耗3年 籲依法重選 〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕台大校長遴選爭議頻傳，教育部日前決議要退回台大 ，要求台大遴委會重新依法遴選出合法校長。教育部上週五已正式發文台大，次長林騰蛟 表示，此函文並非行政處分，而是要求台大遴委會補正程序，應不適用於訴願或行政訴訟 ，但台大仍有權提行政救濟。 教部要求補正程序 未做出行政處分 依法不適用於訴願或行政訴訟 教育部認為，候選人管中閔兼職台灣大獨董等，校長遴委蔡明興是台灣大副董，兩人有密 切利害關係，由蔡審議並決議管中閔出任校長資格，有失公正。且在校長遴選過程中，管 和蔡均明知，台大校方亦知悉，卻未向遴委會或校務會議揭露兩人關係，嚴重影響遴選程 序公正性，造成不公平競爭。函文附件也另有註記管中閔未經台大正式核准就偷跑兼職台 灣大獨董、審計委員及薪酬委員三職，更有違法爭議。 教育部指出，台大校長一職具重大公共利益性質，但對於校長遴選程序不公平，遴委會和 校務會議均未實質處理爭議，因此教育部請台大依相關遴選規定重啟遴選程序。 林騰蛟強調，教育部把全案退回台大遴委會，是要求補正程序，並未做出行政處分，依法 原不適用訴願等行政救濟，但如果台大要提訴願，則將需由訴願機關（行政院）進行認定 。 律師黃帝穎則分析，台大接著可有兩作為，最好結果是依法行政、重啟遴選，因大學校長 遴選在法律上，是遴委受託行使公權力，而原公權力機關、教育部認定瑕疵，且校長聘任 權在教育部，實務法律見解上，教育部這次駁案是職務命令與通知，非行政機關對人民的 行政處分。 台大若硬要提訴願 須由機關認定 走行政訴訟程序更是曠日廢時 假設台大不願依法重選，是可提訴願，但需釐清，一是這算不算行政處分？若不是，會駁 回訴願，若是，才會進入判定處分合不合法問題。而因管中閔有違法兼職，教育部理由具 體，未來若台大訴願失敗，就看是否要再打行政訴訟官司。 黃帝穎認為，行政訴訟從高等行政法院到最高行政法院，甚至雙方對裁決不滿，都能提大 法官釋憲，恐須兩、三年才有結果，呼籲台大校方不要罔顧師生權益，使台大沒校長而空 轉多年。 黃帝穎也提醒，即使訴訟期間，監察院仍可對台大校方行政人員，查明有無違法濫權，進 行彈劾、送公懲，連校長遴委也可認定是廣義公務人員，也可透過監察院力量換掉拒絕依 法行政的公務人員。 黃帝穎也說，即使台大打贏官司，最後仍是回到教育部要重新認定，這次教育部主要依管 違法兼職等理由而退案，遴選爭議多而可能再用其他涉法理由再駁回該案，纏訟下去，管 是否還能當校長？台大校長職位空多久？都留有爭議。 -- ...調查人員掌握到當初中國廈門大學邀請管的信函，載明提供「膳宿與費用」以及「固 定安排課程」。調查人員形容是「白紙黑字、一翻兩瞪眼」，可以說已有實際證據證明管 在中國兼職。 04-27 07:08 自由時報 教部：未發現管中閔違反規範赴中兼職 04-27 22:20 自由時報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.16.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525659884.A.B88.html
噓
05/07 10:25, 6年前 , 1F
無恥 難看
05/07 10:25, 1F
→
05/07 10:25, 6年前 , 2F
幹你娘民進黨
05/07 10:25, 2F
→
05/07 10:25, 6年前 , 3F
幹你娘蔡英文
05/07 10:25, 3F
→
05/07 10:25, 6年前 , 4F
依你媽的懶叫法...
05/07 10:25, 4F
推
05/07 10:25, 6年前 , 5F
他們當然希望重選，都喬好了
05/07 10:25, 5F
→
05/07 10:25, 6年前 , 6F
無恥至極 政治介入校園的垃圾政府
05/07 10:25, 6F
→
05/07 10:25, 6年前 , 7F
開始恐嚇囉
05/07 10:25, 7F
推
05/07 10:25, 6年前 , 8F
民進黨越來越屌了 民主法治國家 連救濟機會都給妳賴掉
05/07 10:25, 8F
噓
05/07 10:25, 6年前 , 9F
罔顧學生利益的是民進黨，貓哭耗子
05/07 10:25, 9F
→
05/07 10:26, 6年前 , 10F
管案鬧個三年 民進黨直接GG爽
05/07 10:26, 10F
噓
05/07 10:26, 6年前 , 11F
...喔
05/07 10:26, 11F
→
05/07 10:26, 6年前 , 12F
年底dpp選不好就會過了,選得好繼續卡
05/07 10:26, 12F
噓
05/07 10:26, 6年前 , 13F
年底一定懲罰垃圾政府到不要不要
05/07 10:26, 13F
→
05/07 10:26, 6年前 , 14F
管案鬧個三年 民進黨直接GG爽 幹你娘蔡英文
05/07 10:26, 14F
噓
05/07 10:26, 6年前 , 15F
無恥 閉嘴好嗎
05/07 10:26, 15F
→
05/07 10:26, 6年前 , 16F
年底一定懲罰垃圾民進黨政府到不要不要 +1
05/07 10:26, 16F
噓
05/07 10:27, 6年前 , 17F
幹，直接恐嚇哦
05/07 10:27, 17F
噓
05/07 10:27, 6年前 , 18F
民進黨都不在乎台大會空轉三四年要硬幹,當然就訴訟定勝
05/07 10:27, 18F
噓
05/07 10:27, 6年前 , 19F
............
05/07 10:27, 19F
推
05/07 10:27, 6年前 , 20F
2020dpp敗選提訟：若上訴耗時費工，建議dpp續任
05/07 10:27, 20F
→
05/07 10:27, 6年前 , 21F
負
05/07 10:27, 21F
→
05/07 10:27, 6年前 , 22F
垃圾皇帝豆
05/07 10:27, 22F
推
05/07 10:27, 6年前 , 23F
黨說 推個血統純正的校長 不然就等到下任總統再陳情看看
05/07 10:27, 23F
→
05/07 10:27, 6年前 , 24F
民進黨都不在乎台大會空轉三四年要硬幹,當然就訴訟定
05/07 10:27, 24F
→
05/07 10:27, 6年前 , 25F
勝+1
05/07 10:27, 25F
噓
05/07 10:28, 6年前 , 26F
幹
05/07 10:28, 26F
噓
05/07 10:28, 6年前 , 27F
就耗啊 反正台大生不在乎有沒有校長 拖越久dpp越慘
05/07 10:28, 27F
推
05/07 10:28, 6年前 , 28F
綠營吱持者之前才帶風向大學校長不重要唉 口徑一致好嗎
05/07 10:28, 28F
→
05/07 10:28, 6年前 , 29F
滿滿的幹話欸
05/07 10:28, 29F
噓
05/07 10:28, 6年前 , 30F
民進黨沒下限
05/07 10:28, 30F
推
05/07 10:29, 6年前 , 31F
真的這樣搞就台大教授出走嘛，最自私的政黨，民進黨
05/07 10:29, 31F
噓
05/07 10:29, 6年前 , 32F
無恥DPP，吃相難看
05/07 10:29, 32F
噓
05/07 10:29, 6年前 , 33F
無恥DPP，吃相難看+1
05/07 10:29, 33F
→
05/07 10:29, 6年前 , 34F
卑劣手段
05/07 10:29, 34F
噓
05/07 10:29, 6年前 , 35F
律師?? 應該說只看的到綠色的律師比較好
05/07 10:29, 35F
噓
05/07 10:29, 6年前 , 36F
台灣真的很可悲,為了政治鬥爭,執政黨對台灣最好的大學
05/07 10:29, 36F
推
05/07 10:29, 6年前 , 37F
律師都說不合法了還有人扯硬幹
05/07 10:29, 37F
→
05/07 10:29, 6年前 , 38F
下手
05/07 10:29, 38F
噓
05/07 10:30, 6年前 , 39F
DPP要不要先統一說法 部長說有校長胖子你說沒校長
05/07 10:30, 39F
還有 152 則推文
還有 2 段內文
噓
05/07 12:14, 6年前 , 192F
這不是來了嗎
05/07 12:14, 192F
噓
05/07 12:14, 6年前 , 193F
教訓你們不用等三年，年底跟2020等著看，幹
05/07 12:14, 193F
噓
05/07 12:17, 6年前 , 194F
剩半年我都還覺得太多
05/07 12:17, 194F
噓
05/07 12:23, 6年前 , 195F
我來
05/07 12:23, 195F
噓
05/07 12:34, 6年前 , 196F
自己出垃圾步 再跟對方說你要告我的話要告很久喔
05/07 12:34, 196F
→
05/07 12:34, 6年前 , 197F
到底是要不要臉 垃圾民進黨
05/07 12:34, 197F
噓
05/07 12:51, 6年前 , 198F
聽黃的話，就跟請鬼拿藥單一樣，找死
05/07 12:51, 198F
噓
05/07 12:55, 6年前 , 199F
簡直就是「跟性侵的加害者結婚就能息事寧人」的骯髒邏輯
05/07 12:55, 199F
噓
05/07 12:56, 6年前 , 200F
這不就阿共的做法 直接講過程有問題 且讓你難以上訴
05/07 12:56, 200F
→
05/07 12:57, 6年前 , 201F
要求必須重選 本來人選就被黨做掉了 綠共黨真是好學生
05/07 12:57, 201F
噓
05/07 12:59, 6年前 , 202F
到底在幹嘛啦
05/07 12:59, 202F
噓
05/07 12:59, 6年前 , 203F
使台大沒校長的源頭是誰?好意思講喔.頗呵
05/07 12:59, 203F
噓
05/07 13:06, 6年前 , 204F
資進黨??我還以為是共產黨台灣分部呢~
05/07 13:06, 204F
噓
05/07 13:08, 6年前 , 205F
想太多，今年年底選舉輸到脫褲爛，綠就會放棄了
05/07 13:08, 205F
噓
05/07 13:12, 6年前 , 206F
綠共
05/07 13:12, 206F
噓
05/07 13:14, 6年前 , 207F
垃圾綠共
05/07 13:14, 207F
噓
05/07 13:28, 6年前 , 208F
黃姓律師真的可悲
05/07 13:28, 208F
噓
05/07 13:29, 6年前 , 209F
要開始恐恐恐嚇了
05/07 13:29, 209F
噓
05/07 13:29, 6年前 , 210F
直接選票教訓就好了，不用三年這麼久
05/07 13:29, 210F
推
05/07 13:32, 6年前 , 211F
好積極的黃律師 嘻嘻
05/07 13:32, 211F
噓
05/07 13:33, 6年前 , 212F
台大還需要你教?
05/07 13:33, 212F
→
05/07 13:35, 6年前 , 213F
有疑慮當然要打官司 至少找法院來當第三者判斷
05/07 13:35, 213F
噓
05/07 13:38, 6年前 , 214F
所以說... 到底是違了哪個法 ， 公文是要出來沒???
05/07 13:38, 214F
→
05/07 13:47, 6年前 , 215F
依誰的法?
05/07 13:47, 215F
噓
05/07 14:01, 6年前 , 216F
所以 台大吞下去就對了? 教育部不用負責?
05/07 14:01, 216F
→
05/07 14:06, 6年前 , 217F
要三年喔 那代表2020還看得到這戲碼囉? 好耶
05/07 14:06, 217F
噓
05/07 14:34, 6年前 , 218F
沒下限
05/07 14:34, 218F
噓
05/07 14:53, 6年前 , 219F
綠色共產黨 一天天過去都開始語帶威脅了
05/07 14:53, 219F
噓
05/07 15:33, 6年前 , 220F
噁心
05/07 15:33, 220F
噓
05/07 15:33, 6年前 , 221F
民進黨就是個無恥敗類的政黨
05/07 15:33, 221F
噓
05/07 15:46, 6年前 , 222F
好悲哀
05/07 15:46, 222F
噓
05/07 15:51, 6年前 , 223F
吃相超難看
05/07 15:51, 223F
噓
05/07 15:54, 6年前 , 224F
DPP下台最快啦
05/07 15:54, 224F
→
05/07 16:14, 6年前 , 225F
司馬昭之心
05/07 16:14, 225F
→
05/07 16:22, 6年前 , 226F
誰怕拖啊
05/07 16:22, 226F
噓
05/07 18:16, 6年前 , 227F
Zzzzzzzzzzzzzz
05/07 18:16, 227F
噓
05/07 20:05, 6年前 , 228F
民進黨下台吧
05/07 20:05, 228F
噓
05/07 20:43, 6年前 , 229F
舔空心屄淫水舔到高潮??
05/07 20:43, 229F
→
05/07 22:37, 6年前 , 230F
你的黨可能撐不到三年喔～
05/07 22:37, 230F
噓
05/09 03:46, 6年前 , 231F
應該是依法就任先喔
05/09 03:46, 231F
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1QxxZik8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1QxxZik8 (Gossiping)