Re: [爆卦] 請幫推，管中閔台大校長精彩八卦已回收

看板Gossiping作者 (10K高清天才小釣手)時間6年前 (2018/05/04 20:14), 6年前編輯推噓16(22推 6噓 32→)
留言60則, 31人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
這次民進黨拔管，最大受益者是誰？ 很簡單：國民黨。 為何是國民黨？ 娓娓道來。 --- 1.教育部無權否決大學遴選委員會決議的校長。 教育部只能依法聘任，沒有否決的權利。 《大學法》第9條：「新任公立大學校長之產生，...由學校組成校長遴選委員會，經公 開徵求程序遴選出校長後，由教育部或各該所屬地方政府聘任之」 --- 2.那教育部現在否決管當台大校長，不就違法？ 教育部目前並無違法， 因為教育部近半年來，從來都沒有否決管當台大校長。 教育部目前給台大的所有公文，都完全不曾「否決」管中閔當台大校長， 只有要求「說明」與「調查」等。 --- 3.台大怎麼不直接走行政救濟？ 教育部目前的狀態：不同意，也不否決，不做任何決定。 因為教育部沒有合法，也沒有違法，現在教育部的狀態就是沒做任何事， 因為教育部沒有做出任何行政處理，台大當然不可能走行政救濟。 --- 4.教育部不能否決校長，這不合理吧？ 今天總統如果能否決立法院長，你猜會發生甚麼事？ 答案是：立法院長只會跟總統同個黨派，否則就不會有院長。 今天教育部如果有大學校長否決權， 你猜會發生甚麼事？ 非執政黨色彩的大學校長一當選，教育部一律否決。 否決到你選個我黨的校長出來， 大學已經沒有自治了，這樣大學校長已成廣義上的官派。 --- 5.本次殺手是民進黨，贏家是國民黨，輸家是全台人民。 今天民進黨開創先河用各種奇奇怪怪的理由拔大學校長， 明天政黨輪替，國民黨上台，有先例的事情就很好辦， 國民黨就可以合理照著這個規矩走，反正你之前也否決過， 那我也來玩否決大學校長， 全台灣都給我插國民黨色彩的校長，否則你全台灣大學都沒校長。 下次再換民進黨輪替，否決校長已經變成慣例了。 今天民進黨敢用這種手段， 管你是藍是綠，你的小孩總有一天會上大學， 總有一天你的小孩會嘗到政黨入侵校園洗腦的滋味。 今天支持教育部否決大學校長的人，就是在把台灣往這個方向推， 往大學校長官派的方向推，往政黨入侵校園的方向推，往色彩洗腦的方向推。 最大輸家，只能是所有的台灣人。 可悲，鄭南榕看到現在的民進黨，應該會自焚兩百次。 到了那天，學生真的會自願退出校園。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525436046.A.342.html
推
05/04 20:15, 6年前 , 1F
邏輯好像蠻正確的
05/04 20:15, 1F
推
05/04 20:16, 6年前 , 2F
黨政軍退出校園啊！
05/04 20:16, 2F
→
05/04 20:16, 6年前 , 3F
可以找天龍國承德壹中三寶歪哥趙賤畜來當啊 牠退休爽領18
05/04 20:16, 3F
→
05/04 20:16, 6年前 , 4F
趴 任內有特叫恁荖師教甄走後門 自稱被逼迫考上高中正式
05/04 20:16, 4F
→
05/04 20:16, 6年前 , 5F
之前KMT有加入 只是換來現在則是DPP 不過是兩黨一樣爛
05/04 20:16, 5F
→
05/04 20:16, 6年前 , 6F
荖師 大學輔系畢業特叫冥屍慾淪又請假参年當薪水小偷 還
05/04 20:16, 6F
推
05/04 20:16, 6年前 , 7F
政治退出校園
05/04 20:16, 7F
→
05/04 20:16, 6年前 , 8F
可當教評委挑同事 牠好友鯊人阿媽工友奠淑鎂 職場霸凌同
05/04 20:16, 8F
→
05/04 20:16, 6年前 , 9F
事至死竟當選憂鏽員工 遜搗主任狐貍精黃 討客兄搞小王 害
05/04 20:16, 9F
→
05/04 20:16, 6年前 , 10F
男牲叫組長離職全校皆知 鑼叫官右肩城姓女學生大肚子被河
05/04 20:16, 10F
推
05/04 20:16, 6年前 , 11F
只能說dpp需要kmt 不然選舉根本炒不熱氣氛
05/04 20:16, 11F
→
05/04 20:17, 6年前 , 12F
蟹 黑箱笑長啞鈴遴選搞黑箱 最後校務會議稱病缺席 知道自
05/04 20:17, 12F
→
05/04 20:17, 6年前 , 13F
己有病就好 教甄遴選詐騙集團早知如此何必當初 冥校有知
05/04 20:17, 13F
→
05/04 20:17, 6年前 , 14F
不作死就不會死。還誰輸誰贏勒。
05/04 20:17, 14F
→
05/04 20:17, 6年前 , 15F
名校友腐大強肩王不EY 來*冤學強肩 來*鴛被右肩 我右肩強
05/04 20:17, 15F
→
05/04 20:17, 6年前 , 16F
肩我驕傲 人在做天在看 賤畜瘂靈報應讚 偉哉賤畜 教育敗
05/04 20:17, 16F
→
05/04 20:17, 6年前 , 17F
類
05/04 20:17, 17F
→
05/04 20:17, 6年前 , 18F
他大概也想打KMT 可是KMT已經癱在那邊了 沒議題
05/04 20:17, 18F
→
05/04 20:17, 6年前 , 19F
可是今天所謂抗議的學生 大叫學生退出校園?? 樓上所說對
05/04 20:17, 19F
推
05/04 20:19, 6年前 , 20F
政治學生退出校園和學生退出校園是一樣的嗎？牛肉麵和牛肉
05/04 20:19, 20F
→
05/04 20:19, 6年前 , 21F
湯麵也一樣嗎？
05/04 20:19, 21F
※ 編輯: ReDmango (150.117.205.154), 05/04/2018 20:20:19
推
05/04 20:20, 6年前 , 22F
05/04 20:20, 22F
→
05/04 20:21, 6年前 , 23F
05/04 20:21, 23F
→
05/04 20:22, 6年前 , 24F
最大的失敗是找更有爭議的人來拔管，整個雙重標準超顯著
05/04 20:22, 24F
推
05/04 20:23, 6年前 , 25F
反年改時抗議的反效果，還沒學到教訓…難怪輸慘
05/04 20:23, 25F
→
05/04 20:25, 6年前 , 26F
反正此例一開大家來玩，只是換KMT玩又會有第二次太
05/04 20:25, 26F
→
05/04 20:25, 6年前 , 27F
陽花了
05/04 20:25, 27F
→
05/04 20:26, 6年前 , 28F
樓上..但KMT先玩 太陽花後玩 不要忘記倒扁的紅軍先開始
05/04 20:26, 28F
推
05/04 20:26, 6年前 , 29F
推
05/04 20:26, 29F
推
05/04 20:28, 6年前 , 30F
那個人不是被證實是民進黨黨工了嗎@@
05/04 20:28, 30F
推
05/04 20:28, 6年前 , 31F
是2004總統大選連爺爺輸輸開始哦…
05/04 20:28, 31F
推
05/04 20:28, 6年前 , 32F
DPP真的很棒
05/04 20:28, 32F
→
05/04 20:28, 6年前 , 33F
*選輸…
05/04 20:28, 33F
→
05/04 20:30, 6年前 , 34F
一開始KMT有政治學生，後面DPP學會更專精
05/04 20:30, 34F
→
05/04 20:32, 6年前 , 35F
美國兩黨也是會惡鬥…但是有到這麼誇張嗎？
05/04 20:32, 35F
→
05/04 20:33, 6年前 , 36F
紅衫軍會出現是阿扁的問題，帶頭的可是施明德喔，你要
05/04 20:33, 36F
→
05/04 20:33, 6年前 , 37F
說他是藍的?
05/04 20:33, 37F
推
05/04 20:34, 6年前 , 38F
台大超多DPP職業學生的
05/04 20:34, 38F
噓
05/04 20:35, 6年前 , 39F
自己都說沒違法，也沒否定，哪來拔管，邏輯？
05/04 20:35, 39F
推
05/04 20:36, 6年前 , 40F
哦！你不知道一堆9.2強力加持嗎！
05/04 20:36, 40F
推
05/04 20:38, 6年前 , 41F
真的看藍綠互鬥演鬧劇都不知道該笑還是該哭
05/04 20:38, 41F
→
05/04 20:48, 6年前 , 42F
反正加入吱進黨就對了啦！
05/04 20:48, 42F
噓
05/04 20:52, 6年前 , 43F
9.2學閥洗台灣高教很久了，你果然習慣了還不想有人
05/04 20:52, 43F
→
05/04 20:52, 6年前 , 44F
幫你改變
05/04 20:52, 44F
推
05/04 20:56, 6年前 , 45F
垃圾民進黨
05/04 20:56, 45F
噓
05/04 20:58, 6年前 , 46F
法還不是立委定的
05/04 20:58, 46F
推
05/04 21:18, 6年前 , 47F
看完不得不推這篇
05/04 21:18, 47F
推
05/04 21:18, 6年前 , 48F
最大的成功不是KMT豬隊友，而是校園政治學生操弄與輔助
05/04 21:18, 48F
→
05/04 21:18, 6年前 , 49F
，將校長推向官派，校刊變黨刊又免費不好？
05/04 21:18, 49F
噓
05/04 21:34, 6年前 , 50F
照法律走大學法第九條 就打臉他們了 可是資進黨裝
05/04 21:34, 50F
→
05/04 21:34, 6年前 , 51F
死
05/04 21:34, 51F
推
05/04 21:35, 6年前 , 52F
我還是希望校園自主，不過看了幾個爭議校長，頗呵
05/04 21:35, 52F
推
05/04 21:58, 6年前 , 53F
這篇邏輯超正確
05/04 21:58, 53F
推
05/04 22:22, 6年前 , 54F
你是對的，但國民黨不知道會不會做。只知道民進黨已經做了
05/04 22:22, 54F
推
05/04 22:23, 6年前 , 55F
邏輯正確推這篇
05/04 22:23, 55F
噓
05/04 22:27, 6年前 , 56F
看到這種推論我也是醉了
05/04 22:27, 56F
推
05/05 00:27, 6年前 , 57F
國民黨以前沒做過
05/05 00:27, 57F
噓
05/05 05:49, 6年前 , 58F
建議你去查一下成大的判例 又在唬爛
05/05 05:49, 58F
→
05/05 12:26, 6年前 , 59F
樓上知道甚麼叫判例嗎 笑死 不懂不要出來給人笑
05/05 12:26, 59F
→
05/06 02:48, 6年前 , 60F
成大，陽明爭議都很大，也都當遴選委員
05/06 02:48, 60F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1Qx4wED2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1Qx4wED2 (Gossiping)