Re: [問卦] 為什麼政府公務員不要全部約聘就好?已回收
※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言:
: 有去過公部門辦公就知道
: 一堆辦理公務的根本不是正規公務員而是約聘員
: 而我們的政府也是使用約聘使用得最多最兇的
: 其實想想也正常
: 現在政府快破產了
: 聘一個公務員還要負擔公保 每年公務員無犯錯還會調薪 然後還要年終獎金
: 最糟糕的是公務員就認為自己是鐵飯碗 考上後辦事效率就低落 變成公務體系內的肥貓
: 那為啥政府不要全面淘汰基層公務員
: 一次性或分階段解聘所有基層公務員
: 全面改用約聘人員
: 保證可以省下大筆人事費用
: 也不用去煩惱公保退休金會怎樣
: 有沒有政府不全面汰換公務員的八卦?
先講結論
不可能全部變成約聘約用
1.公務員素質比約僱約用好:
考上公務員90%以上都是四大四中二科,反觀約聘約用,只要有背景,垃圾學店都能錄取。考公職錄取率是5%左右,約聘約用面試錄取率至少30%以上,而且求職者大多數是垃圾學店。
2.約僱約用能力普遍低下:
不要期待垃圾學店考不上公務員會多有學習能力,連excell,ppt都不用,公文也不會寫。這種人竟然還能做十年以上真的幫國家哭哭。
3.態度差的普遍是約僱約用:
這種人最容易狗仗人勢,如參議的小秘書,明明不是正式公務員,講話態度比部長還囂張,跟民眾對幹也毫不嘴軟...
4.約僱約用能參與政策擬定?
簡單問你敢讓學店畢業的人決定國家未來行政方向?
其他還有很多喇
記得下次在公家機關遇到態度很差的
先看看他們的狗牌是不是公務員
這要就能知道拖垮公務員行政效率的到底是誰惹...
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.83.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525359524.A.ABF.html
→
05/03 22:59,
7年前
, 1F
05/03 22:59, 1F
→
05/03 23:01,
7年前
, 2F
05/03 23:01, 2F
推
05/03 23:01,
7年前
, 3F
05/03 23:01, 3F
推
05/03 23:01,
7年前
, 4F
05/03 23:01, 4F
→
05/03 23:05,
7年前
, 5F
05/03 23:05, 5F
→
05/03 23:05,
7年前
, 6F
05/03 23:05, 6F
噓
05/03 23:05,
7年前
, 7F
05/03 23:05, 7F
推
05/03 23:06,
7年前
, 8F
05/03 23:06, 8F
→
05/03 23:06,
7年前
, 9F
05/03 23:06, 9F
→
05/03 23:08,
7年前
, 10F
05/03 23:08, 10F
→
05/03 23:08,
7年前
, 11F
05/03 23:08, 11F
→
05/03 23:08,
7年前
, 12F
05/03 23:08, 12F
噓
05/03 23:08,
7年前
, 13F
05/03 23:08, 13F
噓
05/03 23:09,
7年前
, 14F
05/03 23:09, 14F
→
05/03 23:09,
7年前
, 15F
05/03 23:09, 15F
→
05/03 23:09,
7年前
, 16F
05/03 23:09, 16F
→
05/03 23:10,
7年前
, 17F
05/03 23:10, 17F
→
05/03 23:10,
7年前
, 18F
05/03 23:10, 18F
推
05/03 23:10,
7年前
, 19F
05/03 23:10, 19F
→
05/03 23:10,
7年前
, 20F
05/03 23:10, 20F
→
05/03 23:10,
7年前
, 21F
05/03 23:10, 21F
推
05/03 23:11,
7年前
, 22F
05/03 23:11, 22F
→
05/03 23:12,
7年前
, 23F
05/03 23:12, 23F
噓
05/03 23:12,
7年前
, 24F
05/03 23:12, 24F
→
05/03 23:12,
7年前
, 25F
05/03 23:12, 25F
推
05/03 23:21,
7年前
, 26F
05/03 23:21, 26F
推
05/03 23:42,
7年前
, 27F
05/03 23:42, 27F
推
05/03 23:42,
7年前
, 28F
05/03 23:42, 28F
噓
05/04 01:31,
7年前
, 29F
05/04 01:31, 29F
→
05/04 01:32,
7年前
, 30F
05/04 01:32, 30F
推
05/04 11:10,
7年前
, 31F
05/04 11:10, 31F
→
05/04 11:10,
7年前
, 32F
05/04 11:10, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):