[問卦] 為什麼政府公務員不要全部約聘就好?已回收
有去過公部門辦公就知道
一堆辦理公務的根本不是正規公務員而是約聘員
而我們的政府也是使用約聘使用得最多最兇的
其實想想也正常
現在政府快破產了
聘一個公務員還要負擔公保 每年公務員無犯錯還會調薪 然後還要年終獎金
最糟糕的是公務員就認為自己是鐵飯碗 考上後辦事效率就低落 變成公務體系內的肥貓
那為啥政府不要全面淘汰基層公務員
一次性或分階段解聘所有基層公務員
全面改用約聘人員
保證可以省下大筆人事費用
也不用去煩惱公保退休金會怎樣
有沒有政府不全面汰換公務員的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.232.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525324176.A.D81.html
推
05/03 13:10,
7年前
, 1F
05/03 13:10, 1F
→
05/03 13:10,
7年前
, 2F
05/03 13:10, 2F
→
05/03 13:10,
7年前
, 3F
05/03 13:10, 3F
怎麼進去是他的本事 能把事情辦好就好
就像北農吳音寧雖然他是空降的
但可以當到讓南部菜農們力挺到底 不是很棒棒嗎?
噓
05/03 13:10,
7年前
, 4F
05/03 13:10, 4F
推
05/03 13:10,
7年前
, 5F
05/03 13:10, 5F
推
05/03 13:10,
7年前
, 6F
05/03 13:10, 6F
年金快破產了 舉債到上限了 所以才要年金改革不是?
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 05/03/2018 13:12:44
→
05/03 13:11,
7年前
, 7F
05/03 13:11, 7F
推
05/03 13:11,
7年前
, 8F
05/03 13:11, 8F
噓
05/03 13:11,
7年前
, 9F
05/03 13:11, 9F
→
05/03 13:11,
7年前
, 10F
05/03 13:11, 10F
→
05/03 13:15,
7年前
, 11F
05/03 13:15, 11F
推
05/03 13:15,
7年前
, 12F
05/03 13:15, 12F
→
05/03 13:16,
7年前
, 13F
05/03 13:16, 13F
推
05/03 13:17,
7年前
, 14F
05/03 13:17, 14F
噓
05/03 13:17,
7年前
, 15F
05/03 13:17, 15F
噓
05/03 13:18,
7年前
, 16F
05/03 13:18, 16F
推
05/03 13:18,
7年前
, 17F
05/03 13:18, 17F
推
05/03 13:18,
7年前
, 18F
05/03 13:18, 18F
→
05/03 13:19,
7年前
, 19F
05/03 13:19, 19F
→
05/03 13:20,
7年前
, 20F
05/03 13:20, 20F
爽呀 一條鞭呀 政令才能貫徹
就像是以後廢除鄉鎮市選舉直接官派
以後就不會有萬年老藍男在那邊扯後腿
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 05/03/2018 13:22:27
噓
05/03 13:20,
7年前
, 21F
05/03 13:20, 21F
推
05/03 13:22,
7年前
, 22F
05/03 13:22, 22F
推
05/03 13:26,
7年前
, 23F
05/03 13:26, 23F
→
05/03 13:26,
7年前
, 24F
05/03 13:26, 24F
噓
05/03 13:31,
7年前
, 25F
05/03 13:31, 25F
推
05/03 13:40,
7年前
, 26F
05/03 13:40, 26F
→
05/03 13:41,
7年前
, 27F
05/03 13:41, 27F
→
05/03 13:42,
7年前
, 28F
05/03 13:42, 28F
噓
05/03 15:20,
7年前
, 29F
05/03 15:20, 29F
噓
05/03 15:56,
7年前
, 30F
05/03 15:56, 30F
推
05/03 17:04,
7年前
, 31F
05/03 17:04, 31F
噓
05/03 22:27,
7年前
, 32F
05/03 22:27, 32F
推
05/03 22:59,
7年前
, 33F
05/03 22:59, 33F
推
05/03 23:09,
7年前
, 34F
05/03 23:09, 34F
噓
05/03 23:09,
7年前
, 35F
05/03 23:09, 35F
→
05/03 23:10,
7年前
, 36F
05/03 23:10, 36F
噓
05/03 23:13,
7年前
, 37F
05/03 23:13, 37F
推
05/03 23:18,
7年前
, 38F
05/03 23:18, 38F
推
05/04 00:31,
7年前
, 39F
05/04 00:31, 39F
噓
05/04 23:32,
7年前
, 40F
05/04 23:32, 40F
→
05/04 23:55,
7年前
, 41F
05/04 23:55, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):