Re: [新聞] 吳茂昆又遭爆　東華校長任內涉違法兼慶富基金會董事已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/05/03 13:34), 6年前編輯推噓26(26推 0噓 16→)
留言42則, 36人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Blue6 (民進黨不倒，台灣不會好)》之銘言： : 吳茂昆又遭爆　東華校長任內涉違法兼慶富基金會董事 : 教育部日前駁回台大校長當選人管中閔的聘任案，風波持續延燒。國民黨立委柯志恩今（ : 3）日於臉書貼文爆料，教育部長吳茂昆於東華校長任內，擔任慶富集團的陳慶男任董事 : 長的陳水來文教基金會董事，但吳茂昆在 2012 年到 2014 年期間，均並未呈報經教育部 : 許可。柯質疑，吳茂昆若非隱匿不報，就是未經核可就擔任董事多年，這樣的部長有何資 : 格指控別人「偷跑」呢？ : 柯志恩指出，經追查發現，吳茂坤於 2012 年至 2016 年東華校長任內確實曾於 2015 年 : 呈報教育部多項兼職，但其報給教育部的資料中，擔任陳水來文教基金會的董事任期為 : 2014 年到 2017 年。但核對該基金會三次異動日期分別為 2012 年 3 月、 2013 年 2 : 月、 2015 年 5 月吳皆為董事，明顯看出其間並未呈報經教育部許可。 : 柯志恩質疑，吳部長還以東華大學校長身分擔任「國立海洋科技博物館新建營運移轉（ : OT-BOT）案」的「協調委員」（ 2015 年 8 月到2018年 8 月）。此興建工程即委託慶富 : 集團的子公司--慶陽海洋企業，原本預計斥資 15 億元興建、興建經營海生館，並向土地 : 銀行、高雄銀行等 5 間銀行聯貸 9.5 億元。或許因慶富挪用慶陽興建海生館的專款，導 : 致工程嚴重落後，到預定開館日，現場只見地基，實際工程進度不到 25 ％，最後慶陽違 : 約跳票，本案失敗收場，也造成土銀損失將近 5 億，去年 12 月經監察院調查後，對土 : 銀和海科館均提出糾正。 : 柯志恩指出，依「國立海洋科技博物館協調委員會組織章程」，為解決契約爭議，海科館 : 和慶陽雙方各推2名代表人，並經雙方同意協調，選任3名公正人士，共7人組成協調委員 : 會。 : 柯志恩說， 2015 年 8 月，大約是吳茂坤汲汲營營於到美國成立師沛恩公司並準備前往 : 大陸申請專利之際，只能說，當時的吳校長真的好忙呀！只是不知他擔任「協調委員」的 : 身分，究竟是慶陽的 2 名代表之一，還是雙方共推的 3 名公正人士之一？ : 柯志恩表示，若是前者，可看出吳茂坤真的古道熱腸，對慶富集團愛護有加、居間協調， : 若是後者，則讓人質疑他是否「假公正」？亦即名為「公正人士」，實際與慶富關係匪淺 : ，對於契約另一造海科館，知不知這位國立大學校長背後的關係，且真的是公正之人呢？ : 柯志恩質疑，吳茂坤身是慶富集團相關基金會董事，又擔任慶富子公司的協調委員，如此 : 熱衷於為慶富排難解紛，他本身有無令人高度疑慮的道德問題？究竟是「真出力」還是「 : 假公正」？口口聲聲以道德責人的吳茂昆該不該自清一下？ : https://www.nownews.com/news/20180503/2746925 陳水來文教基金會是財團法人 而銓敘部是管公務員的主管機關 剛才查了一下 公務員兼職財團法人董事 銓敘部的函釋是可以的 http://weblaw.exam.gov.tw/SorderContent.aspx?SoID=89543 銓敘部82.6.7.八二臺華法一字第0848613號函 節錄結論 則公務員兼任該財團法人之董事，似尚無悖公務員服務法 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 評論:不過公務員兼什麼職都要申報 沒申報就是個問題 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 倒是協調委員 銓敘部有對類似案子 明確函釋大學校長不得兼任 http://weblaw.exam.gov.tw/SorderContent.aspx?SOID=94102 銓敘部99.08.11.部法一字第0993211956號 節錄結論 國立大學校長尚不得應宏都阿里山國際開發股份有限公司之聘請， 擔任「民間參與投資經營阿里山森林鐵路及阿里山森林遊樂園案」 第 2任協調委員會之委員。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 評論:請問吳大校長對違法兼職 罪證確實有什麼意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.10.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525325658.A.4B6.html
→
05/03 13:34, 6年前 , 1F
業障
05/03 13:34, 1F
→
05/03 13:35, 6年前 , 2F
五樓被吳禿內射屁眼
05/03 13:35, 2F
→
05/03 13:35, 6年前 , 3F
婊子想立貞節牌坊而已，被抓到就說你們誰不婊
05/03 13:35, 3F
推
05/03 13:35, 6年前 , 4F
跟狗勇通話中 沒空
05/03 13:35, 4F
推
05/03 13:35, 6年前 , 5F
有台灣14就過關了
05/03 13:35, 5F
→
05/03 13:36, 6年前 , 6F
往粽子頭燒 政論還敢繼續討論這個議題嗎
05/03 13:36, 6F
推
05/03 13:36, 6年前 , 7F
都可以公然違法了 區區的函釋怎麼會理你
05/03 13:36, 7F
→
05/03 13:36, 6年前 , 8F
大大方方拿酬勞當獨董乖乖申報不就好
05/03 13:36, 8F
推
05/03 13:36, 6年前 , 9F
原PO怎麼查的....
05/03 13:36, 9F
推
05/03 13:37, 6年前 , 10F
吳茂昆動態：通話中
05/03 13:37, 10F
推
05/03 13:37, 6年前 , 11F
這麼明顯的違法兼職,可是視若無睹
05/03 13:37, 11F
→
05/03 13:37, 6年前 , 12F
別白費力氣帶風向了 跟你說合法就是合法
05/03 13:37, 12F
→
05/03 13:37, 6年前 , 13F
就照教育部邏輯來砲阿 要潑糞大家一起來
05/03 13:37, 13F
推
05/03 13:37, 6年前 , 14F
推起來
05/03 13:37, 14F
→
05/03 13:38, 6年前 , 15F
黨說 之前違法不代表未來還算違法
05/03 13:38, 15F
→
05/03 13:38, 6年前 , 16F
吳茂昆的手機(未接來電姑婆勇*100)
05/03 13:38, 16F
推
05/03 13:40, 6年前 , 17F
可以
05/03 13:40, 17F
推
05/03 13:40, 6年前 , 18F
不好意思 只要是吳部長 無論何時都可以追溯到合法
05/03 13:40, 18F
推
05/03 13:43, 6年前 , 19F
原po那篇一出下面瞬間洗了60篇廢文。。。
05/03 13:43, 19F
推
05/03 13:43, 6年前 , 20F
背後有支那撐腰的紅統電磁砲教父就是不一樣
05/03 13:43, 20F
→
05/03 13:44, 6年前 , 21F
護駕 護駕 趕快洗廢文
05/03 13:44, 21F
推
05/03 13:44, 6年前 , 22F
台灣價值儲值夠多就沒事
05/03 13:44, 22F
推
05/03 13:44, 6年前 , 23F
你9.2 你全家9.2 推文的都9.2
05/03 13:44, 23F
→
05/03 13:45, 6年前 , 24F
通過電話就直接就地合法了 哪有關係
05/03 13:45, 24F
→
05/03 13:46, 6年前 , 25F
現在看起來違法 不代表以後不會合法
05/03 13:46, 25F
推
05/03 13:52, 6年前 , 26F
電話打起來 沒事兒沒事兒
05/03 13:52, 26F
推
05/03 13:54, 6年前 , 27F
查無不法
05/03 13:54, 27F
推
05/03 13:54, 6年前 , 28F
看不懂
05/03 13:54, 28F
陳水來文教基金會是財團法人 而銓敘部是管公務員的主管機關 所以有無違法的標準要依照銓敘部的規定 不是任人說的 ※ 編輯: fisikiki (1.167.10.82), 05/03/2018 14:00:43
推
05/03 14:03, 6年前 , 29F
有台灣價值 勇:忘了報備而已,沒事兒沒事兒
05/03 14:03, 29F
→
05/03 14:03, 6年前 , 30F
無台灣價值 勇:報備也不算數,給我往死裡打
05/03 14:03, 30F
推
05/03 14:07, 6年前 , 31F
姑婆勇：總之 法院會判我們贏 我保證
05/03 14:07, 31F
推
05/03 14:09, 6年前 , 32F
之前不是說違法就辭職
05/03 14:09, 32F
推
05/03 14:13, 6年前 , 33F
顏色對了 一切沒事
05/03 14:13, 33F
推
05/03 14:16, 6年前 , 34F
吳快下臺吧 免洗部長
05/03 14:16, 34F
推
05/03 14:19, 6年前 , 35F
國民黨時代的函釋 管不了民進黨的官 結案 而且函釋這種
05/03 14:19, 35F
→
05/03 14:19, 6年前 , 36F
在寫就有了 現在不合法 不代表以後不合法 台灣價值
05/03 14:19, 36F
→
05/03 14:46, 6年前 , 37F
無罪推定 還沒判違法前都是合法哦
05/03 14:46, 37F
推
05/03 15:38, 6年前 , 38F
央罩著,誰弄的了它
05/03 15:38, 38F
推
05/03 18:26, 6年前 , 39F
有確定證據了嗎 國民黨的爆料不敢全信
05/03 18:26, 39F
推
05/03 19:27, 6年前 , 40F
即使沒有違法，但當慶富案的門神，就足夠讓鄉民高潮
05/03 19:27, 40F
推
05/03 19:49, 6年前 , 41F
部長在跟姑婆勇電話儲值台灣價值中，沒空
05/03 19:49, 41F
→
05/04 00:24, 6年前 , 42F
政府：現在補就好啦
05/04 00:24, 42F
‣ 更多 fisikiki 的文章
文章代碼(AID): #1QwfzQIs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fisikiki 的文章
文章代碼(AID): #1QwfzQIs (Gossiping)