Re: [新聞] 管爺未獲同意就當台灣大獨董　顧立雄：違反公司治理已回收

看板Gossiping作者 (爆肝就要喝愛肝)時間6年前 (2018/05/03 10:41), 6年前編輯推噓12(15推 3噓 13→)
留言31則, 21人參與, 6年前最新討論串7/25 (看更多)
※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言： : 曾銘宗說，台大其他100多位教授是否都是這樣做？ : 顧立雄說：我們來查清楚 ，會依照我公司治理來要求。 : 真的查下去，應該會很精彩~~ : 管爺未獲同意就當台灣大獨董　顧立雄：違反公司治理 : 今天早上財委會國民黨對拔「管」一案，啟動甲級動員，立委曾銘宗和金管會主委顧立雄 : ，雙方爭執點在，6月14日台哥大股東會改選後，管中閔當然就任台哥大獨董，但直到10 : 月2日台大才函請台哥大同意管中閔兼任獨董，這6月~10月的「空窗期」，顧立雄認為， : 就「教育人員任用條例」的規定，就是需要台大同意、且取得台大和台哥大產學合作契約 : 並取得台大正是統一函文，管中閔才能去擔任獨董。 : 也就是說，顧立雄認為，管中閔在10月2日沒取得台大正式同意函之前，就是不能擔任獨 : 董。 : 顧立雄說，若沒取得台大同意，若在此時執行獨董職務，反會發生董事會效力問題。 : 顧立雄說，依照教育人員任用條例的規定，需要取得台大核准函，因為是專職教育人員、 : 有特別規定，就任但沒取得台大核准，就不應參與董事會決議，因為會讓董事會產生疑慮 : ，不應該在未取得雙方簽產學合作前，去執行董事會決議， 就會有害公司治理。 : 顧立雄說，獨董選任由股東會 教育部專任教授要取得大學同意，是兩個併行的規定，選 : 任當下取得同意，若沒取得同意，就不要去執行職務，避免造成董事會無效的疑慮。 : 曾銘宗說，台大其他100多位教授是否都是這樣做？ : 顧立雄說：我們來查清楚 ，會依照我公司治理來要求。 : 蘋果 https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180503/1346321/ https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40045 過去也曾擔任獨董　陳良基：經學校同意才就任 基本上陳良基就有說過這問題了， 這是大學部兼職的通病，很多都是為了方便， 而先讓該兼職人員先上任， 甚至連教授與講座人員也是如此。 然後再行公文給校長簽呈， 到時校長核準時會，會註明『追任』也就是就職許可是回溯到該職員就任期。 管中閔案就是這樣。 如果這樣算是違法的話，那抱歉， 這案子一查下去，全台灣有一半以上的大學教職人員， 全部都違法被聘任了， 不對，很多公務單位的約僱人員也都是一年一簽， 但下一年度的聘書都是因為公文往返的關係， 要拿到正式的書面聘書，往往也是就職後好幾個月的事了。 這時候就已經先領了好幾個月的薪水了。 教育部要打這點，我其實也覺得可以啦。 因為這算陋習，制度該改革。 拿管中閔開這一起頭刀，是可以， 不過要一視同仁。 全台灣的學校都要查，甚至連公家機關的約聘人員都要大地震了。 以後沒拿到正式約聘書面文書，統統不算就職， 也不能拿薪水。 我看這個案子一查下去，政府馬上就失能了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525315284.A.6F8.html
噓
05/03 10:42, 6年前 , 1F
明初空印案翻版
05/03 10:42, 1F
You got it!
推
05/03 10:42, 6年前 , 2F
查!都查!肉粽節快到了~肉粽歡樂送
05/03 10:42, 2F
粽子一串串，鹿港送肉粽~
→
05/03 10:42, 6年前 , 3F
要無數人頭落地了嗎？
05/03 10:42, 3F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/03/2018 10:43:20
推
05/03 10:43, 6年前 , 4F
砍啊 都砍 當查黨產一樣
05/03 10:43, 4F
推
05/03 10:43, 6年前 , 5F
按照資進黨邏輯 這種便宜行事就是違法 說你違法就違法
05/03 10:43, 5F
→
05/03 10:43, 6年前 , 6F
我猜只會针对管中閩
05/03 10:43, 6F
→
05/03 10:43, 6年前 , 7F
以前做錯的事 該改就要改 不是以前都這樣就沒事
05/03 10:43, 7F
推
05/03 10:43, 6年前 , 8F
請賴清德和教育部長，拿出就任文件來給大家看啊！
05/03 10:43, 8F
推
05/03 10:43, 6年前 , 9F
我想不會 管缺乏台灣價值所以有問題 你沒考慮這點
05/03 10:43, 9F
噓
05/03 10:43, 6年前 , 10F
八百壯士、五萬薪勞工後大學教授也要暴動了，資進黨究竟是
05/03 10:43, 10F
→
05/03 10:43, 6年前 , 11F
約聘不會出事啦..若是定期契約每年到期前就會換約.但每年
05/03 10:43, 11F
→
05/03 10:43, 6年前 , 12F
太有勇氣還是太蠢
05/03 10:43, 12F
推
05/03 10:44, 6年前 , 13F
一定只會針對管中閩，可是就是讓DPP更難看
05/03 10:44, 13F
→
05/03 10:44, 6年前 , 14F
05/03 10:44, 14F
→
05/03 10:44, 6年前 , 15F
話說教育部要給台大的公文到了沒啊XDD 順稿順好久
05/03 10:44, 15F
→
05/03 10:44, 6年前 , 16F
都會固定換約..那其實就是不定期契約人員.只要沒有終止契
05/03 10:44, 16F
→
05/03 10:45, 6年前 , 17F
約就視同續約..這個可以看一下勞基法..
05/03 10:45, 17F
但現在教育部就是狂打這點啊，你還沒拿到正式書面，就不算履約啊。 勞基法這點是保證約聘人員的就業保障，但不代表人家符合台灣價值的標準啊。 合法不代表合情啊。 管中閔不就是這樣？ 他兼職是被校長簽核並追任的， 但現在教育部卻說這樣不算數喔~ ※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/03/2018 10:47:40
噓
05/03 10:45, 6年前 , 18F
賴清德和教育部長的就職書，文書作業流程來得及嗎？
05/03 10:45, 18F
這你就說到重點了，部長上任不到一個星期，以我過去的經驗是， 正式書面聘書應該還沒下來。但電子公文就是讓他先上任了
→
05/03 10:46, 6年前 , 19F
所以應該是要徹查違法兼職 管的部分就是違法兼職
05/03 10:46, 19F
推
05/03 10:46, 6年前 , 20F
大換血啦，國考板大概超想要
05/03 10:46, 20F
推
05/03 10:47, 6年前 , 21F
DPP白癡
05/03 10:47, 21F
推
05/03 10:47, 6年前 , 22F
一般公務人員好像也是當很久，才會發聘書
05/03 10:47, 22F
→
05/03 10:48, 6年前 , 23F
那以後約聘人員只要不資遣 就算雇主同意續約好了
05/03 10:48, 23F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/03/2018 10:50:11
推
05/03 10:59, 6年前 , 24F
反正他們只是想要打擊政敵 制度改良根本不在乎
05/03 10:59, 24F
推
05/03 10:59, 6年前 , 25F
直接問問部長的書面聘書拿到沒
05/03 10:59, 25F
推
05/03 11:00, 6年前 , 26F
端午節快到了，開心~
05/03 11:00, 26F
推
05/03 11:20, 6年前 , 27F
快喔，綁肉粽喔
05/03 11:20, 27F
推
05/03 11:24, 6年前 , 28F
打管打成這樣，真的像柯P講的，dpp高層都是笨蛋嗎？
05/03 11:24, 28F
→
05/03 11:48, 6年前 , 29F
空印案，舉得還蠻貼切的，不過空印案原先在解決文書錯誤和
05/03 11:48, 29F
→
05/03 11:48, 6年前 , 30F
會計問題。
05/03 11:48, 30F
推
05/03 12:14, 6年前 , 31F
是白癡 笨蛋這字眼太溫和了
05/03 12:14, 31F
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1QwdRKRu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1QwdRKRu (Gossiping)