[新聞] 斷交骨牌效應?教廷 海地恐陷斷交危機已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
斷交骨牌效應? 教廷、海地恐陷斷交危機
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
多明尼加宣布與我國斷交後,火速與中國建交。攤開台灣外交血淚史,許多國家都因不敵中國的金錢利誘,紛紛投向懷抱,而多明尼加是總統蔡英文上任後第三個斷交國家,外界認為這樣斷交恐會有骨牌效應。對此,有民進黨立委私下表示,台美關係太緊密,讓中國到老美後院放火,下一個斷交國家恐會是教廷或海地。
該立委透露,依照目前台灣在國際情勢來看,教廷很有可能是下一個斷交國家,但速度並不會這麼快,由於教廷與中國的關係,是希望拓展天主教版圖,但對中國的保守社會主義是很難突破的,因此教廷與中國的關係進展,並沒有太大幅度改變。
該立委說,教廷與其他中南美洲國家的外交方式大不相同,他們主要是傳播宗教與自由,對中國而言比起用金錢買一個友邦要難得許多。因此我國與教廷的外交政策推動上仍持續密切觀察,立院外交國防委員會,也將於本週五(4日)邀外交部進行政策會議,重新盤點目前我國邦交各國狀況,加強關係不穩定的地區。
該立委形容,多明尼加與我國斷交會造成邦交國遞減效應,原因是台美關係太緊密,從台旅法通過後,引發中國不滿,中國就到老美的後院放火,把台灣剩餘的邦交國都挖走,目的就是要孤立台灣,這種報復式的外交手法,剛好達到中國要教訓台灣、恐嚇美國的目的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/12059/3118674?from=udn-catelistnews_ch2
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.1.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525250422.A.090.html
推
05/02 16:40,
6年前
, 1F
05/02 16:40, 1F
→
05/02 16:40,
6年前
, 2F
05/02 16:40, 2F
→
05/02 16:40,
6年前
, 3F
05/02 16:40, 3F
噓
05/02 16:40,
6年前
, 4F
05/02 16:40, 4F
推
05/02 16:41,
6年前
, 5F
05/02 16:41, 5F
推
05/02 16:41,
6年前
, 6F
05/02 16:41, 6F
噓
05/02 16:41,
6年前
, 7F
05/02 16:41, 7F
推
05/02 16:41,
6年前
, 8F
05/02 16:41, 8F
推
05/02 16:41,
6年前
, 9F
05/02 16:41, 9F
→
05/02 16:42,
6年前
, 10F
05/02 16:42, 10F
推
05/02 16:42,
6年前
, 11F
05/02 16:42, 11F
推
05/02 16:42,
6年前
, 12F
05/02 16:42, 12F
推
05/02 16:43,
6年前
, 13F
05/02 16:43, 13F
→
05/02 16:43,
6年前
, 14F
05/02 16:43, 14F
噓
05/02 16:43,
6年前
, 15F
05/02 16:43, 15F
→
05/02 16:43,
6年前
, 16F
05/02 16:43, 16F
推
05/02 16:44,
6年前
, 17F
05/02 16:44, 17F
推
05/02 16:44,
6年前
, 18F
05/02 16:44, 18F
推
05/02 16:44,
6年前
, 19F
05/02 16:44, 19F
推
05/02 16:44,
6年前
, 20F
05/02 16:44, 20F
→
05/02 16:45,
6年前
, 21F
05/02 16:45, 21F
→
05/02 16:46,
6年前
, 22F
05/02 16:46, 22F
→
05/02 16:49,
6年前
, 23F
05/02 16:49, 23F
→
05/02 16:50,
6年前
, 24F
05/02 16:50, 24F
→
05/02 16:51,
6年前
, 25F
05/02 16:51, 25F
→
05/02 16:51,
6年前
, 26F
05/02 16:51, 26F
推
05/02 16:52,
6年前
, 27F
05/02 16:52, 27F
推
05/02 16:54,
6年前
, 28F
05/02 16:54, 28F
推
05/02 16:58,
6年前
, 29F
05/02 16:58, 29F
推
05/02 17:00,
6年前
, 30F
05/02 17:00, 30F
→
05/02 17:01,
6年前
, 31F
05/02 17:01, 31F
推
05/02 17:02,
6年前
, 32F
05/02 17:02, 32F
噓
05/02 17:02,
6年前
, 33F
05/02 17:02, 33F
噓
05/02 17:05,
6年前
, 34F
05/02 17:05, 34F
推
05/02 17:06,
6年前
, 35F
05/02 17:06, 35F
推
05/02 17:08,
6年前
, 36F
05/02 17:08, 36F
噓
05/02 17:09,
6年前
, 37F
05/02 17:09, 37F
推
05/02 17:14,
6年前
, 38F
05/02 17:14, 38F
→
05/02 17:15,
6年前
, 39F
05/02 17:15, 39F
推
05/02 17:25,
6年前
, 40F
05/02 17:25, 40F
推
05/02 17:35,
6年前
, 41F
05/02 17:35, 41F
→
05/02 17:56,
6年前
, 42F
05/02 17:56, 42F
→
05/02 18:22,
6年前
, 43F
05/02 18:22, 43F
推
05/02 18:39,
6年前
, 44F
05/02 18:39, 44F
推
05/02 18:47,
6年前
, 45F
05/02 18:47, 45F
推
05/02 18:52,
6年前
, 46F
05/02 18:52, 46F
推
05/02 19:07,
6年前
, 47F
05/02 19:07, 47F
→
05/02 22:56,
6年前
, 48F
05/02 22:56, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):