Re: [新聞] 賴清德:不接受以大學自主做護身符 迴避個人責任已回收

看板Gossiping作者 (nothing)時間6年前 (2018/05/02 12:23), 6年前編輯推噓-3(111421)
留言46則, 32人參與, 6年前最新討論串16/25 (看更多)
1.大學財政不自主 伸手向政府討錢 不然就要倒店 跟乞丐一樣 談人家啥"大學自治"? 尤其國立大學 幾個校長聯合起來 幹嘛? 搞丐幫啊 今天如果這些大學不是伸手牌 錢都自己賺 不仰賴政府鼻息 然後說"大學自治" 這樣才有點意思 否則 一方面向政府伸手要錢 卻又兼任財團董事 盡做些符合財團意旨的事 然後說你政府不能干涉我 這是當政府是大盤子嗎? 這種財團校長跟母豬有啥不同? 所以 財政無法自己自主的大學 只能談"施捨" 沒資格談"自治" 每次學人家歐美 都只學皮毛 歐美大學自治的傳統 是來自於他們本身財政都能自給自足 所以政府干涉就沒正當性 台灣這些彈頭學者 也跟人家屁所謂的"大學自治" 好像很時髦、很文青 問題你大學是伸手牌乞丐啊 跟政府要錢補助 不然就會倒店 談啥洨"自治"? 應該去談怎樣討錢比較有效率吧 2.而這些文痞的所謂"大學自治" 就是: 你政府只能給我錢 然後就不能干涉我 此後隨便我搞 不然就是妨害"大學自主" 各位是不是覺得這種所謂的"大學自治"很眼熟、很母豬、很中二? 3.既然"大學自治"了 為何在制度設計上 最後需經教育部來任命? 如果 一切都是你大學怎要胡搞瞎搞就怎樣算數 那麼你大學根本無須上呈教育部啊 對不對? 既然在制度設計上 教育部有權打槍 那麼 教育部依照職權不予任命 又有何錯? 所以 各位有沒有很眼熟 沒錯 這些挺管的文痞又在搞自助餐 自己的人選上了 就說是照制度 但是制度上教育部可以不予任命啊 這時挺管的又"自助餐"罵教育部按照制度走 4.所以 今日的紛亂何來? 究其源頭 就是當選人當初沒有依照正道行事 沒有利益迴避 又不誠實 現在又在拉幫結派 看看挺管的都是哪些人 不就9.2大集結嗎 簡言之 校長位置只是一個藉口 真正在搞的 是藉此鬥爭政府 假學術的清高之名來進行政治鬥爭之實 這些文痞真是斯文掃地 ※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言: : 賴清德:不接受以大學自主做護身符 迴避個人責任 : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180502/1345530/ : 教育部駁回台大校長當選人管中閔聘任案後,清大、交大校長陸續站出來「挺管」,國立 : 大學校院協會也發聲明,認為基於大學自治精神,政府不應干預遴選結果。行政院長賴清 : 德今受訪表示,社會也不會接受任何一個人,以大學自主做為護身符躲在後面,迴避個人 : 責任。 : 賴清德指出,台灣經過這麼多年,加上許多人犧牲奉獻才有今天民主制度,「所以台灣社 : 會是不會允許政府(傷害大學自主),政府也不敢傷害大學自主」;社會也不會接受任何 : 一個人,以大學自主做為護身符躲在後面,迴避個人責任。 : 賴清德表示,關鍵在於教育部的准駁有沒有依據當選人的適法性與適格性做判斷,這個部 : 份社會是可以公評的,「我們也希望教育部可以公開跟社會說明清楚,社會應理性看待這 : 件事情」。(林修卉/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.67.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525235022.A.2EB.html

05/02 12:24, 6年前 , 1F
黨工下去領500
05/02 12:24, 1F

05/02 12:24, 6年前 , 2F
你突破盲點 可惜風向不對
05/02 12:24, 2F

05/02 12:24, 6年前 , 3F
你信不信大學法人化大學會更開心?
05/02 12:24, 3F

05/02 12:25, 6年前 , 4F
沒有產權談何自主
05/02 12:25, 4F

05/02 12:25, 6年前 , 5F
那政府也不要管別人漲學費啊 兩相不管okder
05/02 12:25, 5F

05/02 12:25, 6年前 , 6F
是政府的錢不是民進黨的錢
05/02 12:25, 6F

05/02 12:25, 6年前 , 7F
教育部給的錢已經快到台大的一半不到了
05/02 12:25, 7F

05/02 12:25, 6年前 , 8F
那幹嘛不修大學法
05/02 12:25, 8F

05/02 12:25, 6年前 , 9F
台大校務基金成熟之後 教育部就只是個花瓶而已
05/02 12:25, 9F

05/02 12:26, 6年前 , 10F
教育部敢不敢台大法人化? 不敢,好 結案
05/02 12:26, 10F

05/02 12:26, 6年前 , 11F
啊這不就是在批鬥嗎,1.批.2鬥, 和文革差別在哪?
05/02 12:26, 11F

05/02 12:26, 6年前 , 12F
要不管的話可以啊,法人化+教授高薪,現在規定那低的
05/02 12:26, 12F

05/02 12:26, 6年前 , 13F
可憐的薪水,還有演講費限制,廢到笑欸
05/02 12:26, 13F

05/02 12:26, 6年前 , 14F
學費標準交由各大學去決定阿
05/02 12:26, 14F
※ 編輯: sOwAt (111.242.67.224), 05/02/2018 12:27:38

05/02 12:27, 6年前 , 15F
你有常識嘛?你知道台大多少經費靠自籌?
05/02 12:27, 15F

05/02 12:28, 6年前 , 16F
不靠這些你口中的財團企業捐款,那有人讀得起台大
05/02 12:28, 16F

05/02 12:28, 6年前 , 17F
反商反到反智,不愧是DPP黨工
05/02 12:28, 17F

05/02 12:29, 6年前 , 18F
那麼法院也是拿政府的預算,所以也要替統治者辦事囉?
05/02 12:29, 18F

05/02 12:31, 6年前 , 19F
當時修大學法的配套是公立大學行政法人化。
05/02 12:31, 19F

05/02 12:31, 6年前 , 20F
台大噁到極點,什麼好處你都要,但是義務都要別人扛。
05/02 12:31, 20F

05/02 12:31, 6年前 , 21F
領政府的錢要聽你的 那你dpp拿人民納稅錢有理人民?
05/02 12:31, 21F

05/02 12:31, 6年前 , 22F
要是台大可以自己定學費的話,提高10倍大家還是會去
05/02 12:31, 22F

05/02 12:32, 6年前 , 23F
唸吧!
05/02 12:32, 23F

05/02 12:32, 6年前 , 24F
補血
05/02 12:32, 24F

05/02 12:33, 6年前 , 25F
要弄清楚時勢,當時是國立大學聯合起來反對走向法人化。
05/02 12:33, 25F

05/02 12:33, 6年前 , 26F
台大憑甚麼反抗教育部這個上級單位,是變成台大國了嗎?
05/02 12:33, 26F

05/02 12:33, 6年前 , 27F
你是把政府的錢當黨給的喔 政府給錢也是得依法好嗎 因
05/02 12:33, 27F

05/02 12:33, 6年前 , 28F
為錢不是黨的 是人民的 當然跟五毛一樣黨國不分就沒法
05/02 12:33, 28F

05/02 12:33, 6年前 , 29F
先搞懂大學自治內涵再來吧小朋友
05/02 12:33, 29F

05/02 12:34, 6年前 , 30F
下去領500
05/02 12:34, 30F

05/02 12:36, 6年前 , 31F
事實就是這樣 只是一堆人不想認
05/02 12:36, 31F

05/02 12:37, 6年前 , 32F
挺綠共反民主 不就好棒棒
05/02 12:37, 32F

05/02 12:38, 6年前 , 33F
黨工可以去死了 在說樓主你啦!
05/02 12:38, 33F

05/02 12:40, 6年前 , 34F

05/02 12:54, 6年前 , 35F
必須噓
05/02 12:54, 35F

05/02 12:57, 6年前 , 36F
真的笑死人,有的是私人願意贊助台大,國家用經費培
05/02 12:57, 36F

05/02 12:57, 6年前 , 37F
養高等教育人才,現在變成施捨喔?彷彿看到文革欸,
05/02 12:57, 37F

05/02 12:58, 6年前 , 38F
05/02 12:58, 38F

05/02 12:59, 6年前 , 39F
現在就一堆黨工拿不出法條用嘴砲護航啊,一直被打臉。以
05/02 12:59, 39F

05/02 12:59, 6年前 , 40F
為鄉民跟南部阿伯一樣貼個dpp就支持。
05/02 12:59, 40F

05/02 13:07, 6年前 , 41F
下去領五百
05/02 13:07, 41F

05/02 13:43, 6年前 , 42F
離案風電好像快被偷渡過了耶 現在知道為什麼卡管了嗎?
05/02 13:43, 42F

05/02 13:53, 6年前 , 43F
大學就垃圾組織啊 出來一堆敗類
05/02 13:53, 43F

05/02 14:05, 6年前 , 44F
那先改大學法改為教育部管理所有大學啊
05/02 14:05, 44F

05/02 16:53, 6年前 , 45F
這些話等民進黨下台,在來看這個垃圾黨的嘴臉...
05/02 16:53, 45F

05/02 20:31, 6年前 , 46F
看來版主很贊成當年所謂的兩蔣專制啊!!
05/02 20:31, 46F
文章代碼(AID): #1QwJrEBh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1QwJrEBh (Gossiping)