Re: [新聞] 賴清德：不接受以大學自主做護身符迴避個人責任已回收

看板Gossiping作者violetking (夢想就在前方(♂))時間6年前 (2018/05/02 12:50)推噓0(4推 4噓 19→)

留言27則, 14人參與討論串22/25 (看更多)

這是政府的錢，不是某黨的錢，所以不能某黨不喜歡就不接受。而且教育部補助的部分「學校教學研究補助收入」還佔不到三成。 http://ntuinfo.ntu.edu.tw/pdf/105_school_income.pdf 建教合作部分只有部分是國家委託的研究經費，其中部分提撥為學校管理費。而且這部分還是替國家工作的勞務收入，不是免費拿的。研究成果也是屬於國家。國家補助根本就不到一半!! 其他學校還要想辦法自籌，還有各界捐贈。因此學校是屬於全民的，而不是專屬於國家的。更不是屬於特定政黨的。還有拿不拿錢，跟自治根本就是兩回事。地方政府也拿中央的補助款，但是中央就是不能介入地方的自治事項。更不能去管地方政府首長的人選。頂多是他有錯，你去撤銷他資格，讓他要件不符(例如褫奪公權，彈劾)。更不會用啥崇高道德這種包山包海的標準去要求。看看我們的地方首長的崇高道德。台大校長此例一開，以後中央透過主管機關介入各種公私法人的選舉都能合理化了。只是在於敢不敢做而已。司法我也是不抱希望了，有個磨刀霍霍要針對查辦綠不辦藍的監委等著。我們的司法人員能扛的了壓力嗎？(還有個崇高道德標準在等你) ※ 引述《sOwAt (nothing)》之銘言： : 1.大學財政不自主 : 伸手向政府討錢 : 不然就要倒店 : 跟乞丐一樣 : 談人家啥"大學自治"？ : 尤其國立大學 : 幾個校長聯合起來 : 幹嘛？ : 搞丐幫啊 : 今天如果這些大學不是伸手牌 : 錢都自己賺 : 不仰賴政府鼻息 : 然後說"大學自治" : 這樣才有點意思 : 否則 : 一方面向政府伸手要錢 : 卻又兼任財團董事 : 盡做些符合財團意旨的事 : 這是當政府是大盤子嗎？ : 這種財團校長跟母豬有啥不同？ : 所以 : 財政無法自己自主的大學 : 只能談"施捨" : 沒資格談"自治" : 每次學人家歐美 : 都只學皮毛 : 歐美大學自治的傳統 : 是來自於他們本身財政都能自給自足 : 所以政府干涉就沒正當性 : 台灣這些彈頭學者 : 也跟人家屁所謂的"大學自治" : 好像很時髦、很文青 : 問題你大學是伸手牌乞丐啊 : 跟政府要錢補助 : 不然就會倒店 : 談啥洨"自治"？ : 應該去談怎樣討錢比較有效率吧 : 2.而這些文痞的所謂"大學自治" : 就是： : 你政府只能給我錢 : 然後就不能干涉我 : 此後隨便我搞 : 不然就是妨害"大學自主" : 各位是不是覺得這種所謂的"大學自治"很眼熟、很母豬、很中二？ : 3.既然"大學自治"了 : 為何在制度設計上 : 最後需經教育部來任命？ : 如果 : 一切都是你大學怎要胡搞瞎搞就怎樣算數 : 那麼你大學根本無須上呈教育部啊 : 對不對？ : 既然在制度設計上 : 教育部有權打槍 : 那麼 : 教育部依照職權不予任命 : 又有何錯？ : 所以 : 各位有沒有很眼熟 : 沒錯 : 這些挺管的文痞又在搞自助餐 : 自己的人選上了 : 就說是照制度 : 但是制度上教育部可以不予任命啊 : 這時挺管的又"自助餐"罵教育部按照制度走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525236621.A.47E.html

→

greenpine

05/02 12:51, 6年前 , 1^F

05/02 12:51, 1^F

→

greg7575

05/02 12:51, 6年前 , 2^F

05/02 12:51, 2^F

→

yha

05/02 12:52, 6年前 , 3^F

05/02 12:52, 3^F