Re: [新聞] 賴清德：不接受以大學自主做護身符 迴避個人責任消失
中華民國憲法沒有遵守的必要 流亡政權憲法須要推翻
么吸說要把中國人打在地上爬 吱吱說要殺光在台9.2 五毛
請問接下來會是 吱吱國定殺戮日嗎
本肥宅聽了心生恐懼 完惹 睡不著
想要自衛防身 需要先去買AK47還是AR-15嗎 子彈先買3000發夠嗎
還是乾脆加入吱吱黨 看能不能撈個官派里長幹
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: : 賴清德：不接受以大學自主做護身符 迴避個人責任
: : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180502/1345530/
: : 教育部駁回台大校長當選人管中閔聘任案後，清大、交大校長陸續站出來「挺管」，國立
: : 大學校院協會也發聲明，認為基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果。行政院長賴清
: : 德今受訪表示，社會也不會接受任何一個人，以大學自主做為護身符躲在後面，迴避個人
: : 責任。
: : 賴清德指出，台灣經過這麼多年，加上許多人犧牲奉獻才有今天民主制度，「所以台灣社
: : 會是不會允許政府（傷害大學自主），政府也不敢傷害大學自主」；社會也不會接受任何
: : 一個人，以大學自主做為護身符躲在後面，迴避個人責任。
: : 賴清德表示，關鍵在於教育部的准駁有沒有依據當選人的適法性與適格性做判斷，這個部
: : 份社會是可以公評的，「我們也希望教育部可以公開跟社會說明清楚，社會應理性看待這
: : 件事情」。（林修卉／台北報導）
: 其實聽到這句話，
: 我是真的很想痛罵賴清德，
: 把憲法整本砸到他臉上，
: 知道大學自治法的母法根本就是來自於憲法的
: 第二章 第十一條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
: 而憲法是國家立法之根本，
: 也是所有法律人之倚仗。因為憲法不存，
: 其它法律何以依附？
: 李鴻禧教授曾問：
: !『為什麼憲法要明文保障言論與講學自由？不規範呼吸的自由？』
: 答案很簡單：
: 『因為言論與講學自由是脆弱的，是要靠世世代代抗爭，才能維繫的！』
: 大學自治法就是依憲法延伸，
: 要保障教育者不受其它因素而迫害其言論與講學自由，
: 什麼叫不能把它當成護身符？
: 它不僅僅只是護身符這麼簡單，
: 而且使用它根本就是天經地義，
: 是憲法保障人民之自由!!
: 這國中生都懂的道理好嗎？
: 不曉得是賴清德國中沒學過公民課，都被借去上國文？
: 還是他的公民老師時常請假？
: 還是台大大一大二時，法律尚識或是憲法大綱不算必修課？
: 後來我細細思索一番，
: 發現不對，錯的人其實是我。
: 因為這本憲法是『中華民國憲法』
: 對於一個從頭到腳都漠視中華民國，
: 整天只想正名制憲，訂定自已的標準的政黨而言。
: 中華民國憲法就是狗屁，
: 那裡面的法條也都是狗屎啊。
: 對不起，原來錯的人是我，
: 原來所謂的憲法保障人民自由權這點，
: 在某些人的眼中根本就是錯的。
: 因為中華民國不存在，那當然憲法也就是不存在，
: 那何必談什麼保障自由？
: 真不愧是賴清德
: 【可以合理無視憲法的男人】
: 因為台灣國憲法還沒出來，
: 所以憲法不存在!!
: 在此向賴清德道歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.236.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525236508.A.5B8.html
推
05/02 12:49, , 1F
05/02 12:49, 1F
→
05/02 12:54, , 2F
05/02 12:54, 2F
→
05/02 12:59, , 3F
05/02 12:59, 3F
→
05/02 13:04, , 4F
05/02 13:04, 4F
討論串 (同標題文章)