Re: [新聞] 賴清德：不接受以大學自主做護身符 迴避個人責任已回收

看板Gossiping作者 (爆肝就要喝愛肝)時間6年前 (2018/05/02 12:18), 6年前編輯推噓15(25推 10噓 16→)
留言51則, 41人參與, 6年前最新討論串15/25 (看更多)
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言： : 賴清德：不接受以大學自主做護身符　迴避個人責任 : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180502/1345530/ : 教育部駁回台大校長當選人管中閔聘任案後，清大、交大校長陸續站出來「挺管」，國立 : 大學校院協會也發聲明，認為基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果。行政院長賴清 : 德今受訪表示，社會也不會接受任何一個人，以大學自主做為護身符躲在後面，迴避個人 : 責任。 : 賴清德指出，台灣經過這麼多年，加上許多人犧牲奉獻才有今天民主制度，「所以台灣社 : 會是不會允許政府（傷害大學自主），政府也不敢傷害大學自主」；社會也不會接受任何 : 一個人，以大學自主做為護身符躲在後面，迴避個人責任。 : 賴清德表示，關鍵在於教育部的准駁有沒有依據當選人的適法性與適格性做判斷，這個部 : 份社會是可以公評的，「我們也希望教育部可以公開跟社會說明清楚，社會應理性看待這 : 件事情」。（林修卉／台北報導） 其實聽到這句話， 我是真的很想痛罵賴清德， 把憲法整本砸到他臉上， 知道大學自治法的母法根本就是來自於憲法的 第二章 第十一條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 而憲法是國家立法之根本， 也是所有法律人之倚仗。因為憲法不存， 其它法律何以依附？ 李鴻禧教授曾問： !『為什麼憲法要明文保障言論與講學自由？不規範呼吸的自由？』 答案很簡單： 『因為言論與講學自由是脆弱的，是要靠世世代代抗爭，才能維繫的！』 大學自治法就是依憲法延伸， 要保障教育者不受其它因素而迫害其言論與講學自由， 什麼叫不能把它當成護身符？ 它不僅僅只是護身符這麼簡單， 而且使用它根本就是天經地義， 是憲法保障人民之自由!! 這國中生都懂的道理好嗎？ 不曉得是賴清德國中沒學過公民課，都被借去上國文？ 還是他的公民老師時常請假？ 還是台大大一大二時，法律尚識或是憲法大綱不算必修課？ 後來我細細思索一番， 發現不對，錯的人其實是我。 因為這本憲法是『中華民國憲法』 對於一個從頭到腳都漠視中華民國， 整天只想正名制憲，訂定自已的標準的政黨而言。 中華民國憲法就是狗屁， 那裡面的法條也都是狗屎啊。 對不起，原來錯的人是我， 原來所謂的憲法保障人民自由權這點， 在某些人的眼中根本就是錯的。 因為中華民國不存在，那當然憲法也就是不存在， 那何必談什麼保障自由？ 真不愧是賴清德 【可以合理無視憲法的男人】 因為台灣國憲法還沒出來， 所以憲法不存在!! 在此向賴清德道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525234688.A.4D4.html
噓
05/02 12:19, 6年前 , 1F
知道錯了 還PO
05/02 12:19, 1F
→
05/02 12:19, 6年前 , 2F
管中閔是支那人 即時支那人受憲法保證？
05/02 12:19, 2F
第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 他具有中華民國國籍才能去選台大校長好嗎？ 那他當然受憲法保障。 你如果查得出來他沒有中國民國國籍， 甚至持有中華人民共和國國籍， 馬上就可以撤銷他當選資格了好嗎？ 此乃大功一件，怎麼不快去查他？
噓
05/02 12:19, 6年前 , 3F
你的邏輯堪慮啊...
05/02 12:19, 3F
→
05/02 12:19, 6年前 , 4F
我也不承認中華民國 我可以不要繳稅嗎
05/02 12:19, 4F
噓
05/02 12:19, 6年前 , 5F
迫害管中閔的言論與講學自由? 這文章作歪了
05/02 12:19, 5F
噓
05/02 12:19, 6年前 , 6F
哈 ... 龜 ... 管爺會哭，這麼弱
05/02 12:19, 6F
推
05/02 12:20, 6年前 , 7F
恭喜 你的台灣價值增加了不少 足夠逃過大清洗
05/02 12:20, 7F
推
05/02 12:20, 6年前 , 8F
以後就變成不接受言論自由當護身符了
05/02 12:20, 8F
推
05/02 12:20, 6年前 , 9F
賴缺德自證介入校長遴選案
05/02 12:20, 9F
推
05/02 12:20, 6年前 , 10F
知錯能改，你可以重新充值台灣價值了 恭喜你
05/02 12:20, 10F
※ 編輯: shinbird (122.118.4.52), 05/02/2018 12:22:21
推
05/02 12:20, 6年前 , 11F
正確
05/02 12:20, 11F
→
05/02 12:20, 6年前 , 12F
憲法大師李鴻禧教授有出來罵賴院長？還是你懂的比教授多
05/02 12:20, 12F
→
05/02 12:20, 6年前 , 13F
你那是中華民國憲法，管不到臺灣人
05/02 12:20, 13F
→
05/02 12:20, 6年前 , 14F
？
05/02 12:20, 14F
噓
05/02 12:21, 6年前 , 15F
無限上綱
05/02 12:21, 15F
推
05/02 12:21, 6年前 , 16F
符合民進黨思維
05/02 12:21, 16F
推
05/02 12:22, 6年前 , 17F
不是說台灣已經實質獨立了嗎？到底台灣的憲法在哪？
05/02 12:22, 17F
推
05/02 12:22, 6年前 , 18F
民進黨捨棄了民主國家憲法與人民 悲哀
05/02 12:22, 18F
→
05/02 12:22, 6年前 , 19F
不管是要沿用中華民國憲法，還是另立新法都行啊
05/02 12:22, 19F
噓
05/02 12:23, 6年前 , 20F
嗨
05/02 12:23, 20F
→
05/02 12:23, 6年前 , 21F
哪有這種漠視法律的踐踏法治啊？
05/02 12:23, 21F
→
05/02 12:23, 6年前 , 22F
蔡總統 賴院長 是依哪國法律就任？
05/02 12:23, 22F
推
05/02 12:24, 6年前 , 23F
憲法與民進黨說的話抵觸無效
05/02 12:24, 23F
→
05/02 12:24, 6年前 , 24F
推
05/02 12:24, 24F
推
05/02 12:24, 6年前 , 25F
原來這是台灣國憲法，略懂略懂，是不是拿對岸的來抄襲啊
05/02 12:24, 25F
噓
05/02 12:26, 6年前 , 26F
中華人民共和國國籍可撤銷，那為什麼獨董不能撤銷?
05/02 12:26, 26F
因為台大校長候選人的參選資格只有限定得有中華民國國籍， 沒有限定獨董不得參加啊!! 你的邏輯哩？
推
05/02 12:27, 6年前 , 27F
Reload TW-Value
05/02 12:27, 27F
推
05/02 12:27, 6年前 , 28F
不EY啊 吱吱想把五毛9.2都殺光啊...........憲法 笑話
05/02 12:27, 28F
推
05/02 12:29, 6年前 , 29F
請補充台灣價值
05/02 12:29, 29F
推
05/02 12:29, 6年前 , 30F
民進黨弄個黑機關開個黑箱會議就對政敵褫奪公權終身
05/02 12:29, 30F
推
05/02 12:30, 6年前 , 31F
知錯能改善莫大焉，來，這是你的儲值卡
05/02 12:30, 31F
→
05/02 12:30, 6年前 , 32F
這種法西斯獨裁，只有無恥黨工在叫好
05/02 12:30, 32F
推
05/02 12:32, 6年前 , 33F
我一直以為是民主進步黨，執政後變台灣共產黨
05/02 12:32, 33F
推
05/02 12:39, 6年前 , 34F
這很有台灣價值 認錯就好 我也誤會了 台灣確實還沒有
05/02 12:39, 34F
→
05/02 12:39, 6年前 , 35F
憲法
05/02 12:39, 35F
→
05/02 12:40, 6年前 , 36F
05/02 12:40, 36F
噓
05/02 12:52, 6年前 , 37F
依法行政 謝謝指教
05/02 12:52, 37F
噓
05/02 13:01, 6年前 , 38F
先處理來自支那的教育部長，再來說嘴
05/02 13:01, 38F
※ 編輯: shinbird (122.118.4.52), 05/02/2018 13:02:17
推
05/02 13:06, 6年前 , 39F
吱吱黨工 好會噓 幫補血
05/02 13:06, 39F
推
05/02 13:11, 6年前 , 40F
推
05/02 13:11, 40F
推
05/02 13:27, 6年前 , 41F
為什麼憲法不保障呼吸的自由 因為黨要你不呼吸你就不
05/02 13:27, 41F
→
05/02 13:27, 6年前 , 42F
准呼吸
05/02 13:27, 42F
→
05/02 13:43, 6年前 , 43F
離案風電好像快被偷渡過了耶 現在知道為什麼卡管了嗎?
05/02 13:43, 43F
推
05/02 14:37, 6年前 , 44F
推，賴清德非常霸道
05/02 14:37, 44F
推
05/02 14:42, 6年前 , 45F
05/02 14:42, 45F
噓
05/02 14:52, 6年前 , 46F
原來任命無良校長竊位人 = 講學自由. 偷換概念很會嘛
05/02 14:52, 46F
→
05/02 14:53, 6年前 , 47F
校長就是學校裡面的官,干講學自由屁事？ 有不准他教書嗎？
05/02 14:53, 47F
推
05/02 15:46, 6年前 , 48F
你突破盲腸了
05/02 15:46, 48F
推
05/02 18:07, 6年前 , 49F
吱障在這篇紛紛出來跳針了，我還以為板上的吱障已經很少了
05/02 18:07, 49F
→
05/02 22:45, 6年前 , 50F
民進黨賴神真實嘴臉曝露 綠色獨裁貪腐政治
05/02 22:45, 50F
推
05/02 22:49, 6年前 , 51F
他媽的賴缺德是臺灣民主的恥辱
05/02 22:49, 51F
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1QwJm0JK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1QwJm0JK (Gossiping)