Re: [新聞] 教育部：現在查無違法 不代表以後沒已回收

看板Gossiping作者 (>.^)時間6年前 (2018/04/28 12:17), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 19→)
留言31則, 20人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
厲害了，我的黨 先創出獨步全球的「有罪推定」、「自證己無罪」 現在更在有罪推定的基礎升級為：未來可能犯罪之有罪推定 a.k.a. 預防性認定你有罪 只能說民進黨年底做好心理準備吧 畢竟你們現在不賣台，不代表以後不賣台，對吧？ 如果我是習包子，一定全力支持民進黨連任，先讓台灣人習慣帝制，以後統一人民適應的 比較快 科科 ※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言： : 教育部：現在查無違法 不代表以後沒有 : 2018-04-28 11:05 記者王彩鸝╱即時報導 : 沿宕逾百日的台大校長人事案，教育部昨晚拍板，予以駁回，並強調「對事不對人」， 管 : 閔仍可參選台大校長，但遴委會須就資格把關，重新選出的校長人選，教育部仍有准駁 權 : 並據綜整跨部會小組的「法律研析意見」，作適法性檢核。 : 教育部次長林騰蛟表示，下周一會發文要求台大補正遴選程序，台大校長遴委會須回到 最 : 8名候選人的資格檢查，遴選委員必須利益迴避，若管中閔再次參選，蔡明興就必須迴 避? : 記者追問，中研院長廖俊智任遴委，副院長周美吟是候選人，是否也涉利益迴避？林騰 蛟 : 示，廖俊智曾在遴委會自行提案迴避，但遴委會討論後認為他不需要為此迴避，此事已 做 : 會議紀錄，因此廖俊智院長不須迴避。 : 林騰蛟表示，所有校長候選人的資格審查採取相同標準，管中閔若再次參選，仍須釐清 獨 : 、學倫及赴中三大爭議。經跨部會小組討論，認定管中閔獨董身份與遴委蔡明興間存有 「 : 大利害關係」。學倫爭議部分，也要發文要求台大誠信辦公室必須「認定」，不能像上 次 : 樣不予處理。 : 至於管中閔赴中兼職兼課部分，林騰蛟表示，「目前查無嚴重違法」，但「現在查無違 法 : 不代表後面沒有查出違法」，因為檢調還在查調中，若調查結果指管中閔有違反國家機 密 : 護法、兩岸人民關係條例等法令，就不適格當校長候選人。 : 記者追問，如果台大重啟遴選產生的人選，教育部如何准駁 ？林騰蛟說，會以公布在 教? : 部官網「教育部對台大校長遴選結果之說明」新聞稿的附件二，即跨部會小組匯整的「 法 : 研析意見」為主。 : 該份文件共13頁，最後一頁的最後一句文字寫「管中閔違法兼職既然已經事證明確，依 法 : 不得再參加遴選」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.93.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524889053.A.509.html
→
04/28 12:18, 6年前 , 1F
沒有獨創 秦檜已經有了
04/28 12:18, 1F
→
04/28 12:18, 6年前 , 2F
資進黨證=免死金牌
04/28 12:18, 2F
推
04/28 12:19, 6年前 , 3F
看來DPP一定支持兩國一制
04/28 12:19, 3F
推
04/28 12:19, 6年前 , 4F
去看一下我作的比較表好嗎 ? 資進黨拾人牙慧而已
04/28 12:19, 4F
推
04/28 12:19, 6年前 , 5F
台灣價值也蠻像的 除非證明有要不然就是沒有
04/28 12:19, 5F
推
04/28 12:19, 6年前 , 6F
我也覺得DPP現在沒賣台 以後會賣台 不投了
04/28 12:19, 6F
→
04/28 12:21, 6年前 , 7F
領先全世界!!!
04/28 12:21, 7F
推
04/28 12:22, 6年前 , 8F
DPP對兩岸只是還在談價碼 談滿意後就是最後的髮夾彎了
04/28 12:22, 8F
→
04/28 12:23, 6年前 , 9F
那這樣應該很多人支持不是嗎
04/28 12:23, 9F
推
04/28 12:25, 6年前 , 10F
抄襲秦儈的idea，不用尊重古人的智財權嗎？
04/28 12:25, 10F
→
04/28 12:27, 6年前 , 11F
預防性雞鴨
04/28 12:27, 11F
噓
04/28 12:30, 6年前 , 12F
9.2還在崩哦～
04/28 12:30, 12F
→
04/28 12:31, 6年前 , 13F
除了扣人9.2以外還有沒有其他護航的招數呀...
04/28 12:31, 13F
推
04/28 12:31, 6年前 , 14F
政經：風向轉變？天然獨變自主統？年輕人7成支持統一？
04/28 12:31, 14F
→
04/28 12:32, 6年前 , 15F
超越預防性羈押，我直接預防性認定你有罪
04/28 12:32, 15F
※ 編輯: angraer (61.226.93.68), 04/28/2018 12:33:35
推
04/28 12:33, 6年前 , 16F
預防性賣台
04/28 12:33, 16F
→
04/28 12:49, 6年前 , 17F
那為什麼9.2不支持，加速統一欸
04/28 12:49, 17F
我又不是9.2，我怎麼知道9.2為什麼不支持民進黨XD 話說9.2原意是指，馬英九民調最低時還有9.2%的民眾不離不棄支持他，既然是腦粉，不 支持民進黨好像可以理解欸 至於民進黨的腦粉把9.2引申為反對民進黨的人，那又是後話了 不過我能告訴你的是：眼中只有顏色的都是智障。 ※ 編輯: angraer (61.226.93.68), 04/28/2018 13:03:48
推
04/28 13:04, 6年前 , 18F
推某D能黨的台灣價值就是賣掉台灣的價值啦 現在就已經跟對
04/28 13:04, 18F
→
04/28 13:04, 6年前 , 19F
岸無縫接軌囉
04/28 13:04, 19F
推
04/28 13:25, 6年前 , 20F
這我也沒辦法啊= =台灣還是有人以反xx就是xx思考
04/28 13:25, 20F
→
04/28 13:26, 6年前 , 21F
然後說民進黨"才是"共產黨派來的啊
04/28 13:26, 21F
→
04/28 13:27, 6年前 , 22F
我是盡量不以你直接罵人智障解讀啦
04/28 13:27, 22F
→
04/28 13:32, 6年前 , 23F
我不是針對你，讓你誤會很抱歉，我是指是非對錯全靠表面
04/28 13:32, 23F
→
04/28 13:32, 6年前 , 24F
顏色來決定的，這種人很智障
04/28 13:32, 24F
→
04/28 13:33, 6年前 , 25F
民進黨是不是共產黨派來的，我不知道，但它們的行為越來
04/28 13:33, 25F
→
04/28 13:33, 6年前 , 26F
越像共產黨了
04/28 13:33, 26F
→
04/28 14:17, 6年前 , 27F
反正現在也跟共產黨87%像了
04/28 14:17, 27F
→
04/28 20:17, 6年前 , 28F
看數字這幾年推文就知道綠營當時輿情操作多成功 哈哈
04/28 20:17, 28F
→
04/28 20:19, 6年前 , 29F
還成堆的拿9.2當負面代表 辨識判斷繼續以綠營發給的標籤
04/28 20:19, 29F
→
04/28 20:19, 6年前 , 30F
為準 呵呵
04/28 20:19, 30F
推
04/28 21:05, 6年前 , 31F
眼中只有顏色的都是智障
04/28 21:05, 31F
‣ 更多 angraer 的文章
文章代碼(AID): #1Qu_NTK9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 angraer 的文章
文章代碼(AID): #1Qu_NTK9 (Gossiping)