Re: [新聞]教部卡管中閔　柯Ｐ批：哪個白癡決定的已回收

看板Gossiping作者YumingHuang (連鎖效應)時間6年前 (2018/04/28 11:15)推噓5(6推 1噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串8/27 (看更多)

管不會出來選，原因在他競選台大校長時的言論 https://goo.gl/7BZLis 為什麼我想從改變高教做起（一）前幾天，為了準備臺灣經濟計量學會成立十週年的大會演講，不免回想起二十多年來推動經濟計量領域發展的歷程。當年返國之際、台灣經濟學界還沒有計量這個領域，我就像隻身處於一顆新的星球、努力在腳下土地尋找希望。歷經十三年的努力，在學術界從培育學生能力、積累研究能量、推動論文發表、組織學術會議等一步步做起，經濟計量學會才逐漸成形。又經過十年的積累，我們終於將計量領域孕育成經濟學門的一方沃土。回顧計量領域成長經驗時，我不免聯想到高等教育發展與變革的前途。當年從戒嚴到民主化時代，對於改革臺灣曾有兩條路線之爭：社會改革路徑還是國家改革路徑？改革進程應該先社會後國家，還是先國家再社會？前者主張先深入壯大民間社會，由下而上對國家機器與體制進行變革；後者主張先進入國家機器與體制，由上而下對社會進行變革。在解嚴前後，先國家後社會的變革路徑成為那個時代的主流，於是臺灣的未來被託付在國家變革路線，也託付在中央到地方的國家機器。然而整個臺灣變革的框架一直被選舉綁架，以致國家變革路線陷入窠臼。近年反建制的政治運動風潮，雖高舉新政治大旗，但幾次選舉後，終究還是被吸納到國家變革路徑的老路。過往主張國家變革路徑優先的主要立論基礎就是 “快”，認為取得國家機器後，先進行國家政治變革，再由上而下進行社會變革，則相對快速有效。經過三次政黨輪替後，我們不妨反思：由上而下的變革路徑真的比較快嗎? 民間社會因此更進步也更強大嗎? 如果答案為否，那麼我們，尤其是學術界與知識圈的朋友們，是否更該反思，如何回歸社會變革路徑，重新建立民間社會的力量，由下而上的推動臺灣整體變革? 如果從歷史脈絡中爬梳當下高教沉痾，我們會驚覺其中許多問題也是國家變革路線的歷史產物。當年政府的廣設大學政策，以及修憲時無厘頭的凍結了保障教科文預算的條文，都是今天高校經費困境的源頭；大學法幾經修正，反而箝制了大學自主發展與創新的動能。如今是一個快速變動的世界，臺灣競爭力的高低將取決於我們高教的成敗，所以高教必須積極回應轉型和創新的壓力。如果我們還是被動的等待國家機器由上而下領導變革，我們很快就會發現時不我予，而高教也將無法避免停滯，乃至落後的困境。我回臺工作迄今二十三年，多數時間都在從事學術深耕與教育樹人的工作。站在這片土地、身為其中一份子，我從未停止思索，如何可以協助臺灣脫出當前茫然尋不見未來的困境。我曾短暫於政府服務，親身經歷過行政體制所受的束縛與侷限，更加體會由上而下的變革路線為何總難以奏功。如果回到由下而上的社會變革路線，我相信臺大是驅動高教改變，乃至臺灣社會變革，最具樞紐作用的具體場域。參加臺大校長遴選，就是我決心改變高教，重建民間社會力量的起點。 == 除非他在練孝威，不然已經覺得由下而上會更好的話，沒必要跑去選台北市長﹝變他覺得沒那麼有效的由上而下﹞ == 附帶一提，可以去看一下當時各候選人的治校理念說明會現場錄影王汎森 http://event.ntu.edu.tw/president/news106112701.html 陳弱水 http://event.ntu.edu.tw/president/news106112702.html 管中閔 http://event.ntu.edu.tw/president/news106112901.html 張慶瑞 http://event.ntu.edu.tw/president/news106112902.html 吳誠文 http://event.ntu.edu.tw/president/news106113001.html 吳瑞北 http://event.ntu.edu.tw/president/news106113002.html 周美吟 http://event.ntu.edu.tw/president/news106120101.html 陳銘憲 http://event.ntu.edu.tw/president/news106120102.html 看看遴選委員投他到底有沒有道理 .. ※ 引述《nmrsabc (FooyouTW)》之銘言： : 剛剛看管中閔臉書評論，有人希望管中閔選市長。 : 如果管中閔真的選臺北市長，既會分柯文哲的票，也會分丁守中的票。這樣民進黨在臺 : 北不是會變得比較有機會？ : ※ 引述《loken0408 (男人野蠻劍)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 蘋果日報 : : 2.完整新聞標題: : : 教部卡管中閔　柯Ｐ批：哪個白癡決定的 : : 3.完整新聞內文: : : 教育部昨以台大校長當選人管中閔與遴選委員、台灣大副董蔡明興未利益迴避為由，駁回 : : 管中閔聘任案。媒體今早詢問台北市長柯文哲，卡管案是否為政治黑手介入校園？柯說， : : 自己實在不願意批評民進黨，但以他還是現任台大醫學院外科教授的身分來看，這（卡管 : : ）嚴重侵犯大學自主，「不知道哪個白癡決定了這個政策」，應該檢討。 : : 媒體問柯文哲，卡管案是否會燒到民進黨自身？柯表示，他以前講過，管中閔上去（任台 : : 大校長）會有些爭議，但不當的話爭議更大。至於管中閔的爭議是哪些？柯表示，管選上 : : 多少會有聲音，遴選過程有瑕疵，但現在用行政命令把管打掉，這個併發症太大。 : : 媒體問柯，是否會跟民進黨反映？柯表示不用他來反映，台灣大學就跳起來了。至於對管 : : 有甚麼建議？柯表示，昨天知道這個消息，這實在是併發症太高。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180428/1343228/ : : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.148.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524885350.A.F16.html

噓

ivorysoap

04/28 11:18, 6年前 , 1^F

04/28 11:18, 1^F

→

ivorysoap

04/28 11:18, 6年前 , 2^F

04/28 11:18, 2^F

推

rainnawind

04/28 11:18, 6年前 , 3^F

04/28 11:18, 3^F