Re: [新聞] 管中閔能不能再參選？教長：不行啊！違法兼職事證明確已回收

看板Gossiping作者 (On my way)時間6年前 (2018/04/28 02:10), 6年前編輯推噓-14(8推 22噓 53→)
留言83則, 31人參與, 6年前最新討論串17/24 (看更多)
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言： : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : : 1. 管中閔是台大財務金融學系的教授. : 是講座教授或稱『客座教授』 : 不是聘用教授。 : 那是有鑑於管在學界的學術地位， : 台大開給他的一個『榮譽名銜』 : 你懂什麼叫榮譽名銜嗎？ 好的, 所以你認為管中閔不是台大的教授. 那管中閔向台大遞兼職申請是什麼意思?? 台哥大向台大發函是什麼意思?? 台大核准管中閔兼職是什麼意思?? 意思就是 台哥大 台大 管中閔, 通通都認為管中閔是台大聘用的教育人員, 就你shinbird認為不是. 而你的理由, 就是死咬著"講座教授"自為解釋. 若你的理由為真, 管中閔申請兼職做啥?? 他直接去上任不就得了?? : : 2. 教育人員任用條例 : : 第2條: : : 本條例所稱教育人員為各公立各級學校校長.....(略) : : 第31條: : : 具有下列情事之一者，不得為教育人員；......(略) : : 十三、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。 : : 管中閔違法兼職, 教育部不任用為校長有其法律依據. : 請問是那一條法？ : 查證屬實。 我已經把法規名稱 條文 相關事實都寫給你看了, 你還看不到或裝作沒看到, 這我也沒辦法. : : 3. 不是教育部查不到, 是你根本不去update資訊. : : 自己去教育部網站看就找得到管中閔兼職台哥大獨董的時間表. : : 你先去看過再來跟我說什麼沒有證據. : 兼任獨董也是台大知情的， : 也說沒有迴避問題了。 : 如果這個方法就行，為什麼卡管要卡這麼久？ : 潘文忠自已就可以把管給宣佈取消資格了， : 還需要自已請辭下台？ : 你這用的還是一開始最先卡管的理由，但查無不法， : 所以潘文忠沒辦法才乾脆不幹。 : 然後新部長上任後又用這個理由去把管拔掉？ : 你的邏輯哩？ : 你的文章推文中這些都有人講了， : 還叫別人去update？ : 果然是裝睡的人叫不醒。 : 硬幹就是硬幹， : 看來台灣價值存底很厚齁？ 你都沒在看別人的回文?? 我今晚第三次寫給你看. 依照公教人員兼職處理原則, 管中閔身為台大聘用的教育人員, (管中閔本人 台大 台哥大都認為他是, 別再跳針了.) 要在營利事業的台哥大擔任獨董, 必須先滿足兩個條件之一. 1. 該營利事業為政府或學校持股. 2. 學校與該營利事業簽訂產學合作. 台大和台哥大簽產學合作是106年9月, 所以106年8月就執行獨董職務的管中閔不可能是合法兼職. 除非你能證明106年8月, 台大或政府持有台哥大的股份. 果然是裝睡的人叫不醒. shinbird自介如此犀利, 佩服佩服. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.107.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524852614.A.FEA.html
噓
04/28 02:11, 6年前 , 1F
黨工這麼晚加班，有加班費嗎？
04/28 02:11, 1F
要怎麼崩潰才會整天抹別人黨工??
噓
04/28 02:11, 6年前 , 2F
佩服佩服，一整個晚上被人狂打臉還不更新update
04/28 02:11, 2F
所以你法條看了沒?? 事實看了沒?? ※ 編輯: elmotze (1.169.107.161), 04/28/2018 02:13:24
→
04/28 02:11, 6年前 , 3F
跳針一個晚上 沒幾個人鳥也滿慘的
04/28 02:11, 3F
推
04/28 02:11, 6年前 , 4F
很厲害捏 臉皮超厚
04/28 02:11, 4F
→
04/28 02:11, 6年前 , 5F
別人推文都有跟你回應了，你還是講不聽，還敢指名我XD
04/28 02:11, 5F
→
04/28 02:12, 6年前 , 6F
申請兼職是為了程序啊。不然哩？
04/28 02:12, 6F
噓
04/28 02:12, 6年前 , 7F
.
04/28 02:12, 7F
噓
04/28 02:12, 6年前 , 8F
臉皮厚成這樣也是不簡單
04/28 02:12, 8F
噓
04/28 02:13, 6年前 , 9F
好啦，你說的都對，那教育部憑哪條駁回
04/28 02:13, 9F
2. 教育人員任用條例 第2條: 本條例所稱教育人員為各公立各級學校校長.....(略) 第31條: 具有下列情事之一者，不得為教育人員；......(略) 十三、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。 大學校長 是 教育人員 大學校長 由 教育部 任用 管中閔於擔任教授期間, 行為違反相關法令. 故 教育部 不得任用 管中閔 為 教育人員(大學校長). 還是你要反覆跳針說教育部憑哪條駁回??
→
04/28 02:13, 6年前 , 10F
虧我還浪費我的發文扣打回應你XDDD 那想到是個跳針的XD
04/28 02:13, 10F
→
04/28 02:13, 6年前 , 11F
你知道你今天晚上第幾次被人家噓了嗎？
04/28 02:13, 11F
那又怎樣?? 事實就是事實, 不爽你可以建議管爺去打行政訴訟. ※ 編輯: elmotze (1.169.107.161), 04/28/2018 02:18:01
→
04/28 02:13, 6年前 , 12F
我們來看哪位能人臉皮夠厚再去參選然後DPP同意就清楚了
04/28 02:13, 12F
推
04/28 02:14, 6年前 , 13F
讚
04/28 02:14, 13F
→
04/28 02:14, 6年前 , 14F
你的歪理不會因為你講三遍甚至三百遍就變成真的了
04/28 02:14, 14F
噓
04/28 02:14, 6年前 , 15F
孩子夜深了！身體要顧，白天還要戰呢！
04/28 02:14, 15F
噓
04/28 02:14, 6年前 , 16F
時間點問題都被打臉幾次了還抹不膩??有沒有那麼無恥?
04/28 02:14, 16F
→
04/28 02:14, 6年前 , 17F
你文章內的問題，別人都已經回答過你還貼給你看了
04/28 02:14, 17F
噓
04/28 02:15, 6年前 , 18F
依教育部邏輯，請你提出你不是黨工的證據啦，提不出來你就是
04/28 02:15, 18F
→
04/28 02:15, 6年前 , 19F
黨工啦
04/28 02:15, 19F
→
04/28 02:15, 6年前 , 20F
https://goo.gl/ewpP8R 你有看嗎？
04/28 02:15, 20F
管教授兼任台灣大哥大股份有限公司（以下簡稱台灣大）獨立董事、審計委員會 及薪酬委員會委員(106 年 6 月 14 日起至 109年 6 月 13 日止)一節： (1)台灣大以 106 年 4 月 28 日台信秘字第 1060001377 號 函請同意管教授兼任獨立董事。 (2)本校業於 106 年 5 月 17 日同意管教授兼任獨立董事。 (3)台灣大以 106 年 7 月 14 日台信秘字第 10600024560 號函請同意 管教授兼任審計委員會及薪資報酬委員會委員。 (4)本校 106 年 9 月 22 日同意管教授兼任審計委員會及薪資報酬委員會委員。 (5)106 年 9 月 29 日簽訂產學合作及學術回饋金契約。 (6)106 年 10 月 2 日校人字第 1060057574A 號函復台灣大同4意上開兼職， 並副知管教授在案。 對, 然後教育部補上了最重要的一塊拼圖. 管中閔提出的兼職申請期間, 是自106年6月14日起, 並於8月至少參加台哥大薪酬委員會議一次. 所以, 106年8月的時候, 管中閔是不是台哥大的獨董?? 是 106年8月的時候, 台哥大和台大是否為產學合作關係?? 否 而依照教師兼職處理原則, 後者必須為是, 或者至少必須證明當時台大或政府持有台哥大股份, 管中閔的兼職才合法. 而且我在評價上已經放了很多水. 不然按照嚴格的行政程序來說, 要106年10月2日, 管中閔的兼職才算合法.
→
04/28 02:15, 6年前 , 21F
他講的東西 四個月前都已經回應完了 到現在還在跳針
04/28 02:15, 21F
→
04/28 02:16, 6年前 , 22F
非常適合去當民進黨的總統
04/28 02:16, 22F
噓
04/28 02:16, 6年前 , 23F
宵夜要吃什麼比較好
04/28 02:16, 23F
→
04/28 02:16, 6年前 , 24F
裝睡的人真的叫不醒，因為你三更半夜都不睡
04/28 02:16, 24F
噓
04/28 02:16, 6年前 , 25F
裝睡的人叫不醒
04/28 02:16, 25F
→
04/28 02:17, 6年前 , 26F
大學校長三要件1.DPPer 2.臉皮夠厚 3.台灣價值點滿
04/28 02:17, 26F
→
04/28 02:17, 6年前 , 27F
你貼的法條，就被人說法條不符了，還狂貼喔？
04/28 02:17, 27F
他說不符就不符?? 教育人員任用條例明文定義教育人員包括大學校長. 行為違反相關法令包括兼職. 不得任用為該條文所明定. 喔. 我忘了, 你shinbird從來都只看意見是否與你相同.
→
04/28 02:17, 6年前 , 28F
這代表你們台灣價值太少，無法體會他的思想
04/28 02:17, 28F
→
04/28 02:17, 6年前 , 29F
→ skywinner: 什麼是禁止不當聯結 知道什麼是平等原則
04/28 02:17, 29F
→
04/28 02:18, 6年前 , 30F
人家回文在你的文章底下，你怎麼不去回覆？一晚跳針3篇
04/28 02:18, 30F
推
04/28 02:19, 6年前 , 31F
補血
04/28 02:19, 31F
→
04/28 02:19, 6年前 , 32F
人家四個月前台大就回應完的東西，你四個月後還在跳針？
04/28 02:19, 32F
→
04/28 02:19, 6年前 , 33F
還事實哩？噗哧~
04/28 02:19, 33F
四個月前的資訊已經過時了, 該更新資訊了.
→
04/28 02:19, 6年前 , 34F
DPP黨證趕快掛胸前等一下被掃到
04/28 02:19, 34F
噓
04/28 02:20, 6年前 , 35F
樓上他回的出來就不會一直跳針了啦，dpper都這副屎樣，看快20
04/28 02:20, 35F
→
04/28 02:20, 6年前 , 36F
正義好文
04/28 02:20, 36F
※ 編輯: elmotze (1.169.107.161), 04/28/2018 02:35:03
→
04/28 02:20, 6年前 , 37F
這篇推文中還有當年被我戰翻掉的9.2哩
04/28 02:20, 37F
→
04/28 02:20, 6年前 , 38F
年了，dpper幫黨護航的屎樣己經看過不少了
04/28 02:20, 38F
推
04/28 02:21, 6年前 , 39F
幾個月前就打過的東西，又拿出來打，事實就是事實，不是的
04/28 02:21, 39F
→
04/28 02:21, 6年前 , 40F
也不會變成是阿
04/28 02:21, 40F
→
04/28 02:21, 6年前 , 41F
連當年被我戰翻掉的KMT9.2都能打你臉了XDD UCCU
04/28 02:21, 41F
→
04/28 02:22, 6年前 , 42F
你先去問你家主子卡著聘書不發難道就不算違法嗎？
04/28 02:22, 42F
→
04/28 02:23, 6年前 , 43F
管都不用說話，就看你dpp醜態自爆了
04/28 02:23, 43F
噓
04/28 02:24, 6年前 , 44F
DPP都擺明無恥到底了,你也可以休息別凹了
04/28 02:24, 44F
→
04/28 02:24, 6年前 , 45F
你還叫管去打行政訴訟？但你主子的教育部長說這不能打
04/28 02:24, 45F
→
04/28 02:25, 6年前 , 46F
行政訴訟，你真的該update資訊了。= =
04/28 02:25, 46F
→
04/28 02:26, 6年前 , 47F
我才不要再浪費我的扣打去回應你的跳針文哩。
04/28 02:26, 47F
→
04/28 02:28, 6年前 , 48F
9.2還在崩？
04/28 02:28, 48F
→
04/28 02:29, 6年前 , 49F
你支持的民進黨教育部長執行你的民意搞掉9.2管中閔 懂了
04/28 02:29, 49F
→
04/28 02:29, 6年前 , 50F
沒
04/28 02:29, 50F
→
04/28 02:29, 6年前 , 51F
如果吳部長有一點錯 那就是錯在投給民進黨的選民
04/28 02:29, 51F
→
04/28 02:30, 6年前 , 52F
但選民沒有錯 所以吳部長沒錯 9.2管賊錯錯錯！
04/28 02:30, 52F
推
04/28 02:31, 6年前 , 53F
黨工好
04/28 02:31, 53F
噓
04/28 02:31, 6年前 , 54F
人家講這麼清楚了，你還在抹黑人家是9.2，只會這招?
04/28 02:31, 54F
推
04/28 02:33, 6年前 , 55F
反對政府的都是滯臺支那9.2
04/28 02:33, 55F
→
04/28 02:34, 6年前 , 56F
既然支持民進黨 就該知道與9.2為伍是台灣人公敵
04/28 02:34, 56F
→
04/28 02:41, 6年前 , 57F
就真的不符啊，知道什麼是不平等連結嗎？別的網友在上
04/28 02:41, 57F
→
04/28 02:41, 6年前 , 58F
一篇就回你了。連黃國昌現在都不卡管了。你說哩？
04/28 02:41, 58F
→
04/28 02:42, 6年前 , 59F
黃那麼愛講程序正義的人，都不敢說台大程序有問題了XD
04/28 02:42, 59F
→
04/28 02:43, 6年前 , 60F
人家屎都吃一半了，你現在跳出來搓破，他當然只能鬼
04/28 02:43, 60F
→
04/28 02:43, 6年前 , 61F
打牆，催眠自己黨給的都是對的
04/28 02:43, 61F
→
04/28 02:43, 6年前 , 62F
你說我只看人家意見相不相同？你更是吧？你還一直跳針哩
04/28 02:43, 62F
→
04/28 02:45, 6年前 , 63F
腦一綠，就殘惹
04/28 02:45, 63F
推
04/28 02:46, 6年前 , 64F
ptt遍地戰火 主謀者真的很厲害很厲害 台灣要撐住阿~~
04/28 02:46, 64F
噓
04/28 02:47, 6年前 , 65F
被打臉成這樣還在幫髒政府護航 果然裝睡的人叫不醒
04/28 02:47, 65F
→
04/28 02:48, 6年前 , 66F
厲害了 我的黨 ，現在辦還來的及喔，雖然百萬工讀生
04/28 02:48, 66F
→
04/28 02:48, 6年前 , 67F
已佔缺，但是黨工位子還很多，歡迎全國優秀吱障
04/28 02:48, 67F
→
04/28 03:08, 6年前 , 68F
先射箭再畫靶，這事大家都清楚，台灣人沒那麼笨的。
04/28 03:08, 68F
推
04/28 03:10, 6年前 , 69F
台灣人支持民進黨 民進黨指示教育部拔管 完美證明台灣人
04/28 03:10, 69F
→
04/28 03:10, 6年前 , 70F
的智能
04/28 03:10, 70F
→
04/28 03:11, 6年前 , 71F
吳部長只是執行台灣人授權的民意 管中閔是國民黨
04/28 03:11, 71F
→
04/28 03:12, 6年前 , 72F
通過2016年智力測驗 就該知道支那管不可任台大校長
04/28 03:12, 72F
→
04/28 03:13, 6年前 , 73F
不然台大都不台大 變支那大學
04/28 03:13, 73F
→
04/28 03:16, 6年前 , 74F
靠杯你有沒有去看31條修法理由XDDD
04/28 03:16, 74F
噓
04/28 03:38, 6年前 , 75F
有加薪嗎
04/28 03:38, 75F
噓
04/28 06:34, 6年前 , 76F
起手勢我不是黨工
04/28 06:34, 76F
噓
04/28 06:58, 6年前 , 77F
下去找主子討賞
04/28 06:58, 77F
噓
04/28 07:22, 6年前 , 78F
這樣一個晚上不知道能領多少?
04/28 07:22, 78F
噓
04/28 08:50, 6年前 , 79F
低能2喔啊就算教授被拔掉管他媽還是院士還是可以當校長
04/28 08:50, 79F
→
04/28 08:50, 6年前 , 80F
啊
04/28 08:50, 80F
噓
04/28 09:29, 6年前 , 81F
加油好嗎
04/28 09:29, 81F
噓
04/28 09:38, 6年前 , 82F
可憐
04/28 09:38, 82F
噓
04/28 10:13, 6年前 , 83F
各位還認真喔 綠衛兵跳完針就走啦
04/28 10:13, 83F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1QusU6_g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1QusU6_g (Gossiping)