Re: [新聞] 管中閔能不能再參選？教長：不行啊！違法兼職事證明確已回收

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間6年前 (2018/04/28 02:40), 編輯推噓4(5推 1噓 30→)
留言36則, 14人參與, 6年前最新討論串19/24 (看更多)
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : ※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言： : : 說真的，我快笑死了。 : : 管中閔如果真的違法兼職，麻煩教育部馬上去告發他違法事證， : : 把他列為被告不就好了？ : : 在那邊卡管卡半天喔？ : : 喔~因為那個教育部組成的小組查不到兼職不法事證， : : 所以無法告喔>_6 : : 幹，我真的很討厭管中閔這爺們， : : 但沒想是他讓我們看清楚民進黨這群人的顏面。 : 管中閔違法兼職係指違反教育人員任用條例. : 相關處分是由各主管機關做行政懲處, 不須經過司法程序. 那請問一下教育部處分或移送了嗎? 監察院彈劾移送公懲會了嗎? 有嗎? : 而當事人不服懲處者, 是先向各級教師評議委員會提出申訴, 沒有處分是要申訴什麼 教育部是在台大的遴選結果報請聘任校長裡說違法事證明確的 但目前為止沒有教育部、監察院、公懲會的任何一個對管的處分存在! : 再不服者則提出行政訴訟. : 麻煩在你笑死之前先去搞清楚法律規定. 麻煩你先搞清楚事實 : 附帶一提, 依照"公教人員違法兼職懲處標準表", : 未兼行政教師明知並兼任公司負責人、董事及監察人, : 且實際參與經營或領有報酬的處分, : 是"記1大過並列入解聘或不續聘" 對就算如此 也要解聘才喪失教授身分 然後就算管中閔'喪失了教授資格 依照教育人員任用條例10 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0150017 第 10 條 大學校長應具下列第一款各目資格之一及第二款資格： 一、具下列資格之一： （一）中央研究院院士。 （二）教授。 （三）曾任相當教授之教學、學術研究工作。 二、曾任學校、政府機關（構）或其他公民營事業機構之主管職務合計三 年以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524854412.A.FC5.html
→
04/28 02:42, 6年前 , 1F
繞了半天才發現教育部啥處分都沒下 笑死
04/28 02:42, 1F
→
04/28 02:42, 6年前 , 2F
大學校長三要件1.DPPer 2.臉皮夠厚 3.台灣價值點滿
04/28 02:42, 2F
→
04/28 02:43, 6年前 , 3F
教育部到現在還是要遴委會自己了結管中閔
04/28 02:43, 3F
→
04/28 02:43, 6年前 , 4F
參見陽明大學校長DPP的法律不一樣唷
04/28 02:43, 4F
→
04/28 02:43, 6年前 , 5F
事實就是只要是台灣人，愛台灣就不應該喜歡太紅跟太藍的，
04/28 02:43, 5F
→
04/28 02:43, 6年前 , 6F
管兩個都兼具！！
04/28 02:43, 6F
→
04/28 02:45, 6年前 , 7F
遴委會跟教育部對幹了這麼久沒必要現在突然聽話
04/28 02:45, 7F
推
04/28 02:46, 6年前 , 8F
兼具什麼？台灣人和愛台灣嗎？XD
04/28 02:46, 8F
推
04/28 02:47, 6年前 , 9F
他等一下會跳針回應你文章XD 加油喔
04/28 02:47, 9F
→
04/28 02:47, 6年前 , 10F
啪啪啪啪啪啪 打臉打好兇
04/28 02:47, 10F
推
04/28 02:48, 6年前 , 11F
坐等跳針
04/28 02:48, 11F
→
04/28 02:49, 6年前 , 12F
遴選會自己換人才符合大學法自治的精神
04/28 02:49, 12F
→
04/28 02:50, 6年前 , 13F
一堆人不曉得為什麼都不曉得要一致對敵，我們現在這處境就
04/28 02:50, 13F
→
04/28 02:50, 6年前 , 14F
是要把一些又紅又藍的人剔除，就算犧牲一點也是我們台灣人
04/28 02:50, 14F
→
04/28 02:50, 6年前 , 15F
願意的，好嗎？
04/28 02:50, 15F
→
04/28 02:52, 6年前 , 16F
是啊，預防性民主，該把所有政敵.反對者都幹掉擺脫中共
04/28 02:52, 16F
→
04/28 02:52, 6年前 , 17F
那你去當你們台灣人，我去當我的中華民國國民
04/28 02:52, 17F
→
04/28 02:52, 6年前 , 18F
（然後就跟中共87%相似了~
04/28 02:52, 18F
推
04/28 02:54, 6年前 , 19F
沒什麼預防性民主的，我們預防的只有滯台9.2藍紅色勢力而
04/28 02:54, 19F
→
04/28 02:54, 6年前 , 20F
已！
04/28 02:54, 20F
→
04/28 02:54, 6年前 , 21F
那誰來決定誰是紅色呢？教部長紅嗎？
04/28 02:54, 21F
→
04/28 02:55, 6年前 , 22F
而且這次的身份證投票就證明了，絕大多數甚至可以說只要是
04/28 02:55, 22F
→
04/28 02:55, 6年前 , 23F
生活在台灣這塊土地上的台灣人都認為自己是台灣人，而不是
04/28 02:55, 23F
→
04/28 02:55, 6年前 , 24F
什麼中華民國！！
04/28 02:55, 24F
→
04/28 02:55, 6年前 , 25F
當然是我們台灣人選擇的台灣政府認定的阿！！
04/28 02:55, 25F
→
04/28 02:55, 6年前 , 26F
要移送當然是台大自己去移送，這樣才是大學自治
04/28 02:55, 26F
→
04/28 02:55, 6年前 , 27F
黨中央表示尊重學術自由樂見往正確的方向前進
04/28 02:55, 27F
→
04/28 02:56, 6年前 , 28F
黨工.反串.打從內心這麼想，樓下你覺得是哪個?我猜2
04/28 02:56, 28F
→
04/28 02:57, 6年前 , 29F
我猜是4
04/28 02:57, 29F
噓
04/28 03:22, 6年前 , 30F
豬玀都快被宰了還再自嗨
04/28 03:22, 30F
→
04/28 03:22, 6年前 , 31F
豬玀都快被宰了還再自嗨
04/28 03:22, 31F
推
04/28 04:36, 6年前 , 32F
z大也多台灣價值了吧！完全顏色治國，難怪吳音寧可以怪北農
04/28 04:36, 32F
→
04/28 06:54, 6年前 , 33F
違什麼法？
04/28 06:54, 33F
→
04/28 07:50, 6年前 , 34F
真正的台灣價值是把那些整天只會嘴巴喊愛台灣那些垃圾
04/28 07:50, 34F
→
04/28 07:50, 6年前 , 35F
趕下台，治國無能，只會鬥爭，辯不過人就拿愛台灣出來
04/28 07:50, 35F
→
04/28 07:50, 6年前 , 36F
鬼扯護航了
04/28 07:50, 36F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1QuswC_5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1QuswC_5 (Gossiping)