[新聞] 查水表漲房屋稅 學者:沒依據課稅違憲！已回收

看板Gossiping作者 (SirLinhu)時間8年前 (2018/04/25 08:55), 編輯推噓6(24推 18噓 52→)
留言94則, 51人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.完整新聞標題: 查水表漲房屋稅 學者:沒依據課稅違憲！ 3.完整新聞內文: 北市政府查看水表資料，發現用水0度就認定房子沒人居住而調高房屋稅，這樣的作法到 底合不合法？財經法律學者批評，水電費根本沒有在房屋稅條例規範中，政府這樣恐怕是 違法課稅。 民生用水是生活必需，但如果拿水表資料來查看是否有人居住，進而判定要不要加收空屋 稅，這樣合理嗎？ 臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍：「符合三個要件就是屬於自用住宅，那你雖然房子 是我自用，但我不要用水洗，我要乾洗不可以嗎？所以這個課予人民不利是違憲的東西。 」 痛批政府違憲！因為房屋稅條例只寫明，符合房屋沒有出租、以及本人和配偶、直系親屬 自住，並且名下房屋三戶以內的要件，就適用1.2%的自住房屋稅率，絲毫沒有提到和水電 相關的課稅依據。 被學者批評是政府搶錢，為此台北市財政局長陳志銘喊冤，甚至在LINE媒體群組大吐苦水 ，凌晨12點多還發了一篇長文幫同仁喊冤，依規定核實課稅，卻被外界說成搶錢！ 台北市財政局長陳志銘：「如果說覺得這樣搶錢，事實上104、105年這種情形就有了，我 們也沒有往前去追，這次在79萬戶裡面去找到1萬3千多戶，大家覺得說好像量很大，但事 實上也許應該更多。」 北市財政局長陳志銘強調，還有不少市民的稅賦都沒有從嚴追究，但如果不是法源依據調 稅，恐怕難以說服民眾。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/politics/907690 5.備註: 台北市政府帶頭違法，房屋稅條例關於自住房屋的部分， 明明就寫得很清楚，哪一條是跟水費有關的啊? 這還有一位女醫師名下只有一間房子， 只不過出國進修，房屋稅卻要多繳一倍。 https://tinyurl.com/y7ytomoo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.73.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524617704.A.393.html
噓
04/25 08:55, 8年前 , 1F
炒房
04/25 08:55, 1F
噓
04/25 08:56, 8年前 , 2F
民眾是炒房的吧，記者現在又能代表民眾了
04/25 08:56, 2F
推
04/25 08:56, 8年前 , 3F
裝一個定時沖水設備不就基本水電都會跑了
04/25 08:56, 3F
→
04/25 08:57, 8年前 , 4F
這真的是亂搞,出國出差,旅遊,探親,就被認定非自用?
04/25 08:57, 4F
→
04/25 08:58, 8年前 , 5F
學者是誰？ 根本是房仲
04/25 08:58, 5F
噓
04/25 08:58, 8年前 , 6F
台灣房屋稅低到靠北
04/25 08:58, 6F
→
04/25 09:00, 8年前 , 7F
那你回來說明一下就不會了啊, 一年回不來一次???
04/25 09:00, 7F
噓
04/25 09:00, 8年前 , 8F
你衣服乾洗 洗澡乾洗 大小便也乾式風乾嗎
04/25 09:00, 8F
推
04/25 09:00, 8年前 , 9F
雖然是違法課稅，但這個教授的舉例也滿奇葩的
04/25 09:00, 9F
→
04/25 09:02, 8年前 , 10F
一年都回不來一次的話, 叫"實際居住使用"????
04/25 09:02, 10F
推
04/25 09:03, 8年前 , 11F
一個月去開一天水電吧。樓下徵代工
04/25 09:03, 11F
→
04/25 09:03, 8年前 , 12F
掃地拖地洗澡沖馬桶洗車乾洗不行? 乾洗犯法嗎?
04/25 09:03, 12F
→
04/25 09:04, 8年前 , 13F
那一年有回去一次就不算空屋?神!!
04/25 09:04, 13F
→
04/25 09:04, 8年前 , 14F
房屋稅又不是一個月課一次，女醫師出國進修好幾年嗎?
04/25 09:04, 14F
→
04/25 09:04, 8年前 , 15F
都沒有親友嗎?如果有親友，他短暫回來是會住親友(父母)
04/25 09:04, 15F
→
04/25 09:04, 8年前 , 16F
家還是那間沒整理的空屋??
04/25 09:04, 16F
噓
04/25 09:04, 8年前 , 17F
幹你他媽拉屎也乾沖嗎
04/25 09:04, 17F
→
04/25 09:04, 8年前 , 18F
煮飯炒菜乾煮不行嗎? 法律有規定不可以嗎 政府帶頭違法
04/25 09:04, 18F
推
04/25 09:05, 8年前 , 19F
這邏輯，燃料費沒隨隨油徵收也違憲吧
04/25 09:05, 19F
→
04/25 09:05, 8年前 , 20F
戶籍在裡面申請自用住宅就可以優惠。管我用不用水電
04/25 09:05, 20F
噓
04/25 09:05, 8年前 , 21F
學法的是不是最愛出來講幹話
04/25 09:05, 21F
→
04/25 09:05, 8年前 , 22F
水費2個月收一次 找一天去開水龍頭開一個下午就破解了
04/25 09:05, 22F
推
04/25 09:05, 8年前 , 23F
沒把規則寫清楚本來就違法阿
04/25 09:05, 23F
→
04/25 09:06, 8年前 , 24F
林北挖井挑水點蠟燭要被課空屋稅?
04/25 09:06, 24F
→
04/25 09:08, 8年前 , 25F
哪來的學者具名一下, plz
04/25 09:08, 25F
→
04/25 09:08, 8年前 , 26F
把自住廢除 按房屋數量或總值採累進稅率不是更方便
04/25 09:08, 26F
→
04/25 09:09, 8年前 , 27F
那來的沒依據跟違憲
04/25 09:09, 27F
推
04/25 09:09, 8年前 , 28F
霧峰惹怒一條街沒水用的怎麼辦...
04/25 09:09, 28F
→
04/25 09:10, 8年前 , 29F
她挑水回家耶會被加稅嗎？
04/25 09:10, 29F
→
04/25 09:11, 8年前 , 30F
"稅率優惠"都沒有才正常吧, 憲法根本沒這段哈哈
04/25 09:11, 30F
→
04/25 09:12, 8年前 , 31F
我倒覺得這東西就是輔助判定你有沒有符合自住要件的參
04/25 09:12, 31F
→
04/25 09:13, 8年前 , 32F
考因素，因為自住半年都不用水不合常情，所以你主張是
04/25 09:13, 32F
→
04/25 09:13, 8年前 , 33F
自住的話需要另外解釋
04/25 09:13, 33F
→
04/25 09:14, 8年前 , 34F
申請稅率減免本來就要符合要件, 人家就寫的清清楚楚
04/25 09:14, 34F
噓
04/25 09:15, 8年前 , 35F
拉屎都不用水清
04/25 09:15, 35F
→
04/25 09:15, 8年前 , 36F
每年改動都可以
04/25 09:15, 36F
→
04/25 09:16, 8年前 , 37F
完全不用到水還說自己自住, 別當大家都白痴好嗎
04/25 09:16, 37F
推
04/25 09:16, 8年前 , 38F
非常合理呀，出國拿護照出來證明就行很簡單的
04/25 09:16, 38F
推
04/25 09:17, 8年前 , 39F
不過我是很懷疑課稅要件可以用推論的嗎
04/25 09:17, 39F
噓
04/25 09:17, 8年前 , 40F
憲法有管這麼寬喔 XD
04/25 09:17, 40F
推
04/25 09:17, 8年前 , 41F
那只是判斷的方法之一 畢竟光是用這點就挖出一些連演戲
04/25 09:17, 41F
→
04/25 09:18, 8年前 , 42F
都懶 只會找議員哭哭的傢伙了
04/25 09:18, 42F
→
04/25 09:18, 8年前 , 43F
課稅的該要件是"自住"，推論部分是認定你有沒有符合自
04/25 09:18, 43F
→
04/25 09:18, 8年前 , 44F
這才不是課稅要件是稅率減免要件...
04/25 09:18, 44F
→
04/25 09:18, 8年前 , 45F
記者應該有兼職房仲吧
04/25 09:18, 45F
→
04/25 09:19, 8年前 , 46F
住的判斷方式，總不可能有沒有自住都你說了算
04/25 09:19, 46F
→
04/25 09:19, 8年前 , 47F
提不出有疑慮就被駁回,正常的很
04/25 09:19, 47F
推
04/25 09:19, 8年前 , 48F
支持陳教授，用力頂http://www.taijimen.org/case/
04/25 09:19, 48F
推
04/25 09:20, 8年前 , 49F
投資客早就知道空屋內要留一盞燈+水龍頭水開很小不要關
04/25 09:20, 49F
推
04/25 09:20, 8年前 , 50F
屯房是在大聲什麼
04/25 09:20, 50F
推
04/25 09:21, 8年前 , 51F
一人一戶自住就好，搞這些幹嘛
04/25 09:21, 51F
推
04/25 09:24, 8年前 , 52F
學者真是住在象牙塔 有可能不用水? 在那邊強詞奪
04/25 09:24, 52F
→
04/25 09:24, 8年前 , 53F
理對社會有比較好?
04/25 09:24, 53F
噓
04/25 09:24, 8年前 , 54F
又是炒房的
04/25 09:24, 54F
推
04/25 09:25, 8年前 , 55F
法律沒規定 本來就不能這樣自己訂規則 要也要修法
04/25 09:25, 55F
噓
04/25 09:25, 8年前 , 56F
中華民國都沒幾國承認了 誰還管中華民國憲法…自爽的??
04/25 09:25, 56F
→
04/25 09:26, 8年前 , 57F
說違憲是吧 去申請釋憲吧
04/25 09:26, 57F
噓
04/25 09:27, 8年前 , 58F
屎報的學者...程度有比技者好嗎??
04/25 09:27, 58F
→
04/25 09:28, 8年前 , 59F
北市只把沒用水當成判定非自住的要件"之一" 不是必然
04/25 09:28, 59F
→
04/25 09:28, 8年前 , 60F
還違憲都能講出來了...
04/25 09:28, 60F
→
04/25 09:30, 8年前 , 61F
不然翻盤率那麼高是都沒看見?? 哪個學者???
04/25 09:30, 61F
噓
04/25 09:30, 8年前 , 62F
是排出自用住宅資格，又不是額外課稅
04/25 09:30, 62F
推
04/25 09:31, 8年前 , 63F
自用本來就限一戶 一人根本不可能有兩戶以上
04/25 09:31, 63F
→
04/25 09:31, 8年前 , 64F
房屋稅還要憲法定喔=.,=
04/25 09:31, 64F
→
04/25 09:31, 8年前 , 65F
跟用不用水無關 學者的意見才是正確的
04/25 09:31, 65F
推
04/25 09:31, 8年前 , 66F
房屋稅沒有規定自不自用吧 只有規定住家用營業用而已
04/25 09:31, 66F
→
04/25 09:32, 8年前 , 67F
房屋稅沒有分自用非自用XD 樓上買過房嗎？
04/25 09:32, 67F
→
04/25 09:34, 8年前 , 68F
地價稅分自用非自用 房屋稅分住家用跟非住家用
04/25 09:34, 68F
噓
04/25 09:38, 8年前 , 69F
叫那學者半年不拉屎再出來靠要 都從寬認定了還該該叫
04/25 09:38, 69F
推
04/25 09:39, 8年前 , 70F
就地價稅才有分阿 有規定住家用一定要用水電?
04/25 09:39, 70F
→
04/25 09:40, 8年前 , 71F
我裡面住原始人不用水電 不行?
04/25 09:40, 71F
推
04/25 09:44, 8年前 , 72F
樓上, 可以呀 你跟北市說一聲就行
04/25 09:44, 72F
→
04/25 09:45, 8年前 , 73F
該不會原始到連字都不會看 不會去申訴 不會打電話??
04/25 09:45, 73F
→
04/25 09:46, 8年前 , 74F
而且台北市竟然有這樣的原始人一萬多個...真的可怕!
04/25 09:46, 74F
推
04/25 09:46, 8年前 , 75F
水表0更不可能是營業用了啊有問題嗎？
04/25 09:46, 75F
噓
04/25 09:47, 8年前 , 76F
人家是要降稅XD
04/25 09:47, 76F
推
04/25 09:51, 8年前 , 77F
04/25 09:51, 77F
→
04/25 09:51, 8年前 , 78F
連用都沒用算營業用？
04/25 09:51, 78F
→
04/25 09:52, 8年前 , 79F
2.4是其他住家用結案
04/25 09:52, 79F
→
04/25 09:53, 8年前 , 80F
所以他有細分了應該無誤
04/25 09:53, 80F
→
04/25 10:16, 8年前 , 81F
學者腦子有問題 水表是用來判斷有無人居住方式而已
04/25 10:16, 81F
推
04/25 10:18, 8年前 , 82F
垃圾炒房蟑螂開始在怕了
04/25 10:18, 82F
→
04/25 10:18, 8年前 , 83F
這跟報稅的時候偷雞被抓到沒什麼兩樣
04/25 10:18, 83F
→
04/25 10:19, 8年前 , 84F
"我不要用水洗，我要乾洗不可以嗎" 連廁所都乾洗嗎
04/25 10:19, 84F
噓
04/25 10:25, 8年前 , 85F
家裡用地下水的多得是，想錢想瘋了
04/25 10:25, 85F
噓
04/25 10:28, 8年前 , 86F
那裡的學者啦？ 小學重唸啦………喔 是屎霉 難怪
04/25 10:28, 86F
→
04/25 10:32, 8年前 , 87F
有意見去是申訴嘛 看看到法院會不會贏
04/25 10:32, 87F
推
04/25 10:44, 8年前 , 88F
所以那個t開頭的確定人家台北市用地下水？好強喔？
04/25 10:44, 88F
噓
04/25 11:02, 8年前 , 89F
重點是哪來0度?敢出示場勘拍照圖嗎?我也是剛被查 肏
04/25 11:02, 89F
→
04/25 11:04, 8年前 , 90F
有種就光明正大的調升房屋稅 我照繳
04/25 11:04, 90F
推
04/25 11:31, 8年前 , 91F
人家的房子要幹嘛關酸宅屁事，整天靠腰
04/25 11:31, 91F
→
04/25 11:32, 8年前 , 92F
糞青魯蛇眼八八想課別人稅，還真可悲
04/25 11:32, 92F
→
04/25 11:35, 8年前 , 93F
房屋稅率 議會即可更改 屬地方政府權限
04/25 11:35, 93F
噓
04/25 19:15, 8年前 , 94F
1人1戶才能算自用 1人3戶算什麼自用
04/25 19:15, 94F
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1Qtz7eEJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1Qtz7eEJ (Gossiping)