看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 查水表漲房屋稅 學者:沒依據課稅違憲！
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 查水表漲房屋稅 學者:沒依據課稅違憲！已回收
推噓2(3推 1噓 6→)留言10則，0人參與, 8年前最新作者pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)時間8年前 (2018/04/25 09:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這學者根本在搞笑. 房屋稅條例有寫這三個條件？. https://tinyurl.com/y7vymtav. 法條貼給你，找出來給我看. 那三個條件是財政部103年公布的「住家用房屋供自住及公益出租人出租使用認定標準」：. 個人所有之住家用房屋符合下列情形者，屬供自住使用：. (一)房屋無出租使用。
(還有169個字)
#3
Re: [新聞] 查水表漲房屋稅 學者:沒依據課稅違憲！已回收
推噓4(5推 1噓 1→)留言7則，0人參與, 8年前最新作者iPorn (iPorn)時間8年前 (2018/04/25 09:28), 8年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
我感覺房屋稅應該不是北市財政局主要目標的. 因為住家用房屋稅自住是現值1.2%非自住1.5%到3.6%. 非住家用是現值3%到5%. 而且房屋稅會因為現值折舊逐年遞減. 真正的目標應該是地價稅. 地價稅的自用稅率千分之二. 非自用千分之十. 而且都會區土地公告現值是逐年增值. 所以一般擁有多筆房屋的
(還有780個字)
#2
Re: [新聞] 查水表漲房屋稅 學者:沒依據課稅違憲！已回收
推噓8(10推 2噓 35→)留言47則，0人參與, 8年前最新作者Flyroach (＊飛天蟑螂＊)時間8年前 (2018/04/25 09:13), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
陳志龍是很有名的法律學者啦，而且算是媒體很愛找他發言的學者之一. 不過我很懷疑，他真的講這是違憲嗎？. 事實上就算有問題有爭議，也是違反房屋稅條例呀，關憲法屁事？. 現在是什麼都要扯到違憲，看起來層級比較嚴重比較厲害，這樣嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.2
(還有454個字)
#1
[新聞] 查水表漲房屋稅 學者:沒依據課稅違憲！已回收
推噓6(24推 18噓 52→)留言94則，0人參與, 8年前最新作者linhu8883324 (SirLinhu)時間8年前 (2018/04/25 08:55), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
1.媒體來源:. TVBS. 2.完整新聞標題:. 查水表漲房屋稅 學者:沒依據課稅違憲！. 3.完整新聞內文:. 北市政府查看水表資料，發現用水0度就認定房子沒人居住而調高房屋稅，這樣的作法到底合不合法？財經法律學者批評，水電費根本沒有在房屋稅條例規範中，政府這樣恐怕是違法課稅。. 民生用水是生活
(還有588個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁