Re: [問卦] 其實管爺第一時間全部出來說不就好了已刪文

看板Gossiping作者 (蛋黃溫)時間6年前 (2018/04/16 13:08), 編輯推噓12(14推 2噓 16→)
留言32則, 19人參與, 6年前最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言： : 這件事情的政治力介入與否已經太多人分析，不用我們說了 。 : 我只想說的是，為什麼管爺不第一時間跳出來全部講就好了 ？ : 這其實也是危機處理測試，很多事情本人一定最清楚，如果人家真的污衊你你就出來講， : 很多事情有就有沒有就沒有，至於有沒有違反法令什麼的應該是可以進行後續的攻防戰， : 而不是到目前為止都躲到不見人，都靠律師發言。 : 這件事情一開始我是很氣憤政府這樣子搞人，但是越到後來我也覺得說管就堂堂正正應戰 : 有何不可，柯文哲不就是這樣越戰越強的。 : 如果是天命堂堂台大校長，有魄力有霸氣點，怕什麼。傅斯年都敢槓蔣光頭。 先射箭再畫靶，然後要被射的人舉證證明自己的清白 嗯，很棒的邏輯 套一個例子吧 有人說看到你昨天晚上強姦了3頭母豬 現在你要舉證你沒強姦過母豬 有一個新證人出來說 不但看到你強姦母豬，還看到你把這些母豬灌成香腸吃掉了 現在你要舉證證明你沒強姦沒吃掉這些母豬 然後現在又有一個新證人出來指控你 你不但強姦母豬還強姦了住隔壁的母驢子 現在你不但要舉證證明你沒強姦吃掉母豬還得舉證證明你沒強姦過母驢子 看到這，懂你提的這舉證邏輯多可笑又北爛了嗎？ 光隨便編織理由扣你帽子，就把你弄到生活不能自理 只要你解釋的過程中出點語病或被斷章取義，你跳到黃河都洗不清 所以為什麼要隨之起舞？ 雖然我對管沒什麼好感 但他做了一個非常好而且不容易的示範 面對這種抹黑手法，最好的解法絕對不是拼命解釋也不是氣急敗壞指控抹黑，而是不回應 他橫由他橫，明月照大江 不用動手敵人就自爆光了，真爽 而且接下來如果打行政爭訟，教育部一定輸到脫褲子 針對管案，不適用通則，否則影響過大 DPP真的很敢，盒盒 --
→
11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20
推
11/28 23:24,
朱大記者發言了!
11/28 23:24
→
11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
感謝信心加持!
11/28 23:33
→
11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.185.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523855296.A.CDA.html
推
04/16 13:10, 6年前 , 1F
逛數字版不能帶任何情感
04/16 13:10, 1F
推
04/16 13:10, 6年前 , 2F
你太小看d黨指鹿為馬的本事了 最後一定是管輸
04/16 13:10, 2F
推
04/16 13:10, 6年前 , 3F
他沒有強姦母豬，是強姦立萎豬公
04/16 13:10, 3F
推
04/16 13:10, 6年前 , 4F
賴缺德還有臉說他自狠來他自惡我只一口真氣足
04/16 13:10, 4F
推
04/16 13:10, 6年前 , 5F
DPP抹屎技倆就只能騙騙腦殘猴子而已，正常有腦的才不會買單
04/16 13:10, 5F
→
04/16 13:11, 6年前 , 6F
教育部怎麼可能會輸，裁判都是DPP的
04/16 13:11, 6F
→
04/16 13:11, 6年前 , 7F
卡管案這件事上最狠最惡的不就是你們民進黨?
04/16 13:11, 7F
→
04/16 13:11, 6年前 , 8F
做賊的喊抓賊，完全執政的還能靠北別人鬥垮你們的教
04/16 13:11, 8F
→
04/16 13:11, 6年前 , 9F
育部長。
04/16 13:11, 9F
→
04/16 13:12, 6年前 , 10F
第一時間你賴缺德還說教育部長是家庭因素下台的
04/16 13:12, 10F
→
04/16 13:12, 6年前 , 11F
結果潘文忠的聲明秒打臉，行政院長公然說謊。
04/16 13:12, 11F
推
04/16 13:13, 6年前 , 12F
04/16 13:13, 12F
→
04/16 13:13, 6年前 , 13F
賴功德說謊也不是第一次了，跟白海豚不分軒輊
04/16 13:13, 13F
推
04/16 13:14, 6年前 , 14F
都刊上了廈門大學網頁了還說造謠，我也是醉了
04/16 13:14, 14F
推
04/16 13:14, 6年前 , 15F
管是必輸的 現在只是要看 d黨怎麼表演無賴
04/16 13:14, 15F
推
04/16 13:16, 6年前 , 16F
正解
04/16 13:16, 16F
→
04/16 13:17, 6年前 , 17F
管輸了更好啊 DPP就會死更慘
04/16 13:17, 17F
噓
04/16 13:18, 6年前 , 18F
不可說，說了就沒了
04/16 13:18, 18F
噓
04/16 13:19, 6年前 , 19F
靠北 就有人看到你帶了三隻母豬回家 晚上聽到母豬慘叫 問
04/16 13:19, 19F
→
04/16 13:19, 6年前 , 20F
一下不合理？
04/16 13:19, 20F
→
04/16 13:22, 6年前 , 21F
民進黨一貫技倆
04/16 13:22, 21F
→
04/16 13:23, 6年前 , 22F
如果你澄清 就是中了他們的垃圾步
04/16 13:23, 22F
→
04/16 13:23, 6年前 , 23F
發動綠媒散播不實謠言 算只是問一下嗎
04/16 13:23, 23F
推
04/16 13:24, 6年前 , 24F
不 他沒有生活不能自理 他悠然自得逛大街放閃
04/16 13:24, 24F
→
04/16 13:24, 6年前 , 25F
就跟寫審查意見回應表一樣 是要針對發文過的紀錄回應
04/16 13:24, 25F
推
04/16 13:25, 6年前 , 26F
就算沒有錄音錄影等物證,只要有人宣稱你帶了母豬回家
04/16 13:25, 26F
推
04/16 13:26, 6年前 , 27F
所以以後選校長不合黨意 就找人出來說有聽到母豬叫 就可
04/16 13:26, 27F
→
04/16 13:26, 6年前 , 28F
以一拖再拖 那根本不用什麼遴選委員會了啊
04/16 13:26, 28F
→
04/16 13:26, 6年前 , 29F
妳就有義務證明自己沒強姦母豬呦www
04/16 13:26, 29F
→
04/16 13:27, 6年前 , 30F
抓姦要抓在床阿 就是這個道理
04/16 13:27, 30F
推
04/16 13:28, 6年前 , 31F
面對質疑，癩功德不用出來說明和菜母豬的不倫戀嗎？
04/16 13:28, 31F
推
04/16 14:12, 6年前 , 32F
樓上正確，賴功德請出來說明清楚
04/16 14:12, 32F
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1Qr2_0pQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1Qr2_0pQ (Gossiping)