Re: [問卦] 其實管爺第一時間全部出來說不就好了已回收

看板Gossiping作者hipab (嗨趴)時間6年前 (2018/04/16 13:23)推噓4(5推 1噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串16/20 (看更多)

※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言： : 這件事情的政治力介入與否已經太多人分析，不用我們說了。這就是最重要的你不關心，腦袋大概是貪扁無罪那種等級的吧 : 我只想說的是，為什麼管爺不第一時間跳出來全部講就好了？你在那邊嘆個屁，好像他有罪在那種在那裏東躲西藏，他也認為民進黨很怪阿，莫名奇妙一直說他殺人放火的，黨報聞風起舞的引射是？？教育部到現在為止還沒有發正式公文請他出來解釋，只是在那裏和媒體練消威，是我也不會去和名嘴解釋自己，太 low 了 : 這其實也是危機處理測試，很多事情本人一定最清楚，如果人家真的污衊你你就出來講，人家真的污蔑你，大部份的人是不會弱到去和那個人解釋自己的，只會去告他污告或者等他自報，我看這也是教育部不敢留下任何白紙黑字行文的原因教育部不敢對這案批可否只敢放著的原因就是擔心司法的介入，那可就沒什麼盲目信徒可以幫忙嘴了，可不是鬧著玩的，到時判教育部輸政腐可是臉上無光，政治黑手罪名通通來，懂？ : 很多事情有就有沒有就沒有，至於有沒有違反法令什麼的應該是可以進行後續的攻防戰， : 而不是到目前為止都躲到不見人，都靠律師發言。你是認真的嗎？除了律師外，管爺回應很多次啦，就在臉書上阿，你可以去看阿我知道啊，一定很多人會趁機發作臉書算什麼回應，所以潘聞忠葉俊聾不是？我說這是對等問題，教育部用越正式的手段，管爺就必須用越正式的管道回應，你在那裏一直練消威，校長聘任案放在那裏不置可否別人到底為什麼要開記者會和你解釋？名嘴或媒體很偉大嗎？連個證據也沒有，臉書應付應付你們就好啦 : 這件事情一開始我是很氣憤政府這樣子搞人，但是越到後來我也覺得說管就堂堂正正應戰 : 有何不可，柯文哲不就是這樣越戰越強的。 : 如果是天命堂堂台大校長，有魄力有霸氣點，怕什麼。傅斯年都敢槓蔣光頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523856183.A.AAC.html ※ 編輯: hipab (223.136.164.21), 04/16/2018 13:26:10

推

sillygoose

04/16 13:26, 6年前 , 1^F

04/16 13:26, 1^F

推

sincsnow

04/16 13:34, 6年前 , 2^F

04/16 13:34, 2^F

噓

jybest

04/16 13:35, 6年前 , 3^F

04/16 13:35, 3^F