Re: [問卦] 其實管爺第一時間全部出來說不就好了已回收
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 這件事情的政治力介入與否已經太多人分析，不用我們說了 。
: 我只想說的是，為什麼管爺不第一時間跳出來全部講就好了 ？
: 這其實也是危機處理測試，很多事情本人一定最清楚，如果人家真的污衊你你就出來講，
: 很多事情有就有沒有就沒有，至於有沒有違反法令什麼的應該是可以進行後續的攻防戰，
: 而不是到目前為止都躲到不見人，都靠律師發言。
: 這件事情一開始我是很氣憤政府這樣子搞人，但是越到後來我也覺得說管就堂堂正正應戰
: 有何不可，柯文哲不就是這樣越戰越強的。
: 如果是天命堂堂台大校長，有魄力有霸氣點，怕什麼。傅斯年都敢槓蔣光頭。
如果一開始就上來對槓
情勢一定不會變成現在這樣
賴出來講要管出來解釋 是一種投降輸一半的概念
一開始以為他們掌國家機器這一定可以硬擋下來換他們喜歡的人上
結果後來發現從法理上無法可辦
後來打輿論戰 結果都爆到自己人
情勢越拖越不利
不得以犧牲前面第一線的部長
把他換下來再喊喊話希望管出來解釋 讓他就職
這樣DPP才好下台
第一時間管出來解釋才沒用勒
DPP潑糞見縫插針的事做這麼多 只會讓場面難看
雙方罵戰DPP罵習慣了沒在怕 可是管形象也會變差 反而對輿論不利
冷眼旁觀才是高招啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.96.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523852135.A.50F.html
推
04/16 12:20,
6年前
, 1F
04/16 12:20, 1F
推
04/16 12:22,
6年前
, 2F
04/16 12:22, 2F
→
04/16 12:23,
6年前
, 3F
04/16 12:23, 3F
→
04/16 12:24,
6年前
, 4F
04/16 12:24, 4F
推
04/16 12:24,
6年前
, 5F
04/16 12:24, 5F
→
04/16 12:24,
6年前
, 6F
04/16 12:24, 6F
推
04/16 12:24,
6年前
, 7F
04/16 12:24, 7F
→
04/16 12:26,
6年前
, 8F
04/16 12:26, 8F
→
04/16 12:27,
6年前
, 9F
04/16 12:27, 9F
→
04/16 12:30,
6年前
, 10F
04/16 12:30, 10F
→
04/16 12:30,
6年前
, 11F
04/16 12:30, 11F
推
04/16 12:32,
6年前
, 12F
04/16 12:32, 12F
→
04/16 12:33,
6年前
, 13F
04/16 12:33, 13F
→
04/16 12:34,
6年前
, 14F
04/16 12:34, 14F
噓
04/16 12:34,
6年前
, 15F
04/16 12:34, 15F
推
04/16 12:34,
6年前
, 16F
04/16 12:34, 16F
→
04/16 12:52,
6年前
, 17F
04/16 12:52, 17F
→
04/16 12:53,
6年前
, 18F
04/16 12:53, 18F
推
04/16 12:53,
6年前
, 19F
04/16 12:53, 19F
→
04/16 12:54,
6年前
, 20F
04/16 12:54, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
