Re: [新聞] 台大校長掰了？教部將認定管中閔赴陸違法兼職已回收

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間7年前 (2018/04/13 18:54), 7年前編輯推噓10(12推 2噓 18→)
留言32則, 15人參與, 7年前最新討論串17/27 (看更多)
: : 1. 台大的澄清是什麼?? : : (1)我們還沒找到管中閔赴陸的紀錄. : (2)對岸說管中閔沒有過去兼職. : : 找得到紀錄代表有赴陸, 找不到紀錄不代表沒有赴陸. : 找不到紀錄可能是 沒有赴陸 或 有赴陸但沒有申請. 你這是邏輯上的推論沒錯 但是行政機關依法行政的邏輯應該是，找的到證據可以卡管。 找不到證據就不能怠於行政。 請問教育部查了那樣久，查到什麼證據了嗎？ : : 2. 陸委會方面的紀錄是管中閔從2005~2018一共去了大陸28次. 有赴陸的申請，就直接推論有兼課/兼職？ 出入境資料你都查的到了，是否兼課/兼職你拿不到？ 既然有赴陸的申請，那他赴陸就非違法。 : 3. 對岸的澄清, 基本上只能算是證詞. : 證詞和事實證據相比, 後者的證據能力顯然要強許多. : : 台大的反管方提出的網頁紀錄是事實證據. : 待證事實是管有無違法在中國兼課。 對岸的正式公文是證據，反管方提出的網頁紀錄也僅是證據。 證據能力只有有無的區別，證據力才有輕誰重的問題。 況且一般實務上，正式公文的證據能力還強於網頁紀錄。 你從根本就混淆了事實和證據。 : 綜上. : : 1. 有赴陸的紀錄 2. 有講學/兼職的證據 3. 台大方面沒有提出核准紀錄 管爺僅有合法赴陸的紀錄 教育部到現在還提不出管爺事實上講學/兼職的紀錄。 既然沒有違法講學/兼職的事實前提，又叫台大如何調查哪次講學/兼職是否有核准？ : : 能鐵口直斷管中閔絕對沒違法?? 在尊重大學自治的前提下， 而是沒有辦法證明管爺違法的前提下，就應該給聘書。 事實限於真偽不明時，是行政機關有證明義務，而非當事人有證明義務。 因此管爺只要在一邊看教育部自爆就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523616864.A.C68.html
推
04/13 18:57, 7年前 , 1F
不知道是不是錯覺，柯P好像也常被這樣抹..
04/13 18:57, 1F
推
04/13 19:01, 7年前 , 2F
通常是選總統的才會這樣抹啊抹
04/13 19:01, 2F
覺青聖地，丟了會動搖黨本~~ ※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/13/2018 19:04:34
推
04/13 19:04, 7年前 , 3F
選校長跟選總統一種陣仗，也不簡單了
04/13 19:04, 3F
→
04/13 19:04, 7年前 , 4F
這樣赤裸裸的政治追殺，真的是總統選戰規格的 哈哈
04/13 19:04, 4F
推
04/13 19:09, 7年前 , 5F
政治追殺沒有問題 我不反對 但是要拿出 有法律效果的證據
04/13 19:09, 5F
→
04/13 19:09, 7年前 , 6F
啊
04/13 19:09, 6F
→
04/13 19:12, 7年前 , 7F
臨檢到孤男寡女 共處一室 你也不能說人家就是性交易啊 你
04/13 19:12, 7F
→
04/13 19:12, 7年前 , 8F
還是要找到 性交易的證據啊
04/13 19:12, 8F
→
04/13 19:13, 7年前 , 9F
對一個大學校長粗魯用政治力介入，也太看得起管了 哈哈
04/13 19:13, 9F
推
04/13 19:13, 7年前 , 10F
專業推
04/13 19:13, 10F
推
04/13 19:13, 7年前 , 11F
推
04/13 19:13, 11F
推
04/13 19:17, 7年前 , 12F
教育部找到雞腿的那一天也許又要改選校長了...
04/13 19:17, 12F
推
04/13 19:22, 7年前 , 13F
假設你說得對 現在管不出來自清 台大不壓身家挺他 我想不
04/13 19:22, 13F
→
04/13 19:22, 7年前 , 14F
通 真的
04/13 19:22, 14F
推
04/13 19:33, 7年前 , 15F
台大有挺啊，不是要教育部發聘書了，是教育部不給啊
04/13 19:33, 15F
→
04/13 19:34, 7年前 , 16F
至於那些支持與反對的，就是各山頭的立場，沒啥好奇怪
04/13 19:34, 16F
→
04/13 19:35, 7年前 , 17F
遴選會毫無疑義，校務會議不予處理，這還不夠明顯？
04/13 19:35, 17F
→
04/13 19:45, 7年前 , 18F
還造謠台大不挺XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/13 19:45, 18F
推
04/13 19:54, 7年前 , 19F
臺大挺到校務會議都要決議要求教育部依法聘任了，只是被覺
04/13 19:54, 19F
→
04/13 19:54, 7年前 , 20F
青學生代表故意退席投票不成
04/13 19:54, 20F
推
04/13 19:57, 7年前 , 21F
出來澄清資進黨就相信嗎? 有那麼簡單還需要先卡再查
04/13 19:57, 21F
→
04/13 19:59, 7年前 , 22F
反之葉出來澄清就相信了 不用查也不用停職 這麼明顯了
04/13 19:59, 22F
→
04/13 20:01, 7年前 , 23F
說到底你就是沒法源 就算給你查到也是罰錢而已
04/13 20:01, 23F
→
04/13 20:03, 7年前 , 24F
教育部不是政戰部 本來看熱鬧的人都看不下去了
04/13 20:03, 24F
噓
04/13 21:40, 7年前 , 25F
對岸的正式公文。.....。姦夫淫婦互相證明，有用嗎?~~
04/13 21:40, 25F
推
04/13 21:53, 7年前 , 26F
那對岸網頁為什麼就信了呢？是不是網頁寫總統赴陸就下台
04/13 21:53, 26F
噓
04/14 07:14, 7年前 , 27F
怎麼對岸的網頁就信了呢?當然相信啊，不是智障的話，請
04/14 07:14, 27F
→
04/14 07:14, 7年前 , 28F
反向思考，對岸會害管中閔這統派嗎?管和對岸都是統派，
04/14 07:14, 28F
→
04/14 07:14, 7年前 , 29F
姦夫淫婦互相掩護都來不及了，怎會害他呢，而且是歷史網
04/14 07:14, 29F
→
04/14 07:15, 7年前 , 30F
頁，當然就是鐵證了
04/14 07:15, 30F
→
04/14 10:00, 7年前 , 31F
說的是報載檢察官還要跟中國大陸要求司法互助呢.....
04/14 10:00, 31F
→
04/14 10:01, 7年前 , 32F
然後教育部也信"姦夫"部長自述 XDDDD
04/14 10:01, 32F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Qq8nWne (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Qq8nWne (Gossiping)