Re: [新聞] 公務員離婚 新法規定！前任可領你的退休金已回收

看板Gossiping作者 (丑角3)時間6年前 (2018/04/05 15:34), 6年前編輯推噓6(11推 5噓 15→)
留言31則, 19人參與, 6年前最新討論串4/10 (看更多)
這很合理啊 公務員的退休金很大一部分的 本來就是因應在職時政府給不出薪 政府留下這些現金進行投資或建設後 等他們退休時才給的設計 一個朝三暮四的概念 所以才用確定給付制 而非勞工的確定提撥 既然公務員退休金有薪水延伸的概念在 那離婚 配偶本來就有權分 這樣的修改才是正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.179.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522913672.A.4B1.html
推
04/05 15:36, 6年前 , 1F
04/05 15:36, 1F
推
04/05 15:37, 6年前 , 2F
那應該勞工也要有此機制吧？
04/05 15:37, 2F
勞工是確定提撥制哦
推
04/05 15:37, 6年前 , 3F
黨工清明連假還要加班，真是辛苦
04/05 15:37, 3F
啊？ ※ 編輯: Joker3 (101.9.179.162), 04/05/2018 15:38:00
→
04/05 15:37, 6年前 , 4F
如果是薪水概念的話，那年改就是在剝奪財產權嗎?
04/05 15:37, 4F
就理論來說是的 年改本來就是在剝奪他們的財產 問題是形勢比人強 人人喊打的情況下 凡是出來抗議的都被打成妖魔鬼怪
→
04/05 15:38, 6年前 , 5F
在退一步來說，為何不直接修民法一視同仁就好?
04/05 15:38, 5F
※ 編輯: Joker3 (101.9.179.162), 04/05/2018 15:39:22
推
04/05 15:38, 6年前 , 6F
好在肥宅沒結婚不用考慮這種問題QQ
04/05 15:38, 6F
→
04/05 15:38, 6年前 , 7F
如果30年前因為退休金的條件而選擇公職
04/05 15:38, 7F
→
04/05 15:38, 6年前 , 8F
我記得憲法有保障財產權沒錯吧?
04/05 15:38, 8F
→
04/05 15:39, 6年前 , 9F
這樣太危險.........飛太遠
04/05 15:39, 9F
→
04/05 15:39, 6年前 , 10F
還是說年改時不算財產，離婚時才算?退休金自助餐?
04/05 15:39, 10F
你腦補太快了 哈哈哈哈哈 ※ 編輯: Joker3 (101.9.179.162), 04/05/2018 15:40:03
→
04/05 15:40, 6年前 , 11F
那就是說年改違反憲法嗎?照法理看是這樣
04/05 15:40, 11F
→
04/05 15:41, 6年前 , 12F
我記得當初年改是說退休金是保障
04/05 15:41, 12F
噓
04/05 15:41, 6年前 , 13F
還在護航！連我都看不下去了
04/05 15:41, 13F
→
04/05 15:42, 6年前 , 14F
自助餐真好
04/05 15:42, 14F
→
04/05 15:44, 6年前 , 15F
我願意認真討論，所以希望護航的能認真回覆
04/05 15:44, 15F
推
04/05 15:45, 6年前 , 16F
有趣的觀點
04/05 15:45, 16F
推
04/05 15:46, 6年前 , 17F
黨工連假還要加班護航已經很幹了，誰要跟你認真討論
04/05 15:46, 17F
推
04/05 15:47, 6年前 , 18F
公務員過太爽
04/05 15:47, 18F
推
04/05 15:50, 6年前 , 19F
薪水延伸 結果想砍就砍 超沒保障的工作
04/05 15:50, 19F
推
04/05 15:50, 6年前 , 20F
等中央政府都給不出薪再說，在這之前應該實施確定提撥
04/05 15:50, 20F
→
04/05 16:08, 6年前 , 21F
簡單來說 我覺得年改不該改 但前妻能分退休金合理
04/05 16:08, 21F
→
04/05 16:09, 6年前 , 22F
當軍公教就是DPP心中賤民 怎搞都可以
04/05 16:09, 22F
→
04/05 16:09, 6年前 , 23F
如果年底還有投票 這票女權幫 一定當戰犯 被老吱批鬥
04/05 16:09, 23F
→
04/05 16:10, 6年前 , 24F
照你邏輯 軍警消 勞也要了 母豬還不敢修 先玩玩看
04/05 16:10, 24F
推
04/05 16:27, 6年前 , 25F
所以一開始的年改錯誤，然後又被罵米蟲？公務員真的該死
04/05 16:27, 25F
→
04/05 16:27, 6年前 , 26F
？
04/05 16:27, 26F
噓
04/05 16:48, 6年前 , 27F
到底懂不懂啊？要不要多念點書再來領500啊
04/05 16:48, 27F
推
04/05 17:08, 6年前 , 28F
哇靠
04/05 17:08, 28F
噓
04/05 17:54, 6年前 , 29F
選前說是保障生活，選後變成收入所得
04/05 17:54, 29F
噓
04/05 18:30, 6年前 , 30F
跟當初砍退休金的理由矛盾，慣老闆真是不簡單
04/05 18:30, 30F
噓
04/06 12:08, 6年前 , 31F
真合理 私人退休金憑什麼一群垃圾立委決定
04/06 12:08, 31F
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1QnT68In (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1QnT68In (Gossiping)