Re: [新聞] 孫安佐扯謊在先 惟有認罪求輕判已回收

看板Gossiping作者 (Causeway Bay)時間6年前 (2018/04/04 07:01), 6年前編輯推噓-2(5711)
留言23則, 15人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
下面推文真是一對鍵盤法律系 不自證己罪跟緘默權是被告的權利 基於無罪推定跟罪疑為輕原則 被告是可以說謊跟什麼都不說的! 至於下面還有人提到說 不能說謊的原因是因為有偽證罪 證人才有偽證罪好嗎!!! 孫安佐在這個案件中他是被告 還有美國司法現在很少再用陪審團 幾乎都是打「認罪協商」 這幾天看下來一堆人在那邊說欺騙陪審團很嚴重 這種事證明確的案件根本不會動用陪審團 而是會認罪求從輕量刑 美國大部分的案件也都是打認罪協商 一直在講陪審團是美劇看太多嗎? 還是高中上了幾堂公民課就來講了? 真的快笑死... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522796494.A.A4B.html

04/04 07:02, 6年前 , 1F
我餓了 你早餐吃了嗎
04/04 07:02, 1F
※ 編輯: AlexK (42.72.211.171), 04/04/2018 07:06:05

04/04 07:03, 6年前 , 2F
你跟沒上過法院的計較幹嘛呢?我都懶得爭惹
04/04 07:03, 2F

04/04 07:04, 6年前 , 3F
早餐圖咧?
04/04 07:04, 3F

04/04 07:08, 6年前 , 4F
你才是鍵盤,只會講理論上的不自證己罪,卻連這影響評價
04/04 07:08, 4F

04/04 07:08, 6年前 , 5F
心證到何這程度都不懂,光讀點條文是沒意義的
04/04 07:08, 5F

04/04 07:08, 6年前 , 6F
等下會出現很多鍵盤律師嗆鍵盤法律系的推文XD
04/04 07:08, 6F

04/04 07:11, 6年前 , 7F
欸....美國是case law 沒條文啦
04/04 07:11, 7F

04/04 07:13, 6年前 , 8F
樓上,我是說原po讀點國內法律條文理論就以為萬能
04/04 07:13, 8F

04/04 07:15, 6年前 , 9F
你沒看到他修改內文後,還不是回到跟新聞一樣的認罪
04/04 07:15, 9F

04/04 07:18, 6年前 , 10F
所以泥美國律師?
04/04 07:18, 10F

04/04 07:19, 6年前 , 11F
原來有改內文ㄛ
04/04 07:19, 11F

04/04 07:25, 6年前 , 12F
美國怎麼會沒有法條....還是有各種CODE/RULE
04/04 07:25, 12F

04/04 07:27, 6年前 , 13F
ㄛ.....好吧你對
04/04 07:27, 13F

04/04 07:30, 6年前 , 14F
美國法律沒條文?這瞎話我聽得都醉了
04/04 07:30, 14F

04/04 07:35, 6年前 , 15F
會出動陪審團好像3%而已
04/04 07:35, 15F

04/04 07:48, 6年前 , 16F
所以你是法律系的嗎?
04/04 07:48, 16F

04/04 08:03, 6年前 , 17F
被告可以說謊.........當美國台灣?
04/04 08:03, 17F

04/04 08:15, 6年前 , 18F
真的快笑死 無知成這樣
04/04 08:15, 18F

04/04 08:55, 6年前 , 19F
台美不一樣,美國很講求信任,台灣妳可以前後不一致
04/04 08:55, 19F

04/04 08:56, 6年前 , 20F
在美國你說謊,是會導致被重判,甚至陪審團也不採信你
04/04 08:56, 20F

04/04 08:57, 6年前 , 21F
在美國你可以緘默,但不能說謊,在台灣,你想怎樣都可
04/04 08:57, 21F

04/04 09:52, 6年前 , 22F
.....
04/04 09:52, 22F

04/04 14:27, 6年前 , 23F
你才是鍵盤法律 下面有人回文打你臉了~
04/04 14:27, 23F
文章代碼(AID): #1Qn0VEfB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qn0VEfB (Gossiping)