Re: [新聞] 美簽「台旅法」效應 國台辦：任何勢力打台灣牌都是徒勞已回收

看板Gossiping作者 (青色的雪菲爾)時間7年前 (2018/04/02 22:46), 7年前編輯推噓3(7推 4噓 9→)
留言20則, 11人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
雖然美國的政治人物基於外交上的需要很少這樣子說 但是其實從國際法以及美國國內法律來說 台灣是美軍的佔領地 台澎是美軍佔領地 金馬是中國領土 照道理來說 美國應該處理台澎日後的永久地位 例如是要聯合國託管嗎?　讓台灣人民自決嗎? 　或者割讓給中國嗎? 但是幾十年來美國刻意不處理這個問題 因為台灣繼續這樣懸著最符合美國的利益 台灣沒有辦法獨立也沒有辦法和中國統一 其實最大的因素就是美國的政治決定 因為台灣這樣不能統也不能獨最符合美國的國家利益 也因為台灣是美軍佔領地 所以美國才需要有一個國內法台灣關係法 來規範美國政府應該如何和"台灣當局"以及"台灣人民"互動 前陣子美國的亞太副助卿黃之瀚訪台 不知道是他太資淺太嫩了 或者是川普當局故意派小嫩嫩來 竟然大大方方地講起大白話來 除了說了一堆保證 確定 以及討好台灣的話以外 最重要的是黃的談話通篇都是"台灣人民""台灣政府" 這和川普所說的"Taiwan President"是很一致的 對美國來說　蔡英文其實有兩個身分 　一個是President of Republic of China exile in Taipei 也就是中華民國流亡政府的總統 另外一個身分是 President of Taiwan Authority (台灣當局總統、台灣領導人) 臺灣關係法規範的是美國政府應該如何和 Taiwan Authority 互動 但是沒有言明台灣當局是誰 也就是如果沒有修改法律的話 不管 Taiwan Authority 換成了哪個政府 台灣關係法都繼續有效 美國政府的網站前陣子撤下了青天白日旗 看起來川普總統是越來越把蔡英文看成President of Taiwan Authority 而越來越不承認她是中華民國政府的總統了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.231.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522680403.A.115.html ※ 編輯: sevenny (36.226.231.203), 04/02/2018 22:47:24
→
04/02 22:47, 7年前 , 1F
看門狗又可以故意賣很貴很貴的過氣武器，很爽
04/02 22:47, 1F
→
04/02 22:47, 7年前 , 2F
還可以放雷達站叫狗自己出錢
04/02 22:47, 2F
推
04/02 22:48, 7年前 , 3F
你這樣9.2又要崩潰來噓了
04/02 22:48, 3F
推
04/02 22:50, 7年前 , 4F
你知不知道當時國民黨來台，美國放棄，認為是中共的
04/02 22:50, 4F
推
04/02 22:50, 7年前 , 5F
劉備借精州阿 中華民國借台灣 懂
04/02 22:50, 5F
→
04/02 22:50, 7年前 , 6F
是韓戰救了我們
04/02 22:50, 6F
→
04/02 22:50, 7年前 , 7F
所以川普來不來剪綵？
04/02 22:50, 7F
不知道耶 川普有那麼狂嗎?? 其實這也看出中國在黃之瀚訪台之後的反擊有多心虛 中國放話說 以後只要哪個美國官員訪問台灣 就不准來中國 這真是屁話 中國確實可以封殺黃之瀚 以後不准黃訪問中國 因為他是小咖 可是如果川普真得卯起來 派國務卿(相當於外交部長)或副國務卿 或者其它高階官員來 中國真得能卯起來封殺嗎?? 其實根本辦不到吧 中國依賴美國 還是遠大於美國依賴中國 封殺美國官員 等於是封殺中國自己啊
→
04/02 22:52, 7年前 , 8F
多來幾趟台美中關係才會正常話…
04/02 22:52, 8F
→
04/02 23:00, 7年前 , 9F
川金會談不攏回程來台灣剛剛好而已，告訴習連一點小事
04/02 23:00, 9F
→
04/02 23:00, 7年前 , 10F
都辦不好，you're fired!
04/02 23:00, 10F
那習近平會氣到中風嗎? ※ 編輯: sevenny (36.226.231.203), 04/02/2018 23:01:37
推
04/02 23:02, 7年前 , 11F
小心支那玻璃心
04/02 23:02, 11F
推
04/02 23:10, 7年前 , 12F
依台灣關係法就是台灣統治當局總統
04/02 23:10, 12F
推
04/02 23:34, 7年前 , 13F
這篇正解
04/02 23:34, 13F
噓
04/02 23:53, 7年前 , 14F
04/02 23:53, 14F
推
04/03 00:57, 7年前 , 15F
。
04/03 00:57, 15F
噓
04/03 09:37, 7年前 , 16F
你講這些連美國都不敢說的東西，有意義嗎？
04/03 09:37, 16F
噓
04/03 09:39, 7年前 , 17F
「詮釋權」這種東西你可以想想，等美國敢說出口說台灣
04/03 09:39, 17F
→
04/03 09:40, 7年前 , 18F
是美國佔領地這種話再說吧
04/03 09:40, 18F
噓
04/03 09:41, 7年前 , 19F
對了，台獨的理論太多了，那個是對的？你們自己內部要
04/03 09:41, 19F
→
04/03 09:41, 7年前 , 20F
不要先統合一下？
04/03 09:41, 20F
‣ 更多 sevenny 的文章
文章代碼(AID): #1Qma9J4L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sevenny 的文章
文章代碼(AID): #1Qma9J4L (Gossiping)