Re: [新聞] 美簽「台旅法」效應國台辦：任何勢力打台灣牌都是徒勞已回收

看板Gossiping作者sevenfeet (引戰不成)時間7年前 (2018/04/03 01:56)推噓29(29推 0噓 6→)

留言35則, 32人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言： : 但是幾十年來美國刻意不處理這個問題台灣問題美國雖然至今不明確拍板可是很多細節卻處理得極度細膩而且連貫首先注意,台灣地位問題並非只有美國掌控在手, 還有另一個從頭到尾參與且始終知情的國家--日本「外務省條約局」是唯一經歷馬關條約,降伏文書,舊金山和約,中日台北和約美日安保條約...的機構,他們對台灣地位之了解極具權威性. 1951年美日合議在SFPT「將台灣問題留為懸案」 https://imgur.com/OozT9Hc

1952年 ROC與日簽定台北和約確認SFPT對台灣澎湖的處置 1954年 ROC與美簽定中美共同防禦條約. 日本議員依此質詢池田首相,該法明定ROC 指的是台澎--所以台澎是ROC領土,遭到外務省條約局駁斥,該法指的是領域而非領土,且美國有附帶決議: 該法無關規範台澎領土主權問題. 隨後池田補刀中華民國非法占領(法律的には、中華民国の領土ではない). 外務省條約局局長中川融: 米華相互防衛条約、領土及び領域とは何々という規定があるわけでございますが、これは領土及び領域というような字句を使っておることから見ましても、主権のある領土ということ、あるいは主権のある地域ということを予想しているわけじゃないのでありまして、現実のコントロールにある地域という意味であるのでございまして、これは、この条約がアメリカの上院で批准されます際に、上院のほうの意思表明がはっきりしておるのであります。附帯決議さえついておるのでございまして、この条約によって、何ら台湾、澎湖島の領土権について規定したものではないと了解する、こういうはっきりした了解事項がついておるのであります。 1969年11月尼克森和佐藤首相發表聯合聲明Sato-Nixon joint communique 文中出現「The President referred to the treaty obligations of his country to the Republic of China which the United States would uphold. The Prime Minister said that the maintenance of peace and security in the Taiwan area was also a most important factor for the security of Japan.」即所謂「台灣條款Taiwan Clause」(不是ROC條款). 當天佐藤並發表演講「...従つて,米国による台湾防衛義務の履行というようなこととなれば, われわれとしては, わが国益上,さきに述べたような認識をふまえて対処してゆくべきものと考えますが, 幸いにしてそのような事態は予見されないのであります.」外務省條約局官員後來承認這些是美國強迫加進去的. 當時看來很突兀, 因為1969年ROC美共同防禦條約還在,日本大可不必攪和這話題. 18個月後,尼克森宣布訪華. 合理推定,美國是藉由佐藤的嘴暗示台灣的防衛義務將從ROC美共同防禦條約跳脫! 因美方高層早已計畫跟PRC建交了,得為該條約退場做好預備! 這18個月內還發生了另件大事: 加拿大成為首個跟PRC建交的西方國家. 建交公報中提到　中國政府重申:台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分. 加拿大政府注意到(take note of)中國政府的這一立場. 此即「加拿大模式Canadian Formula」. 要不是尼克森水門案纏身, 中美建交不會拖到卡特手上. 至於台灣防衛義務是否真移轉到美日安保條約? 美國不講,誰也不知道. 因為1979年的台灣關係法TRA未明示美國有出兵義務. TRA還很奇特的沒有講軍售,只說美國將提供台灣防衛力量,言下之意美國在某種情況下依此法可「無償提供台灣武器」(請參考贖罪日戰爭). 美國對台軍售實際上是依照「六項保證Six Assurances」,但這部份未來可能會更嚴謹的寫在「台灣安全法TSA」中,該法目前仍躺在參眾院內. 美國70年代應對PRC手法同樣細膩,甚至超越加拿大模式,三公報關於台灣問題的描述是上海公報 The United States acknowledges that "all Chinese on either side of the Taiwan Strait" maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. 建交公報 The Government of the United States of America acknowledges the "Chinese position" that there is but one China and Taiwan is part of China. 817公報 ...acknowledged the "Chinese position" that there is but one China and Taiwan is part of China. 坊間的爭執點都集中在acknowledge是否翻為「承認」,以做為美國承認台灣屬於中國的證據. 其實仔細一讀便知那個字怎麼翻完全不是重點(何況中文版公報是承認), 真正的重點是那個Chinese...按照三公報當兩岸的中國人不復存在時(台灣人不承認是Chinese),美國政府就不需 acknowledges任何事. 而且美國也沒說台灣人是Chinese,TRA中用的字眼是people. : 不知道是他太資淺太嫩了或者是川普當局故意派小嫩嫩來 : 竟然大大方方地講起大白話來 : 除了說了一堆保證確定以及討好台灣的話以外 : 最重要的是黃的談話通篇都是"台灣人民""台灣政府" : 這和川普所說的"Taiwan President"是很一致的唯一的可能是這些超等級的大白話是「上面」讓黃之瀚講的 -- 標題 [請益] HD7850 有波紋在打LOL的時候如果沒有開垂直同步的話螢幕會有波紋 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 推 kxtxhxrx:這片7850可能是替身使者

→

Sxrxnx

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.173.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522691766.A.428.html

推

papaganono

04/03 01:58, 7年前 , 1^F

04/03 01:58, 1^F

→

Eriri

04/03 01:58, 7年前 , 2^F

04/03 01:58, 2^F

推