Re: [爆卦] 離岸風機佔所有總發電量近0%已回收

看板Gossiping作者 (Theowl)時間6年前 (2018/03/29 23:36), 6年前編輯推噓36(45944)
留言98則, 66人參與, 6年前最新討論串6/15 (看更多)
我還挺訝異鄉民那麼好被帶風向的 海洋竹南發電廠目前就兩隻4MW發電機 簡單查一下海洋竹南過去30天發電數據 日期 發電量(MWh) 運轉率 2/28 49.5 25.8% 3/01 42.73 22.3% 3/02 69 35.9% 3/03 72 37.5% 3/04 72 37.5% 3/05 72 37.5% 3/06 71.5 37.2% 3/07 64 33.3% 3/08 68.07 35.5% 3/09 188.2 98.0% 3/10 161.13 83.9% 3/11 3.28 1.7% 3/12 6.1 3.2% 3/13 2.4 1.3% 3/14 0 0.0% 3/15 0 0.0% 3/16 0 0.0% 3/17 0 0.0% 3/18 0 0.0% 3/19 0 0.0% 3/20 72.95 38.0% 3/21 108.7 56.6% 3/22 144.65 75.3% 3/23 59.58 31.0% 3/24 6.33 3.3% 3/25 2.87 1.5% 3/26 8.63 4.5% 3/27 79.25 41.3% 3/28 69.43 36.2% 平均 49.81 25.9% (資料來源:https://pro.re.org.tw/use.aspx) 運轉率25.9%聽起來很糟是吧? 這是十七國的風力發電場運轉率統計圖 (餵狗來的資料,有相關背景的鄉民歡迎補充) https://goo.gl/quxqVf 如果25.9%算很糟,那有三分之二的國家,包含日本荷蘭德國都可以去切腹謝罪了 而且正如推文說的,這個冬夏交替的季節本來風就不強 (更正:查了一下,雖然找不到海上觀測數據,但依照陸面觀測站數據,夏季風力大約和 這個季節一樣甚至稍弱) 風電的問題有很多,這大家都知道 板上沒人會蠢到以為能100%再生能源的 但沒必要亂黑成這樣,鬼島已經夠多政客在亂黑了 ※ 引述《b81097 (yyy123)》之銘言: : https://i.imgur.com/iZXnOXD.jpg
: 各位看官啊!!!來看看啊!!! : 在核二檢修的電力吃緊狀態下 : 那支 '' 海洋竹南 '' 的離岸風電機 : 發的電量0.1 佔自己裝置容量 1% : 佔台灣所有發電量 : 幾~乎~是~0%!!!!! : 是0%!!!!!!!!!! : 未來會有幾百支在熱天裡 : 發電量近0%的離岸風電建造 : 敬請期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.37.82.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522337776.A.724.html

03/29 23:37, 6年前 , 1F
為什麼不能反綠能 難道綠能對生態不會破壞
03/29 23:37, 1F

03/29 23:37, 6年前 , 2F
可是台灣社會很多人以為真能100%乾淨能源
03/29 23:37, 2F

03/29 23:38, 6年前 , 3F
鳥類跟魚類都要為了風機轉彎 一堆左膠以為不排廢煙就乾
03/29 23:38, 3F

03/29 23:38, 6年前 , 4F
淨了 只是影響不是人類而言
03/29 23:38, 4F

03/29 23:39, 6年前 , 5F
候鳥去死 我4人我反核我84鳥魚
03/29 23:39, 5F
沒記錯的話 海上風場反而會形成類似人工魚礁的效用 而且正好會因為限於限漁區,反而有助生態保育 當然漁民可能又會出來抗議就是了(聳肩

03/29 23:40, 6年前 , 6F
9958快要破百了 要上車的快
03/29 23:40, 6F

03/29 23:41, 6年前 , 7F
核能(廢熱水)也有因為溫度造成必雕魚的紀錄 一樣影響啊:P
03/29 23:41, 7F

03/29 23:42, 6年前 , 8F
有些鄉民被帶風向的拐走,但大多數是網軍帳號吧
03/29 23:42, 8F

03/29 23:42, 6年前 , 9F
哈哈 會亂黑成這樣 是因為以前有一個ID 相信有將近100%
03/29 23:42, 9F

03/29 23:42, 6年前 , 10F
踩腳踏車好了 不然不知道哪種電不會被抗議
03/29 23:42, 10F

03/29 23:43, 6年前 , 11F
只要每次海洋竹南 90% 以上 就會貼出來
03/29 23:43, 11F

03/29 23:43, 6年前 , 12F
人類就是生態破壞的存在~應該被消滅的吧XD? 哈哈~
03/29 23:43, 12F

03/29 23:44, 6年前 , 13F
03/29 23:44, 13F
※ 編輯: W80RAH (93.37.82.164), 03/29/2018 23:48:42

03/29 23:47, 6年前 , 14F
這有啥好帶風向,事實就是綠能不靠基載和電網就是垃圾
03/29 23:47, 14F

03/29 23:47, 6年前 , 15F
03/29 23:47, 15F

03/29 23:47, 6年前 , 16F
台灣因為沒有外部電網,所以根本無法省下該蓋的基載
03/29 23:47, 16F
是不能少蓋啊 (除非哪天鬼島決定像澳洲一樣掛Tesla powerpack) 但別忘了澳洲日本也沒電網支持,還是在插風機,你要說全球都是政客在騙錢嗎? 而且說到底,能不能少蓋傳統電廠 跟台灣風場沒路用是兩碼子事 就我個人來說 多花一點錢換來有風時能少吸一點pm2.5 這理由很足夠了 (別說你相信台灣能100%核能或真有什麼「乾淨」的煤)

03/29 23:49, 6年前 , 17F
真的覺得有人帶風向,也一堆人很好騙
03/29 23:49, 17F

03/29 23:50, 6年前 , 18F
事實就是不穩定,哈哈哈
03/29 23:50, 18F
※ 編輯: W80RAH (93.37.82.164), 03/30/2018 00:05:45

03/29 23:52, 6年前 , 19F
事實就是值得開發
03/29 23:52, 19F

03/29 23:56, 6年前 , 20F
值得開發??????
03/29 23:56, 20F

03/29 23:57, 6年前 , 21F
事實就是以前民電狗常常帶風向開90%以上的直播文 現在
03/29 23:57, 21F

03/29 23:58, 6年前 , 22F
都不見了
03/29 23:58, 22F

03/29 23:58, 6年前 , 23F
想想就可怕 今天發個 188.2kWh 明天發個 72kWh
03/29 23:58, 23F

03/29 23:58, 6年前 , 24F
這中間突然不見的100kWh 怎麼辦
03/29 23:58, 24F

03/29 23:59, 6年前 , 25F
對啊 明明就是有人每次看到90%以上就開始播報
03/29 23:59, 25F

03/30 00:02, 6年前 , 26F
風機插在市中心應該有搞頭XDD還有複製人大軍幫忙啟動
03/30 00:02, 26F

03/30 00:06, 6年前 , 27F
很多 人就是為酸而酸啊
03/30 00:06, 27F

03/30 00:07, 6年前 , 28F
就有風吹工作 沒風吹休息 回到古代日子 大家選的阿
03/30 00:07, 28F

03/30 00:09, 6年前 , 29F
很多人不求證會相信
03/30 00:09, 29F

03/30 00:10, 6年前 , 30F
呵呵 冬夏之際風弱一點? 時情就是風力從3月開始弱到9月
03/30 00:10, 30F

03/30 00:11, 6年前 , 31F
風力發電能看得救每年9月到隔年2月而已 夏天最需要電的
03/30 00:11, 31F

03/30 00:11, 6年前 , 32F
花在風力 效益太低對生態沒影響?!
03/30 00:11, 32F

03/30 00:12, 6年前 , 33F
風場可以蓋但是不能佔比太大啊,系統穩定度很重要
03/30 00:12, 33F

03/30 00:12, 6年前 , 34F
時候 就是風力最弱的時候6到8月連現在發電量的一半都
03/30 00:12, 34F

03/30, , 35F
不到 所以夏天還是靠火力燒好燒滿 風力在納涼而已XD
03/30, 35F
還有 23 則推文
還有 5 段內文
03/30 01:25, 6年前 , 59F
03/30 01:25, 59F

03/30 02:10, 6年前 , 60F
03/30 02:10, 60F

03/30 02:20, 6年前 , 61F
不知道那些噓的在噓屁 佔得低就爛 蔡把核電都關掉核電就變
03/30 02:20, 61F

03/30 02:21, 6年前 , 62F
垃圾?
03/30 02:21, 62F

03/30 02:24, 6年前 , 63F
路過幫推 台灣需要更多的討論跟計畫來解決能源問題
03/30 02:24, 63F

03/30 03:10, 6年前 , 64F
03/30 03:10, 64F

03/30 03:11, 6年前 , 65F
解決能源問題 首先要停止DPP意識形態繼續製造問題
03/30 03:11, 65F

03/30 04:27, 6年前 , 66F
做離岸發電機的有兩間台廠,最近股價更更叫
03/30 04:27, 66F

03/30 06:07, 6年前 , 67F
>>
03/30 06:07, 67F

03/30 06:09, 6年前 , 68F
國外沒電買電就好了 台灣是要買洨?
03/30 06:09, 68F

03/30 07:07, 6年前 , 69F
現實就是占比超低 根本不該用風電 完全不划算
03/30 07:07, 69F

03/30 07:09, 6年前 , 70F
國外有蓋不代表技術上已經可以取代基載,邏輯0分
03/30 07:09, 70F

03/30 07:10, 6年前 , 71F
綠能目前技術就只是在各國騙騙補助用的而已
03/30 07:10, 71F

03/30 07:11, 6年前 , 72F
綠能只是炒作+騙補助的商品,綠能佔20%根本智障
03/30 07:11, 72F

03/30 08:19, 6年前 , 73F
數字看起來就是鳥 沒錯阿
03/30 08:19, 73F

03/30 08:20, 6年前 , 74F
綠能作用就只有稍微降低火力電廠碳排放好跟西方左膠說
03/30 08:20, 74F

03/30 08:20, 6年前 , 75F
我有在注意環保ㄛ 事實就是完全不划算的東西
03/30 08:20, 75F

03/30 08:42, 6年前 , 76F
還人工魚礁咧,人工魚礁造成的生態問題也不少好嗎?所有的人工
03/30 08:42, 76F

03/30 08:42, 6年前 , 77F
物數量一大,對生態就是會有破壞,風機>鳥,黑潮>魚,太陽能板>動
03/30 08:42, 77F

03/30 08:42, 6年前 , 78F
植物...少在那邊幻想綠電就沒污染好棒棒了
03/30 08:42, 78F

03/30 08:50, 6年前 , 79F
我支持
03/30 08:50, 79F

03/30 09:02, 6年前 , 80F
好可憐的智障覺青 看不懂數字 平均0.1%! 表示還得多花10
03/30 09:02, 80F

03/30 09:02, 6年前 , 81F
倍以上的經費才能拉到1%以上 而且台灣風力發電就是不穩
03/30 09:02, 81F

03/30 09:03, 6年前 , 82F
定 絕大多數都在0.1%以下 花大錢支持這種燒錢的垃圾 啃
03/30 09:03, 82F

03/30 09:03, 6年前 , 83F
老族的覺青真的很該死
03/30 09:03, 83F

03/30 09:24, 6年前 , 84F
就算多插幾個風機也不可能因此少吸一點PM2.5啦 就非基載
03/30 09:24, 84F

03/30 09:26, 6年前 , 85F
有整整一個禮拜是0%耶……@@"
03/30 09:26, 85F

03/30 10:03, 6年前 , 86F
他們還真的應該要切腹謝罪 不過還好歐洲有大陸電網
03/30 10:03, 86F

03/30 10:04, 6年前 , 87F
日本是重啟核電
03/30 10:04, 87F

03/30 11:09, 6年前 , 88F
綠能取代核能 = 智障
03/30 11:09, 88F

03/30 15:01, 6年前 , 89F

03/30 15:02, 6年前 , 90F
帶風向不意外,沒風就到處抹黑,有風的時候就裝傻
03/30 15:02, 90F

03/30 16:57, 6年前 , 91F
03/30 16:57, 91F

03/30 17:43, 6年前 , 92F
重點政府講的都是100%的情況阿 騙國人信心
03/30 17:43, 92F

03/30 17:44, 6年前 , 93F
重點似乎是有一整週都0%耶 供電好像不甘它的事
03/30 17:44, 93F

03/30 18:26, 6年前 , 94F
你拿國內30天平均和國外五年平均在比 很會ㄛ
03/30 18:26, 94F

03/30 18:59, 6年前 , 95F
原來是對漁民不環保啊
03/30 18:59, 95F

03/30 19:11, 6年前 , 96F
https://bit.ly/2pQy5pa 問題就是風力太貴,台灣颱風又多
03/30 19:11, 96F

03/30 19:11, 6年前 , 97F
,又不是自有技術,如果台灣那麼適用風力發電,依長期發展
03/30 19:11, 97F

03/30 19:12, 6年前 , 98F
來看,應自行投入研發而不是花大錢買國外的風電
03/30 19:12, 98F
文章代碼(AID): #1QlGVmSa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1QlGVmSa (Gossiping)