Re: [問卦] 法律系真的很慘嗎?已回收

看板Gossiping作者 (Zzzz...)時間7年前 (2018/03/28 11:40), 編輯推噓1(201929)
留言68則, 37人參與, 7年前最新討論串22/31 (看更多)
法律系是社會學科 本來就是被炒起來的 台灣就是金錢導向 很膚淺的 二類電機 三類醫科 哪個不是金錢導向 畢業工作需求 法律也不意外 當年強盛期的時候 律師一個人的營收 可以媲美醫生收入 大概就是小企業的等級 在政府才從戒嚴走出來不久 社會普遍知識程度不高 法律人的象徵 社會地位是很高的 有錢又有地位 怎麼不會是第一志願 但現在呢 沒考上的話 法律系唸出來 除了會廢死外 法律專業知識大概就跟大學生上通識課差不多 更不用說現在司法院花一堆錢做基層法學教育 公民課那些 很多打官司 法律問題 隨便網路一查就有了 一堆常進出監獄的犯人 多專業咧 也就是這種等級咖小 多經驗的幾次 就能自己搞定了 更不用說現代人 你自己的ptt吸收知識能力了 而且除了上法院外 平常會碰到的生活法律問題 真的估狗一下都有了 而律師 你現在能從黑翻到白嗎? 別天真的 那是電影看太多 九成都還是在事後一起幹譙法官 趕快把責任推出去 不然等一下被幹而已 法庭外直接跟自己律師起衝突 被幹譙的 屢見不鮮咧 以前社會地位高 你收錢 他還要感謝你 現在是業務員性質 你收錢 沒服務到位 沒服務滿意 下場跟業代差不多 律師收入 台北實習價就不講了 現在台灣慣老闆習性 邏輯爛又愛亂搞 不就在殺雞取卵 別人小孩死不完 正式受雇四萬多 台北封頂大概也就六萬多 加班加不完 剩下就只能當合夥人 或是自己接案才能增加收入 所以才那麼多律師寧願去當公務員 或是之前新聞的法官助理 除非你國高中生就立志國考 真的家境清寒 國民義務教育是你唯一的資源 可以在大二 大三就先考的書記官安身立命 不然法律系 早就沒有一類第一志願的本錢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522208443.A.AE4.html

03/28 11:41, 7年前 , 1F
不要金錢至上很棒啊 問題是倡導者統治者組候補 都不身體力行
03/28 11:41, 1F

03/28 11:41, 7年前 , 2F
五樓最愛法律蓮
03/28 11:41, 2F

03/28 11:42, 7年前 , 3F
輕鬆蓋
03/28 11:42, 3F

03/28 11:42, 7年前 , 4F
03/28 11:42, 4F

03/28 11:43, 7年前 , 5F
書記官也是屎缺 法院的公職沒一個不血汗的
03/28 11:43, 5F

03/28 11:43, 7年前 , 6F
為啥我朋友在台北第一年受僱起薪8萬......南部也聽
03/28 11:43, 6F

03/28 11:43, 7年前 , 7F
好厲害 公民上過就比人家讀四年懂欸
03/28 11:43, 7F

03/28 11:43, 7年前 , 8F
過7萬的
03/28 11:43, 8F

03/28 11:43, 7年前 , 9F
問一下我媽朋友小孩說法官助理月薪有5-60k?
03/28 11:43, 9F

03/28 11:44, 7年前 , 10F
法官助理要考,如果是高等法院以上的有些會要求有律師照
03/28 11:44, 10F

03/28 11:44, 7年前 , 11F
我覺得這篇只是間接證明台灣人不尊重專業而已 就像
03/28 11:44, 11F

03/28 11:44, 7年前 , 12F
那種自己當醫生去抓藥一樣
03/28 11:44, 12F

03/28 11:44, 7年前 , 13F
不然一類要讀啥
03/28 11:44, 13F

03/28 11:44, 7年前 , 14F
大所都未必開給第一年破百的價碼
03/28 11:44, 14F

03/28 11:44, 7年前 , 15F
他是有律師照的
03/28 11:44, 15F

03/28 11:45, 7年前 , 16F
希望你以後別被吉。不尊重各行各業的專業就是呵呵
03/28 11:45, 16F

03/28 11:45, 7年前 , 17F
法官助理有50k沒錯 但一年一聘 有的還要幫老闆寫判決書
03/28 11:45, 17F

03/28 11:46, 7年前 , 18F
看過一堆不尊重專業 自己搞 然後上訴期間最後一天才
03/28 11:46, 18F

03/28 11:46, 7年前 , 19F
哭哭啼啼的找律師的
03/28 11:46, 19F

03/28 11:46, 7年前 , 20F
法助很碰運氣,取決於你老闆的人品
03/28 11:46, 20F

03/28 11:47, 7年前 , 21F
原來如此,感謝回答
03/28 11:47, 21F

03/28 11:47, 7年前 , 22F
台灣人都嘛自做聰明,一審輸了才找律師
03/28 11:47, 22F

03/28 11:48, 7年前 , 23F
最近那個很有名的醫生黃XX 聽說自己提了2次再審 但
03/28 11:48, 23F

03/28 11:48, 7年前 , 24F
連程序都錯誤 一直被駁回
03/28 11:48, 24F

03/28 11:48, 7年前 , 25F
打官司只要網路查一查就行,受教了
03/28 11:48, 25F

03/28 11:48, 7年前 , 26F
前陣子要寫個狀子,看到網路上一堆在幫人寫收錢的
03/28 11:48, 26F

03/28 11:49, 7年前 , 27F
,結果發現不過是個五分鐘google十分鐘寫字的事情
03/28 11:49, 27F

03/28 11:50, 7年前 , 28F
樓上你那個是存證信函之類的東西吧......
03/28 11:50, 28F

03/28 11:50, 7年前 , 29F
自己寫的爛狀 我看到不要看
03/28 11:50, 29F

03/28 11:51, 7年前 , 30F
最好狀子10分鐘就寫完了
03/28 11:51, 30F

03/28 11:51, 7年前 , 31F
黃XX有提三次再審 第二次沒附判決繕本被駁回 第三次超過
03/28 11:51, 31F

03/28 11:52, 7年前 , 32F
刑訴424的20天被駁回 ==
03/28 11:52, 32F

03/28 11:53, 7年前 , 33F
原來有3次啊 連醫生都不請律師了 自以為可以自己搞
03/28 11:53, 33F

03/28 11:53, 7年前 , 34F
就可以知道台灣各行業專業被踐踏到哪了
03/28 11:53, 34F

03/28 11:55, 7年前 , 35F
下次上法院找通識課同學幫你打官司就好
03/28 11:55, 35F

03/28 11:58, 7年前 , 36F
自己以為用goole查,就懂法律,台灣法盲真多。
03/28 11:58, 36F

03/28 12:01, 7年前 , 37F
你自己寫著狀子 遇到法律爭議自己去google
03/28 12:01, 37F

03/28 12:01, 7年前 , 38F
我看你怎樣贏
03/28 12:01, 38F

03/28 12:02, 7年前 , 39F
太神啦 連書都不用看
03/28 12:02, 39F

03/28 12:04, 7年前 , 40F
大律師時代來囉~
03/28 12:04, 40F

03/28 12:05, 7年前 , 41F
輸了,就怪法官是恐龍就好了,自己沒提出的證據,就算事
03/28 12:05, 41F

03/28 12:05, 7年前 , 42F
件是真,也不能判你贏。
03/28 12:05, 42F

03/28 12:06, 7年前 , 43F
呵呵
03/28 12:06, 43F

03/28 12:06, 7年前 , 44F
就是一堆人自以為厲害不請律師結果一審官司打超久,還公民
03/28 12:06, 44F

03/28 12:06, 7年前 , 45F
那你自己估狗打官司吧zzz
03/28 12:06, 45F

03/28 12:06, 7年前 , 46F
課咧,不尊重專業不要在那邊自以為很懂
03/28 12:06, 46F

03/28 12:09, 7年前 , 47F
連牌子都考不到是有三小專業
03/28 12:09, 47F

03/28 12:09, 7年前 , 48F
就你最聰明 那些花大錢請大所律師的有錢人都白癡盤子
03/28 12:09, 48F

03/28 12:10, 7年前 , 49F
通識課XDDDD 哈哈 法盲 哈哈
03/28 12:10, 49F

03/28 12:11, 7年前 , 50F
法盲不意外XDD
03/28 12:11, 50F

03/28 12:16, 7年前 , 51F
一類的第一志願不是商科嗎
03/28 12:16, 51F

03/28 12:17, 7年前 , 52F
然後一審被自己雷到輸,馬上批踢踢靠北法官恐龍,律師缺
03/28 12:17, 52F

03/28 12:17, 7年前 , 53F
德只要錢,台灣要司法改革。→自以為是古美門,卻敗訴的
03/28 12:17, 53F

03/28 12:17, 7年前 , 54F
素人日常
03/28 12:17, 54F

03/28 12:19, 7年前 , 55F
確實是這樣沒錯喔~所以很多人以為看得懂中文就去打官司了
03/28 12:19, 55F

03/28 12:20, 7年前 , 56F
奇文共賞
03/28 12:20, 56F

03/28 12:20, 7年前 , 57F
徵受雇起薪不到五萬在律師版是會被噓文的
03/28 12:20, 57F

03/28 12:29, 7年前 , 58F
蠻幽默的一篇
03/28 12:29, 58F

03/28 12:35, 7年前 , 59F
其實上過基本法學教育的更容易搞砸 因為有莫名的自信
03/28 12:35, 59F

03/28 12:36, 7年前 , 60F
"一知半解倒大楣" 就是在說這種狀況 哈哈
03/28 12:36, 60F

03/28 12:40, 7年前 , 61F
推,只是第一志願是因為,法官純看薪水是稱霸文組無誤
03/28 12:40, 61F

03/28 12:41, 7年前 , 62F
想考司法官還是只能選法律系啊 要不然一類組還有更好的
03/28 12:41, 62F

03/28 12:41, 7年前 , 63F
出路嗎?
03/28 12:41, 63F

03/28 12:42, 7年前 , 64F
而且各類國考招考 相較都對法律系有利 。好不好是比
03/28 12:42, 64F

03/28 12:42, 7年前 , 65F
較出來的
03/28 12:42, 65F

03/28 13:09, 7年前 , 66F
真有趣
03/28 13:09, 66F

03/28 13:37, 7年前 , 67F
書記官血汗
03/28 13:37, 67F

03/29 23:09, 7年前 , 68F
笑死人 你看得懂?
03/29 23:09, 68F
文章代碼(AID): #1Qkmwxha (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1Qkmwxha (Gossiping)