Re: [爆卦] 女權雜誌：亞洲女性歧視亞洲男性已回收

看板Gossiping作者 (黑雲)時間7年前 (2018/03/20 10:05), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 18→)
留言25則, 13人參與, 7年前最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《wangquanchi (●米絲肉雞●)》之銘言： : 如果今天四月雜誌只是一個小報，那整篇文章一點意義都沒有， : 又或者雖然該雜誌有名，但作者若只是隨便一路人，文章仍然屬於廢文。 不對，你從根本就搞錯重點了。 這個雜誌影響力如何 作者本人有不有名 完全不重要 你會覺得重要 只是因為你自以為 別人都被「誤導」了 : 噓 c4658860: 照這個邏輯，全部女權的文章都可以說廢文了XDDDD 03/20 03:39 : 你先理性的想想 為什麼這篇文會被推爆？ : 你再想想 為什麼許多人在底下推文會推『國際認證』？ : 我不想跟你爭吵 只是希望你就事論事 : 我想任何一個智商正常的人都明白 : 該文之所以能爆 是因為許多人被誤導為 : 『這是一個知名 代表女權 的 專業網站 認為 亞洲女性歧視亞洲男性』 : 實際上呢？ : 既沒有研究考證 網站本身也不具公信力 : 這不是廢文是什麼？ 我只希望你能理性的回答這點。 : 還是說 因為這篇文章觀點你認同 我認為不對 你就得狂噓猛噓？ : 那這樣 我可憐你。 我真的很可憐你 完全不願意試著想像其他可能 就擅自認定別人是怎麼想的 然後自顧自的可憐別人 我告訴你為什麼要強調「女權」和「國外」啦 不是因為「這樣比較權威」 也不是要誤導什麼 只是要和國內女權做對比： 國內女權打死不承認CCR歧視亞裔 而這篇文章「有沒有權威性根本不重要」 重要的是，這篇「出自國外女權雜誌」的文章 願意承認ㄈㄈ尺的歧視！ 如果這篇文章很權威，那很好 但是不權威也無妨 它至少告訴我們： 同樣是「女權」 「國外」存在願意承認 ㄈㄈ尺心理歧視亞裔的女權 這個事實，就是在打臉台灣女權 就是這樣而已 : 噓 pornstar: 那只是你自己腦補別人以為這是權威雜誌才相信，事實上會 03/20 03:54 : → pornstar: 被推爆的原因是因為大家有"共鳴", 我自己就是住在北美 03/20 03:54 : → pornstar: 的台男，覺得那篇文章非常中肯。而作者又是亞裔女性，寫 03/20 03:55 : → pornstar: 出了真實存在的社會現象 03/20 03:55 : 噓 pornstar: 我會怒噓這篇是因為難得有亞女敢揭開這種政治不正確的真 03/20 03:58 : → pornstar: 實傷疤，你還在這講些五四三扯別人公信力的廢文 03/20 03:58 : 我自己腦補別人以為這是權威雜誌才相信 : 那我問你一件事，底下許多推『國際認證』的人 他們在想什麼？ : 他們是不是被誤導？ : 這篇文章如果不要用『國外女權網站』作為主詞 : 而是用『國外大學三年級女學生的看法』 : 你覺得會激起這麼大的回想嗎？ 我覺得會 不要腦補別人的想法 又腦補不存在的社會實驗好ㄇ 你這樣和整天酸覺青： 「如果換成XX你們還會反嗎？」的有啥不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521511546.A.76A.html
→
03/20 10:07, 7年前 , 1F
好累喔
03/20 10:07, 1F
→
03/20 10:07, 7年前 , 2F
他覺得是研究期刊才能講～報紙跟雜誌都是造謠吧
03/20 10:07, 2F
噓
03/20 10:09, 7年前 , 3F
台灣女權你又是拿誰出來做標的? 路人就是台灣女權嗎
03/20 10:09, 3F
→
03/20 10:09, 7年前 , 4F
我覺得你才是在腦補不存在的台灣女權
03/20 10:09, 4F
→
03/20 10:10, 7年前 , 5F
你的論點 不也只是國外的月亮比較圓 簡單說就是CCR
03/20 10:10, 5F
→
03/20 10:10, 7年前 , 6F
的心態
03/20 10:10, 6F
1.你可以說說真的台灣女權是什麼啊，我說他腦補也不是只有說「你腦補」喔 2.台女的CCR是台男父權該死，白男父權好帥，我不懂這和我的心態哪裡一樣耶
推
03/20 10:12, 7年前 , 7F
推黑雲
03/20 10:12, 7F
推
03/20 10:13, 7年前 , 8F
樓上 他這篇的意思只是想要說國外也有亞男被歧視的聲
03/20 10:13, 8F
→
03/20 10:13, 7年前 , 9F
音ㄅ 並不是說國外研究就是比較好比較客觀 不是的
03/20 10:13, 9F
→
03/20 10:14, 7年前 , 10F
只是安慰亞男而已
03/20 10:14, 10F
→
03/20 10:14, 7年前 , 11F
雖然我覺得這不代表什麼就是了.. 因為人那麼多 有不同
03/20 10:14, 11F
→
03/20 10:14, 7年前 , 12F
的想法或不同的聲音是很正常的 不需要國外的女的來告訴
03/20 10:14, 12F
→
03/20 10:15, 7年前 , 13F
你這件事==
03/20 10:15, 13F
就像樓上說的啊，自我安慰QQ ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.58), 03/20/2018 10:21:28
→
03/20 10:21, 7年前 , 14F
"國內女權打死不承認CCR歧視亞裔" 哪來的?
03/20 10:21, 14F
推
03/20 10:21, 7年前 , 15F
林書豪說了類似的話 沒數據也不用被這樣檢視
03/20 10:21, 15F
→
03/20 10:23, 7年前 , 16F
台灣女權忙著連線拿放大鏡檢視別人有無父權罷了
03/20 10:23, 16F
→
03/20 10:28, 7年前 , 17F
東南亞不算CCR已經被忘了嗎
03/20 10:28, 17F
推
03/20 11:24, 7年前 , 18F
要爭鬥時：大家都是女權
03/20 11:24, 18F
→
03/20 11:24, 7年前 , 19F
被質疑時：流派好多，個人行為
03/20 11:24, 19F
→
03/20 11:35, 7年前 , 20F
簡單來說，就是白男叫你吹是浪漫，黃男叫你吹是父權
03/20 11:35, 20F
推
03/20 11:38, 7年前 , 21F
自助餐：選舉到了 要票啊
03/20 11:38, 21F
推
03/20 12:42, 7年前 , 22F
傻傻的 ，女權為啥批判的是父權 ，而非批判男權 ！因為女
03/20 12:42, 22F
→
03/20 12:42, 7年前 , 23F
權的「女」 ，是代表著「女兒」 ，而非代表「女性」。女
03/20 12:42, 23F
→
03/20 12:43, 7年前 , 24F
權者批判父權是在爭取父權紅利 ，若批判男權不但需要負擔
03/20 12:43, 24F
→
03/20 12:43, 7年前 , 25F
責任還享受不到父權紅利 。
03/20 12:43, 25F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1Qi6nwTg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1Qi6nwTg (Gossiping)