Re: [爆卦] 女權雜誌：亞洲女性歧視亞洲男性已回收

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間7年前 (2018/03/20 04:39), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 38→)
留言47則, 13人參與, 7年前最新討論串12/21 (看更多)
: 依你所說，不有名氣的說話沒意義。 你們在講的是兩件不同的事 連'意義'一詞，都意思不同 -------------- 即使你因為地圓說被當做異端而被燒死 即使全世界都反對你 但你仍是對的 這裡，你握有'事實'；但不具有'影響力' 結果你們一個人的意義是指'事實與否'（推文裡也有人說，別因人廢言） 一個人的意義是指'影響力夠不夠' -------------- 論文系統已經有它的規則了 它必需嚴格的引用，查證來源及方法 然後發表時有三位教授檢視你 發表後，它也只是論文，地位只是初階 接著要看被別人引用的程度，有沒有投稿知名期刊，來讓它的地位加分 即使它仍然是原來那一篇理論 但為你背書的人的地位高低，還是有差 這套系統不能被當成眾人燒死一個先知一樣簡單 它不是人多就大聲 它的檢視方法裡已經累積很多經驗，要求學者不斷克制自己的衝動 包含要就事論事，不能人身攻擊 包含學術研究倫理 包含雙盲檢測等獨立檢視工具 知名期刊也要不斷累積信用，如果背書了一篇錯誤論文 那等同讓自己的信用下降 很嚴謹很嚴謹，但寫完一篇論文只能增加這領域的公共知識一小步... 有時真懷疑是不是研究了 99 份知識，只能貢獻 1 份；甚至可能更少 （如果什麼書都不用讀，睡一覺起來就發表相對論，那真是超級超級超級天才了） 那不是身份地位而已，而是那個身份地位的累積，本身就包含了嚴謹 ----------------------------- 不過呢～ 只要吵架時對方說一句：又不是在寫論文，這麼計較幹麻 那認真的人馬上被歸零了 學術武器在很多場合不能用 會被當做不合時宜，沒有幽默感 ----------------------------- 所以這篇女權文章，是要嚴謹，還是在耍幽默感？ 先想想這點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.210.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521491955.A.E85.html
→
03/20 04:40, 7年前 , 1F
讀太多頭好痛可是等等又要考嗚嗚嗚嗚嗚
03/20 04:40, 1F
要不要番號？打一槍排毒就會好
推
03/20 04:41, 7年前 , 2F
.
03/20 04:41, 2F
→
03/20 04:42, 7年前 , 3F
個人經驗不能寫文章，法律規定?
03/20 04:42, 3F
你看到我說不能寫了？ 》所以這篇女權文章，是要嚴謹，還是在耍幽默感？ 我是說，先分清楚它是要嚴謹，還是在耍幽默感 但不管嚴謹或幽默感，它都合法 你突然丟一頂'法律規定？'的帽子來幹麻？ 自己紮稻草人自己打？ ※ 編輯: HuangJC (111.82.210.33), 03/20/2018 04:44:45
→
03/20 04:45, 7年前 , 4F
可以啊 我道歉 誤會你的意思 行嗎？
03/20 04:45, 4F
→
03/20 04:46, 7年前 , 5F
但看的出來就是一篇經驗文 鬥我幹麻 不去鬥當初發文的標
03/20 04:46, 5F
→
03/20 04:46, 7年前 , 6F
題?
03/20 04:46, 6F
→
03/20 04:49, 7年前 , 7F
我鬥你？我哪句罵你了？污辱你了？
03/20 04:49, 7F
推
03/20 04:49, 7年前 , 8F
快啊 我道歉了 要不要原諒我?
03/20 04:49, 8F
→
03/20 04:50, 7年前 , 9F
我描述了論文系統是怎麼一回事，就這樣而已
03/20 04:50, 9F
→
03/20 04:50, 7年前 , 10F
我只說鬥啊 沒說你汙辱我啊
03/20 04:50, 10F
→
03/20 04:50, 7年前 , 11F
我沒對你生氣要怎麼原諒你？你如果對自己生氣
03/20 04:50, 11F
→
03/20 04:50, 7年前 , 12F
你引我發文不就是要打我嗎？
03/20 04:50, 12F
→
03/20 04:50, 7年前 , 13F
我給你打我臉啊
03/20 04:50, 13F
→
03/20 04:50, 7年前 , 14F
那你得原諒你自己啊...
03/20 04:50, 14F
→
03/20 04:51, 7年前 , 15F
行阿 所以你還要說啥?
03/20 04:51, 15F
→
03/20 04:51, 7年前 , 16F
人家說：見賢司齊，是要你學，不是在打你臉；別想太多
03/20 04:51, 16F
→
03/20 04:51, 7年前 , 17F
我幹嘛原諒我自己 你鬼打牆哦
03/20 04:51, 17F
→
03/20 04:52, 7年前 , 18F
我要說：現在快五點了，我剛看完片片，要去睡了，晚安
03/20 04:52, 18F
→
03/20 04:52, 7年前 , 19F
學? 你跟我看法不一樣 我幹嘛學?
03/20 04:52, 19F
→
03/20 04:53, 7年前 , 20F
你不想學就別學啊，引用你就是打你臉，是你自己想太多
03/20 04:53, 20F
→
03/20 04:53, 7年前 , 21F
那我媽說，老師說....; 我不就打我媽臉，打老師臉...
03/20 04:53, 21F
→
03/20 04:54, 7年前 , 22F
不是要睡 回屁阿==
03/20 04:54, 22F
→
03/20 04:54, 7年前 , 23F
話，是你自己說的，你如果覺得自己錯，那也是你的反省
03/20 04:54, 23F
→
03/20 04:54, 7年前 , 24F
說到底還是要打我臉啊
03/20 04:54, 24F
→
03/20 04:54, 7年前 , 25F
兩邊都給你打
03/20 04:54, 25F
→
03/20 04:55, 7年前 , 26F
我不過是給你一面鏡子，你看到的是自己，和我無關
03/20 04:55, 26F
推
03/20 04:55, 7年前 , 27F
某人也太激動了吧，原po也只是提出不同的見解
03/20 04:55, 27F
→
03/20 04:55, 7年前 , 28F
這件事你我都沒錯 就降
03/20 04:55, 28F
→
03/20 04:56, 7年前 , 29F
27樓 我就不想認輸啊
03/20 04:56, 29F
→
03/20 04:56, 7年前 , 30F
你錯在沒有真正的自信，所以反反覆覆，明白沒...
03/20 04:56, 30F
→
03/20 04:57, 7年前 , 31F
如果你是金城武，看到鏡子只會覺得自己帥，不會覺得被打
03/20 04:57, 31F
→
03/20 04:57, 7年前 , 32F
我只是讓你看清自己而已
03/20 04:57, 32F
推
03/20 04:58, 7年前 , 33F
好氣XDD
03/20 04:58, 33F
→
03/20 04:58, 7年前 , 34F
你看不出來我後面沒跟你在說這件事嗎？ 你忒也勤勞一直跟
03/20 04:58, 34F
→
03/20 04:58, 7年前 , 35F
我反應
03/20 04:58, 35F
→
03/20 05:01, 7年前 , 36F
其實我想喝酒，但太晚了，怕影響工作...
03/20 05:01, 36F
→
03/20 05:04, 7年前 , 37F
半夜不睡打嘴砲才是八卦版啊 不然來這要幹嘛?
03/20 05:04, 37F
→
03/20 05:07, 7年前 , 38F
要番號啊～
03/20 05:07, 38F
推
03/20 05:23, 7年前 , 39F
好像很精彩
03/20 05:23, 39F
推
03/20 07:38, 7年前 , 40F
小孩子吵架XD
03/20 07:38, 40F
推
03/20 09:00, 7年前 , 41F
笑死，你要不要原諒我是三小
03/20 09:00, 41F
推
03/20 09:52, 7年前 , 42F
所以雜誌都要像論文一樣嚴謹?校死
03/20 09:52, 42F
→
03/20 09:52, 7年前 , 43F
被戳到痛點就哀哀叫了
03/20 09:52, 43F
→
03/20 09:52, 7年前 , 44F
妳們家紐約時報整天編故事 也沒有看妳們跳過
03/20 09:52, 44F
推
03/20 10:11, 7年前 , 45F
推
03/20 10:11, 45F
→
03/20 12:12, 7年前 , 46F
搶椅子坐XDDD
03/20 12:12, 46F
→
03/20 13:23, 7年前 , 47F
正妹才可以坐 坐大腿
03/20 13:23, 47F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Qi1_pw5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Qi1_pw5 (Gossiping)