Re: [爆卦] 女權雜誌：亞洲女性歧視亞洲男性已回收

看板Gossiping作者Letranger (無心栽花)時間6年前 (2018/03/20 14:42)推噓3(4推 1噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串20/21 (看更多)

※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言：翻到一半才發現前面已經有板友翻了囧隨便翻翻大家加減看吧有錯歡迎指正~ （手機排版請見諒） -- 我讀八年級時〔譯註：相當於台灣國二〕第一次遇到厭惡自己的亞洲人。她是一個 1.5代移民〔譯註：指在青少年時期移民他國的人〕韓國女生，也是這所幾乎全白人的加拿大高中裡，除我以外的少數亞裔學生之一。（異性戀）少女時代的我們，當然花了很多時間聚在一起討論可愛的男生。有次我提到，我喜歡很久的男生，就是下課後補中文時坐在我前面的人。我仍記得她當時的反應。「喔，所以他是*亞洲*男生啊。」她不在意的說。看到我臉上的困惑，她很快補了一句：「我只是想說，亞洲男都超宅的，你懂吧？而且大部分還有點醜。」我朋友不是唯一一個有這種看法的人。從那時開始，我聽過無數亞洲女性高談她們謝絕與同屬亞洲人的男性交往的理由。夾在她們喋喋不休、異口同聲的「那會感覺像是在跟我哥／我弟交往」、「我只是剛好跟白人男比較有共通點」之中，我開始明白，這些藉口只不過是她們已經內化的種族歧視的外在表現。她們並沒有選擇面對、處理這些感受，而是選擇編造出一套「亞洲人太____（請自行填入惹人厭的特質）」的說詞，以便將她們決定交往對象的個人責任推得一乾二淨。當然，只要稍加檢視，就會明顯看到，她們試圖合理化的說詞中充滿前後不一的漏洞。首先，假使她們的共同聲明站得住腳，亞洲男人就得同時具有兩種彼此矛盾的不受歡迎條件－一下被這個女人罵父權、大男人主義，一下又被另一個女人嘲笑是怪咖、魯蛇。不僅如此，這些女性雖然全力抗拒被貼標籤，卻看不到用刻板印象來評斷其他族群的自己，是多麼雙重標準。以這篇來自香港，在英國唸大學的國際學生的文章為例，她探討了曾遭遇的族群刻板印象後，最終重申，人們終究是「一個一個個體，具有個體差異」。而後她評論道：華人的確「比白人小」，來為她的文章作結。這篇文章可以連結到一個較大的趨勢－亞洲女性公開發表她們對亞洲男性的不屑。 Gina Choe和Jenny An覺得，她們排亞洲人的交往取向強烈到必須要在公開平台上播送。喜劇演員Esher Ku總是在她的表演中消費有關亞洲男人的（錯誤）刻板印象。幾個月前，她甚至發了一則推特感謝聯航暴力對待 David Dao醫生。我必須強調一點：你要選擇談異國戀並沒有錯。但為了羞辱、貶抑與你同種的男性而去談異國戀，你就大錯特錯了。我們現在的種族意識氛圍，本來就對居住在西方的有色人種抱有敵意，而且任何大力提倡有色人種自尊的事物都會受到阻撓。身為白人，就是成功與獲得尊敬的潛規則。這給了少數族群想方設法打入白人社群的誘因。對一些亞洲女性來說，要做到這一點，也包含了徹底與亞洲男人切割。這些女性當然不代表來自任何國家的亞洲女性的平均面貌，但我們也無法否認，這群言論思想上的少數派已占據了一個不成比例的輿論空間，排擠到我們的聲音。而我們對這類言論的譴責卻非常有限。從整體上看，這些個人行為突顯出，我們的社群欠缺促進開放對話，去討論像內化的種族歧視這樣的議題。作為一個多元、高移民比例的群體，我們的種族意識才剛剛起步。因此我們的政治活動，必須建基在鞏固正面的亞洲人認同之上ー就從指出我們之中的自我厭惡者開始。作者：Yuenting J.（華裔加籍移民第三代，現為大學生） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.168.53.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521528170.A.122.html ※ 編輯: Letranger (114.168.53.118), 03/20/2018 14:46:13

噓

ilovetaylor

03/20 14:45, 6年前 , 1^F

03/20 14:45, 1^F

→

ilovetaylor

03/20 14:45, 6年前 , 2^F

03/20 14:45, 2^F

→

dorydoze

03/20 14:46, 6年前 , 3^F

03/20 14:46, 3^F