Re: [新聞] 花蓮震災善款流向惹議　石材業者：不捐也別妖魔化我們已回收

看板Gossiping作者 (長尾巴的天使)時間7年前 (2018/03/20 00:44), 7年前編輯推噓-59(10推 69噓 163→)
留言242則, 68人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《striving (灰狼)》之銘言： : 這整件事其實充滿著誤解與溝通不良。 : 一、8億還沒確定會花，有比較大的可能是根本不會花在產業上。 最近一次的開會 行政院會提供低利貸款給花蓮受災廠商重建 因為有大量小工廠受損 工人生計受到影響 然後因為這些小工廠根本沒有資金 所以連貸款的利息都有困難 但是行政院還沒有決定要不要補助利息 所以花蓮先編列了這筆錢 因為救災捐款的使用比使用稅金使用程序簡單很多 在這件事情都還沒定案的時候 民粹就指著大旗說 都是花蓮王拿捐款去圖利廠商 問題這事情根本就中央跟地方正在進行最快速的產業救助的方案 : 二、就算最後要花，它也不是「拿去給業者」使用，而是用來作為貸款的利息補助，白話一點講就是「優惠貸款」。 : 讓你用比較低的利息成本跟銀行貸款，自己想辦法渡過這一關。 : 三、無論是不是優惠貸款，銀行都會怕借出去的錢拿不回來。貸款並不容易，因此真的沒救的石材業、觀光業，其實貸不到款，自然也沒有任何補助。 : 四、優惠貸款衹是降低利息，但並不代表就不用利息，更別提貸款本金依舊是你自己要還。 : 五、國家的天災善款使用，本來就可以補助企業，而這一切也必須行政院來核定。換句話說，中央根本不會、也不能置身事外，沒有你中央的允許背書，地方也不能亂用善款。 : 六、石材業、觀光業，確實是這次地震最悽慘的受災方，祇不過一般民眾不知道。他們的損失最大。 : 七、石材業目前是沒有「石材保險」可以保的，無法靠平時繳納保險費分攤風險。 : = : 目前看下來，情況其實跟很多人想的不太一樣。 : 到底善款這樣用合不合理？我不予置評。但是民眾在捐款前，其實有必要自己先去瞭解，按照法規，這些錢可以被如何使用、你能不能接受。 : 包括捐款作為行政費、廣告費，補助產業抒困（優惠貸款或直接災損補助），其實都是必要的，但是卻違背大多數人對「捐款」的第一直覺。 : 90%的人，對捐款的理解都是錯的。太活在自己想當然的美好世界中了。 : ----- 我的想法是 不想捐就不要捐 現在秀場的主角就那兩個網紅 既然他們的錢都要回去了 那中央跟地方就可以安心的去進行產業救助 套句李家同的話 "跟鄉民認真就輸了" ※ 編輯: angellll (72.33.2.246), 03/20/2018 00:45:54
噓
03/20 00:46, 7年前 , 1F
無論如何就是不能動善款的腦筋 這還需要別人教嗎?
03/20 00:46, 1F
→
03/20 00:46, 7年前 , 2F
中央和地方不管怎麼喬 都跟民間捐款無關
03/20 00:46, 2F
噓
03/20 00:47, 7年前 , 3F
阿所以到底是有多少受災企業需要到八億利息拉
03/20 00:47, 3F
噓
03/20 00:47, 7年前 , 4F
擺明沒能力照顧員工就該倒了，少在那邊裝作社會穩定力量的
03/20 00:47, 4F
→
03/20 00:47, 7年前 , 5F
同時要資源又壓榨員工
03/20 00:47, 5F
→
03/20 00:47, 7年前 , 6F
所以挪用非政府的預算就沒問題了 是嗎
03/20 00:47, 6F
噓
03/20 00:48, 7年前 , 7F
呵呵 那恭喜你贏囉? 至少在精神上
03/20 00:48, 7F
→
03/20 00:48, 7年前 , 8F
看你也護航好幾篇了怎就是不知道為啥台南高雄一樣補助直
03/20 00:48, 8F
地震也才發生兩個月而已 比較進度的 拿一堆一年後的新聞來比 這不就標準覺青嗎? 事情都討論到一半 又沒定案 :D
噓
03/20 00:48, 7年前 , 9F
動用善款，就是逃避審查，善款標的是災民
03/20 00:48, 9F
→
03/20 00:48, 7年前 , 10F
接受害的商家卻沒被罵
03/20 00:48, 10F
※ 編輯: angellll (72.33.2.246), 03/20/2018 00:49:58
→
03/20 00:48, 7年前 , 11F
高雄台南是補助災區週邊店家的營業損失, 這還說的過去
03/20 00:48, 11F
→
03/20 00:48, 7年前 , 12F
財報又不用公開，誰知道這些企業錢貸下來幹什麼去了，別以
03/20 00:48, 12F
→
03/20 00:48, 7年前 , 13F
為人民都笨蛋
03/20 00:48, 13F
→
03/20 00:49, 7年前 , 14F
金額也不至於太多, 不會出現 40% 這種天殺的數字
03/20 00:49, 14F
噓
03/20 00:50, 7年前 , 15F
善款被濫用 才會想退款阿 懂了沒
03/20 00:50, 15F
噓
03/20 00:50, 7年前 , 16F
估到40%也有人信 真的是不用太認真
03/20 00:50, 16F
→
03/20 00:51, 7年前 , 17F
小工廠做多久了連應急資金都沒有 騙鬼喔.
03/20 00:51, 17F
小工廠本來就不會有很多周轉基金 本來就是month by month 又沒上市 你覺得銀行會提供多少資金周轉? 不知道這個也是正常的 覺青沒常識又不是一天兩天的事情 ※ 編輯: angellll (72.33.2.246), 03/20/2018 00:52:40
推
03/20 00:51, 7年前 , 18F
問題是，受災企業企業到底算不算災民？中央的定義是：算
03/20 00:51, 18F
→
03/20 00:51, 7年前 , 19F
。
03/20 00:51, 19F
→
03/20 00:52, 7年前 , 20F
敢不敢把財報拿出來看一下?
03/20 00:52, 20F
噓
03/20 00:52, 7年前 , 21F
善款專款專用，連這都不懂被放大檢視不意外
03/20 00:52, 21F
→
03/20 00:52, 7年前 , 22F
高雄氣爆補助的商家是氣爆區域裡的哦啾咪
03/20 00:52, 22F
噓
03/20 00:52, 7年前 , 23F
業者可以投保地震險...不保要全民買單
03/20 00:52, 23F
噓
03/20 00:52, 7年前 , 24F
2
03/20 00:52, 24F
→
03/20 00:52, 7年前 , 25F
中央政府為什麼管的到民間捐款?
03/20 00:52, 25F
→
03/20 00:52, 7年前 , 26F
哪裡算了，真災民就補助了，哪會是低利貸款
03/20 00:52, 26F
→
03/20 00:53, 7年前 , 27F
講的難聽一點 "貸款紓困是你政府的責任 別動捐款的腦筋"
03/20 00:53, 27F
→
03/20 00:53, 7年前 , 28F
至於一般店家 房屋結構受損的就去申請 哪是這樣給錢
03/20 00:53, 28F
→
03/20 00:53, 7年前 , 29F
而且低利貸款是政府要跟銀行僑的，跟捐款何關
03/20 00:53, 29F
→
03/20 00:53, 7年前 , 30F
災防法第四十四條現行規定，災民所需的重建資金，可申請
03/20 00:53, 30F
→
03/20 00:53, 7年前 , 31F
阿如果你要說石材業者的工廠被地震震倒了我就同意補助拉
03/20 00:53, 31F
→
03/20 00:53, 7年前 , 32F
低利貸款。
03/20 00:53, 32F
→
03/20 00:53, 7年前 , 33F
，但我可沒印象有看到類似新聞
03/20 00:53, 33F
→
03/20 00:53, 7年前 , 34F
這能叫"重建資金"? 不要亂用一通好嗎
03/20 00:53, 34F
→
03/20 00:54, 7年前 , 35F
連一點週轉資金都沒有 這種小工廠還是洗洗回家睡ㄅ
03/20 00:54, 35F
→
03/20 00:54, 7年前 , 36F
林杯就開店的 你真的有比我懂嗎
03/20 00:54, 36F
還有 166 則推文
→
03/20 01:55, 7年前 , 203F
捐款就是不能補助企業~聽不懂嗎????@@
03/20 01:55, 203F
噓
03/20 01:56, 7年前 , 204F
這種救命錢拿來大撒幣也有人護 我地震受驚要補助我收驚嗎
03/20 01:56, 204F
推
03/20 01:57, 7年前 , 205F
只要一直跳針民粹就精神勝利囉
03/20 01:57, 205F
噓
03/20 01:58, 7年前 , 206F
你居然還認為理所當然，這是大家在盯的錢都這樣搞了，那沒
03/20 01:58, 206F
→
03/20 01:59, 7年前 , 207F
在盯的錢，是怎樣的補助?
03/20 01:59, 207F
推
03/20 01:59, 7年前 , 208F
40趴拿來買選票的概念
03/20 01:59, 208F
推
03/20 02:00, 7年前 , 209F
笑死 可是今天花蓮王還是堅持這樣幹阿 XDDDD
03/20 02:00, 209F
噓
03/20 02:07, 7年前 , 210F
屢戰屢敗 屢敗屢戰 你恥度真是非凡
03/20 02:07, 210F
→
03/20 02:30, 7年前 , 211F
善款欸，不是你的調度欸
03/20 02:30, 211F
噓
03/20 02:32, 7年前 , 212F
照你這樣說每次天災有損失都找人民捐善款，保保險的都白痴
03/20 02:32, 212F
噓
03/20 02:34, 7年前 , 213F
那是不是所有因為地震受損的業者通通可以找捐款補助
03/20 02:34, 213F
→
03/20 02:34, 7年前 , 214F
，借花獻佛收買人心，難怪施政滿意會第一
03/20 02:34, 214F
噓
03/20 02:35, 7年前 , 215F
佔20%的八億連我阿嬤都知道不正常
03/20 02:35, 215F
噓
03/20 02:59, 7年前 , 216F
需要紓困談無息或減免租金什麼的 麻煩去找銀行找政府談
03/20 02:59, 216F
→
03/20 02:59, 7年前 , 217F
而不是動捐款的腦筋 這種小學生也懂的常識就別拗了 妖魔
03/20 02:59, 217F
→
03/20 02:59, 7年前 , 218F
化自己才在那邊該 不然有種開個捐助業者的專戶給民眾 看
03/20 02:59, 218F
→
03/20 02:59, 7年前 , 219F
拿多少都是業者的不是更乾淨…
03/20 02:59, 219F
噓
03/20 03:51, 7年前 , 220F
民粹在說人民粹這也是挺幽默的啦
03/20 03:51, 220F
噓
03/20 03:52, 7年前 , 221F
黑白講
03/20 03:52, 221F
噓
03/20 04:29, 7年前 , 222F
原來川粉也有這一天
03/20 04:29, 222F
噓
03/20 04:35, 7年前 , 223F
有夠會鬼扯:D
03/20 04:35, 223F
噓
03/20 05:41, 7年前 , 224F
工廠老闆會沒資金XDXD 天大的笑話阿
03/20 05:41, 224F
→
03/20 06:27, 7年前 , 225F
其實根本問題就是那句100%用於災民
03/20 06:27, 225F
噓
03/20 06:38, 7年前 , 226F
丟臉。對花蓮有一點認識都知道石材業跟縣政府什麼關系
03/20 06:38, 226F
→
03/20 06:39, 7年前 , 227F
扯民粹不會比較有正當性，事實就是你這個補助內容無法被
03/20 06:39, 227F
→
03/20 06:40, 7年前 , 228F
檢驗，就算拿台南高雄的事件救援也沒用
03/20 06:40, 228F
→
03/20 06:41, 7年前 , 229F
關鍵是，政府認定災民的標準，很遺憾石材業，民眾不買
03/20 06:41, 229F
噓
03/20 07:33, 7年前 , 230F
沒競爭力的草莓膩
03/20 07:33, 230F
噓
03/20 08:00, 7年前 , 231F
拿善款來綁樁嗎？厲害了，我的棋
03/20 08:00, 231F
推
03/20 08:07, 7年前 , 232F
推
03/20 08:07, 232F
噓
03/20 09:05, 7年前 , 233F
紓困自己想辦法，拿土地廠房設備去增貸啊
03/20 09:05, 233F
噓
03/20 09:34, 7年前 , 234F
臉好腫喔 哈哈哈哈哈哈哈
03/20 09:34, 234F
→
03/20 09:36, 7年前 , 235F
護航，我也想開工廠，但我沒錢，你可以捐給我嗎？
03/20 09:36, 235F
噓
03/20 09:50, 7年前 , 236F
明明就可以等中央補助 產業有比災民還急嗎?????
03/20 09:50, 236F
噓
03/20 09:50, 7年前 , 237F
花東那麼多地震，開工廠都不用買保險，護航有點扯
03/20 09:50, 237F
噓
03/20 09:55, 7年前 , 238F
我虛你，那當初高雄應該也要補助觀光業，台南要補助科
03/20 09:55, 238F
→
03/20 09:56, 7年前 , 239F
技業，為啥捐款流程簡單，因為是救命錢，不是救濟錢
03/20 09:56, 239F
噓
03/20 10:04, 7年前 , 240F
這是善款不是政府預算喔，把善款挪4成給業者怎可能沒問題
03/20 10:04, 240F
→
03/20 10:40, 7年前 , 241F
對啦，石材業都無家可歸，都不用擔保品就可以無息借錢
03/20 10:40, 241F
噓
03/20 11:57, 7年前 , 242F
還沒定案就不能靠杯..那訂了案大家還要靠杯什麼?
03/20 11:57, 242F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Qh-ZmKl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Qh-ZmKl (Gossiping)