Re: [新聞] 賴清德籲換掉舊家電 節能省電40% 台灣時報已回收

看板Gossiping作者 (lks)時間6年前 (2018/03/19 14:40), 6年前編輯推噓7(13推 6噓 63→)
留言82則, 30人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
假設老舊冷氣每小時一千瓦 這超級高估 實際上溫度穩定後壓縮機不打後 送風了不起七八百瓦每小時 節省40%，一天開十個小時 一年開上一百天好了 夏季電價一度三塊多，湊整算四塊 0.4*10*100*4=1600 來來來，一年省下不到兩千塊 你打算用幾年換回一台的錢？？？ ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言： : 很中肯阿!!! : 我不懂逢綠必反的鄉民是在噓什麼 : 一台冷氣 節電可以省電費40% : 一兩年下來早就可以彌補 使用舊冷氣所耗費的電力和金錢了 : 我覺得台灣人要對事不對人 : 不要整天被國民黨帶風向 : 智力測驗過關只是第一步 還要用足夠的智商去思考 慢慢培養智慧 : 唉 真的不要動不動 就被國民黨煽動 大腦是很好用的東西 要用啊!!! : ※ 引述《caserchen (cc)》之銘言： : : 賴清德籲換掉舊家電 節能省電40% 台灣時報 : : http://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php?num=19399page=ncon.php : : 行政院長賴清德昨天表示，台灣舊冷氣、舊冰箱分別達一三○○萬台、九百萬台，未來希 : : 望有計畫汰舊換新；家電節能省電四十％，不僅民眾減少用電及支出，更能幫助國家能源 : : 轉型。 : : 賴清德昨天出席二○一八台北電器空調３Ｃ影音大展，致詞時表示，台灣電器家電產值已 : : 經從二○一○年新台幣四百多億元成長到二○一七年的五五○億元以上，昨天展覽推出的 : : 家電節能效率達四十％，更符合台灣推動能源轉型目標。 : : 賴清德指出，台灣推動能源轉型，想要達到非核家園的目標，減少空污又要穩定供電，行 : : 政院推出的策略是「多元創電」，不僅要有火力發電也要有再生能源，第二是節能減碳， : : 第三則是儲能智慧化。透過廠商推廣進步的節能技術，加上智慧化、聯網化，跟政府政策 : : 互相互映，能一起達到能源轉型目標。 : : 根據經濟部提供資訊，舊冷氣共一三○○萬台、舊冰箱九百萬台，賴清德表示，未來如何 : : 有計畫的汰舊換新，相信不僅可以減少用電，也能減少家庭支出，對於國家能源轉型也有 : : 幫助。 : : 行政院目前正推動三項政策，協助能源轉型。第一，賴清德說今年九月底將完成的二十萬 : : 具智慧電表，可以告訴民眾，冰箱、冷氣到底用了多少電；民國一一○年時將有一百萬戶 : : 裝設智慧電表、一一三年目標三百萬戶。 : : 第二，則是透過經濟部給的節能標章，標示節能效率，民眾選購時能挑選到最適合、最有 : : 節能效率的家電產品。第三，透過地方政府舉辦節電比賽，由政府跟民眾一起合作節能減 : : 碳，期待能源轉型能成功。 : : 二○一八台北電器空調３Ｃ影音大展主辦單位台北市電器商業同業公會，理事長廖全平昨 : : 天致詞時也提到，昨天會場內的產品都是能源效率分級標章一級的節能商品，節能效率約 : : 四十％，如果汰換家中老舊電器，可為家庭節省更多費用，也能為台灣能源轉型貢獻力量 : : 。 : : 經濟部能源局表示，廠商可以自行申請節能標章，目前約有五十一類產品、二九六個品牌 : : 、六四四○個產品已經取得標章。而十四類產品如冷氣、冰箱、除濕機、飲水機等，依規 : : 定必須申請能源效率分級標示，能源局將依據每種產品的耗電量，從最省電至最耗電分為 : : 一至五級，今年新上路的冷氣分級標示，則平均提高節能效率卅％以上。 : : 以三二○○ＫＷ的冷氣機為例，適用四至五坪小房間，一級標示一年用電量約為六二○度 : : 、五級標示為八八四度；客廳用冷氣約五千ＫＷ，一級一年用電量約一一○○度，五級約 : : 為一六○○度；一般家庭用的六一三公升大型冰箱，一級年用電量約三百度、五級約為四 : : 八一度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.166.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521441622.A.428.html ※ 編輯: pujos (39.8.166.59), 03/19/2018 14:42:23
→
03/19 14:41, 6年前 , 1F
不只這個價吧，我看到很多窗型的換了之後一個月差
03/19 14:41, 1F
→
03/19 14:41, 6年前 , 2F
1小時不只1度
03/19 14:41, 2F
→
03/19 14:42, 6年前 , 3F
三到五千。
03/19 14:42, 3F
→
03/19 14:42, 6年前 , 4F
一年少說差兩萬以上。
03/19 14:42, 4F
→
03/19 14:42, 6年前 , 5F
你根本吃米不知米價。
03/19 14:42, 5F
→
03/19 14:42, 6年前 , 6F
會算數但沒繳過電費。
03/19 14:42, 6F
推
03/19 14:42, 6年前 , 7F
為了非核，到底要犧牲多少金錢與健康
03/19 14:42, 7F
噓
03/19 14:43, 6年前 , 8F
沒繳過電費的閉嘴吧 = =
03/19 14:43, 8F
→
03/19 14:43, 6年前 , 9F
窗型也有變頻 變頻也有貴有便宜 不好比
03/19 14:43, 9F
→
03/19 14:43, 6年前 , 10F
但有感的變頻機型 過保壞一次電路板 基本上你前幾年省的
03/19 14:43, 10F
→
03/19 14:43, 6年前 , 11F
變頻節能冷氣和舊的窗型 一個月可能差到好一兩千
03/19 14:43, 11F
→
03/19 14:43, 6年前 , 12F
電費是前功盡棄
03/19 14:43, 12F
推
03/19 14:44, 6年前 , 13F
常開的就換阿,夏天很少開的換未必省喔
03/19 14:44, 13F
推
03/19 14:44, 6年前 , 14F
你家電費不是你繳的吧啊......
03/19 14:44, 14F
→
03/19 14:44, 6年前 , 15F
肺腺癌比率上升，到底誰要負責
03/19 14:44, 15F
→
03/19 14:45, 6年前 , 16F
要換節能家電，政府要有補助方案， 民眾才有動力汰換
03/19 14:45, 16F
推
03/19 14:45, 6年前 , 17F
學弟去年一期電費破四千 換了之後兩千不到 大概一年就回本
03/19 14:45, 17F
推
03/19 14:45, 6年前 , 18F
像我窮人吹電風沒差
03/19 14:45, 18F
→
03/19 14:45, 6年前 , 19F
現在都民國幾年了還在舊窗型
03/19 14:45, 19F
→
03/19 14:46, 6年前 , 20F
你以為人人家裡20、30年老舊冷氣歐
03/19 14:46, 20F
→
03/19 14:46, 6年前 , 21F
大金電路板也才三千 夏天開整天電費也很便宜
03/19 14:46, 21F
→
03/19 14:46, 6年前 , 22F
變頻機板壞2次...每次修8000....orz
03/19 14:46, 22F
→
03/19 14:46, 6年前 , 23F
還滿多的 有空去看租學生的
03/19 14:46, 23F
→
03/19 14:46, 6年前 , 24F
每小時破千瓦的十幾年前就很難找了
03/19 14:46, 24F
噓
03/19 14:47, 6年前 , 25F
嘴炮持家，讚
03/19 14:47, 25F
噓
03/19 14:47, 6年前 , 26F
沒繳過電費 真的就閉嘴吧!!!!
03/19 14:47, 26F
→
03/19 14:47, 6年前 , 27F
還有這篇數據根本...可以不用看了
03/19 14:47, 27F
→
03/19 14:48, 6年前 , 28F
來自己家裡冷氣耗能破千瓦的舉個手看看
03/19 14:48, 28F
→
03/19 14:49, 6年前 , 29F
上面幾位歡迎貼你們家現在用的設備啊，看多老舊
03/19 14:49, 29F
推
03/19 14:49, 6年前 , 30F
不只這個價吧…光是兩個月很可能就省一千六了 更何況你
03/19 14:49, 30F
→
03/19 14:49, 6年前 , 31F
有在付電費會他媽搞不清楚自己用什麼電器噢
03/19 14:49, 31F
→
03/19 14:50, 6年前 , 32F
只開一百天也不太符合台灣現狀 我去年從四月初開始吹
03/19 14:50, 32F
噓
03/19 14:50, 6年前 , 33F
是你po文哭說沒錢換新家電，現在反問我們家電有多舊？
03/19 14:50, 33F
→
03/19 14:50, 6年前 , 34F
冷氣一路到11月底 房間六坪 一天至少吹十個小時 電費大
03/19 14:50, 34F
→
03/19 14:50, 6年前 , 35F
概一千附近 裡頭還包含冰箱熱水瓶之類的的電器 只能跟
03/19 14:50, 35F
→
03/19 14:50, 6年前 , 36F
你說 絕對不只省這個價碼
03/19 14:50, 36F
→
03/19 14:50, 6年前 , 37F
實際上你嘴巴裡的那種舊窗型，幾乎沒傻子在用了
03/19 14:50, 37F
→
03/19 14:51, 6年前 , 38F
然後現在變頻基板都已經保固七年了 夠讓你吹回本了
03/19 14:51, 38F
→
03/19 14:51, 6年前 , 39F
03/19 14:51, 39F
→
03/19 14:51, 6年前 , 40F
提租屋更蠢，你繳電費，關房東更不更新屁事
03/19 14:51, 40F
→
03/19 14:52, 6年前 , 41F
然後窗型的變頻其實省電能力比不上分離式的 也沒便宜多
03/19 14:52, 41F
→
03/19 14:52, 6年前 , 42F
我的日立RA機板也是爆一次就8000起跳
03/19 14:52, 42F
推
03/19 14:52, 6年前 , 43F
有dpper在崩潰跳針了
03/19 14:52, 43F
→
03/19 14:52, 6年前 , 44F
少 所以不用拿來比了
03/19 14:52, 44F
噓
03/19 14:52, 6年前 , 45F
人一藍腦就殘 真的不假
03/19 14:52, 45F
→
03/19 14:52, 6年前 , 46F
小朋友你大概沒有真正的在繳過冷氣機..差很多
03/19 14:52, 46F
→
03/19 14:52, 6年前 , 47F
你又在打自己臉了，他繳電費，但房東不更新家電不就
03/19 14:52, 47F
→
03/19 14:52, 6年前 , 48F
表示家電是舊的？
03/19 14:52, 48F
→
03/19 14:52, 6年前 , 49F
你繳電費多少關房東屁事
03/19 14:52, 49F
噓
03/19 14:53, 6年前 , 50F
弱爆了.....不懂就不要講就好 為什麼要出來裝會???
03/19 14:53, 50F
→
03/19 14:53, 6年前 , 51F
你一下說沒人用舊家電，一下又在那設條件說租屋例外？
03/19 14:53, 51F
→
03/19 14:53, 6年前 , 52F
話都給你說就好了，承認自己錯很難？
03/19 14:53, 52F
→
03/19 14:54, 6年前 , 53F
西元2018年提30年前舊窗型耗電，笑死人了
03/19 14:54, 53F
→
03/19 14:54, 6年前 , 54F
看來不只沒繳過電費，我懷疑連出門都很少。
03/19 14:54, 54F
推
03/19 14:54, 6年前 , 55F
總之呢 自己去問一下有用變頻冷氣的人 不用在那邊算什
03/19 14:54, 55F
→
03/19 14:54, 6年前 , 56F
還有人覺得那種電器可以當常態提，說有在繳電費
03/19 14:54, 56F
→
03/19 14:55, 6年前 , 57F
麼數學 有在繳電費的一定會跟你說 省很多 沒看過例外
03/19 14:55, 57F
→
03/19 14:55, 6年前 , 58F
台北一堆公寓都掛老舊窗型，你在那裝瞎。
03/19 14:55, 58F
→
03/19 14:56, 6年前 , 59F
都賣節能的不就好?
03/19 14:56, 59F
推
03/19 14:57, 6年前 , 60F
連我媽看到我的電費都覺得低到有點驚人 因為這種冷氣
03/19 14:57, 60F
→
03/19 14:57, 6年前 , 61F
的使用邏輯 就是拉長時間開 所以真的用很爽 但看在老一
03/19 14:57, 61F
→
03/19 14:57, 6年前 , 62F
輩眼裡就是電費暴增 開開關關反而耗電
03/19 14:57, 62F
→
03/19 14:59, 6年前 , 63F
現實的情況是 如果冷氣機N年沒換 那大概只有兩種情況
03/19 14:59, 63F
推
03/19 14:59, 6年前 , 64F
換過新冷氣你就會知道爽爽開..超省電!! 你等出社會
03/19 14:59, 64F
→
03/19 15:00, 6年前 , 65F
在來嘴這種大人需要繳電費的程度好惹!! 笑死人
03/19 15:00, 65F
→
03/19 15:00, 6年前 , 66F
一種是窮到連冷氣都很少吹 另一種則是沒意願換
03/19 15:00, 66F
→
03/19 15:01, 6年前 , 67F
第一種叫他換根本沒意義 第二種 電費不是決定因素
03/19 15:01, 67F
→
03/19 15:01, 6年前 , 68F
結論是 回去研究再來說吧~~
03/19 15:01, 68F
推
03/19 15:02, 6年前 , 69F
舊型和變頻冷氣,耗電從機器.說明書的瓦數規格比較得出來嗎
03/19 15:02, 69F
→
03/19 15:18, 6年前 , 70F
有自己繳電費就會有感.現在我用電比以前我單身狗的時候還
03/19 15:18, 70F
→
03/19 15:18, 6年前 , 71F
我用了感覺有差。花幾萬感覺還可以。
03/19 15:18, 71F
→
03/19 15:18, 6年前 , 72F
浪費.但電費繳的卻比我單身狗白天到學校吹冷氣..撐到非得
03/19 15:18, 72F
→
03/19 15:19, 6年前 , 73F
畢竟為了環境，多點負擔個人覺得合理。
03/19 15:19, 73F
→
03/19 15:19, 6年前 , 74F
回家用自家電還少..現在一級節能真的差非常多..
03/19 15:19, 74F
推
03/19 15:28, 6年前 , 75F
真的是打算用多久來補回來
03/19 15:28, 75F
→
03/19 15:37, 6年前 , 76F
spec比較的出來，就EER，但實際秏多少電量不容易估
03/19 15:37, 76F
→
03/19 15:38, 6年前 , 77F
你所說的老舊冷氣還是很多人在用，因為就很多傻子喜歡買
03/19 15:38, 77F
→
03/19 15:38, 6年前 , 78F
人家回收再重組的中古冷氣
03/19 15:38, 78F
→
03/19 15:59, 6年前 , 79F
你這樣子綠吱會生氣..主子都講了..主子講的就是對的
03/19 15:59, 79F
→
03/19 16:16, 6年前 , 80F
按照歷史迴圈 東西都是越來越節能 功率是越來越好 但是
03/19 16:16, 80F
→
03/19 16:17, 6年前 , 81F
能源消耗程度或用電量還是直線上升
03/19 16:17, 81F
推
03/19 19:01, 6年前 , 82F
我們家就是舊窗型冷氣 不好意思 就是你說的傻子
03/19 19:01, 82F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1QhrjMGe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1QhrjMGe (Gossiping)