Re: [新聞] 台大教授被挖角:留在台大,我不會變強已回收

看板Gossiping作者 (男人)時間6年前 (2018/03/02 15:20), 編輯推噓9(9023)
留言32則, 17人參與, 6年前最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 奇摩新聞 : 2.完整新聞標題: : ※ 台大教授被挖角:留在台大,我不會變強 : 3.完整新聞內文: : 台大副教務長、台大土木系教授康仕仲被加拿大亞伯達大學挖角擔任新的建築、機器人跨 : 領域研究中心主持人,引起學術圈一片譁然,中生代教授不勝唏噓。台大電機系教授葉丙 : 成更在臉書沈痛發文,指出台灣再不面對優秀師資、學生出走,無法培養出優秀的下一代 : 人才,社會期待的「產業轉型升級」也更加不可能。康仕仲擅長工程視覺化、自動化機器 : 人,在相關領域受到國際青睞,連續多年被挖角,直到現在才下定決心。 : 「台灣的社會得要接受,這是平的世界,一流學府一流教授就是流來流去,用制度綁住, : 他就跑掉了,」在台大教書超過10年,美國名校史丹佛畢業回台,身兼台大副教務長與土 : 木系的教授康仕仲在被持續挖角兩年後終於下定決心,七月舉家前往加拿大,擔任亞伯達 : 大學的研究中心主持人,完成世界頂尖的願望。 : 「我不斷問自己,如果我繼續在這裡待6年,會比現在的我更強嗎?也許吧,但大概只會 : 強一點點,」一月,快要放寒假的下午,坐在台大的教授辦公室裡,這是康仕仲第一次對 : 外人談起的夢想與決定,除了家人與台大高層之外,連學生、員工都沒提。 : 明明正值研究者最燦爛的年紀,在行政、教學和研究三方的壓力下,讓過去想成為頂尖學 : 者的願望離他越來越遠,離開台大成為思忖良久過後,最終的選擇。康仕仲以前曾經覺得 : 離開是一種背叛,但跟世界舞台相比,這個「背叛」的重量似乎小了點。 : 會回來嗎?「當然希望可以回來,」但什麼時候回來,他沒有押下任何日期。以下是台大 : 教授的第一手告白: : 我從史丹佛畢業,回台大超過十年,剛回來的時候,一份助理教授的薪水,也養不起我們 : 家。到現在領域有成就了,加拿大兩年前就一直挖角我,這等於我在台大被認可,我後來 : 決定要去了,以前會覺得是背叛吧。 : 只是我不斷問自己,如果我繼續在這裡待六年,會比現在的我更強嗎?也許吧,但大概只 : 會強一點點。 : 在台大,必須做太多有的沒的雜事,這些雜事當然也重要。台大的老師得負擔很多社會責 : 任,高齡化社會、少子化等,好多問題是我們的責任,也因為是行政職,接了教育部、經 : 濟部、科技部的事情。教育部一直講台大的大學社會責任,好像沒有把社區或偏鄉扶植起 : 來我們就不對。 : 但我還是研究者,會覺得自己的研究不夠紮實,現在根本沒有生活,每天行程很滿,也許 : 我還年輕,可以這樣拚個十年,但留在台大十年,我不會進步,因為沒有時間做研究。 : 我心中還是有世界頂尖的願望,只是在台大的這幾年,這願望離我越來越遠,資源越來越 : 少。 : 而現在有個最有機會發展的地方找我去,全加拿大排名前五的亞伯達大學要做跨領域的計 : 畫,用機器人結合建築,全世界做這件事情在這個領域厲害的,不出五個,但他們來找我 : ,讓我去籌劃,代表我有機會做世界級的事情。 : 大家說加拿大薪水會比較高,其實也沒有,因為你拿的薪水扣掉稅,跟台灣比更低,因為 : 在台灣不只有學校薪水,還有很多計畫,或是演講收入。 : 世界給我舞台,這比較重要,出國就是想要試試看,想自我磨練,同時去感受,擁有世界 : 級的團隊是什麼感覺。 : 我當然希望去了之後還能回來。 : 台灣還是很強。但台灣社會得要接受這是平的世界,一流學府一流教授就是流來流去,用 : 制度綁他就跑掉了,不跟國際接軌,學生也跑掉,你沒有國際化就是等著菁英跑掉。 : 在加拿大,他們公立學校的教授薪資是公開透明的,每年可以調薪,每年往上調,系主任 : 也有調薪的權力。這代表薪資跟成就是可以累積的,你今天的努力會影響你一輩子,所以 : 就會更努力。但台灣比起來就很固定,很多人做了2、30年調薪不到兩次。 : 台大應該是台灣學術界最可以留才的地方,雖然薪水低一點,但以前有退休金可以補,現 : 在也沒有了,很打擊士氣。我現在年輕,當然會擔心政府一直改,到我退休的年紀也許所 : 得替代率還會更低,就會想說,那就不要在這裡退休。 : 現在台灣狀況是,光我們系要聘助理教授,去募款要聘人,前三年薪水加三萬(一個月9 : 萬)還是聘不到人,管理學院加薪加10萬找不到人,只有前三年,這很不吸引人吧。 : 就連聘用面試人才,台灣也沒有國際的水準。 : 我去加拿大面試,他就整個包裹很好飛機票飯店過程,院長跟我討論很多次,不斷問我需 : 要什麼,現在也直接跟院長秘書談工作簽證的問題,還幫我找房子,甚至出搬家費用。 : 這些都是投資,但是台灣沒有這種觀念,台大如果要面試,台大會出機票錢嗎?會面試多 : 久? : 制度沒有跟國際接軌,還有財務薪資都是問題。台灣的大學沒有彈性,教育部不要限制學 : 校,要相信夠優秀的人,可以做出夠優秀的事。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/FWYn9V : 5.備註: 換工作真的是個人生涯規劃啦, 不過, 來幫記者多做些功課: 1. https://goo.gl/QHAjQo 上面網址中 台大排名76 Alberta排90 當然,排名不能代表什麼。 但是為什麼不去Top30的大學? 2.康教授自述 “薪水扣稅後比台灣低” 人家去中國都還可以號稱台幣數字直接變人民幣, 莫非Alberta是直接變加幣? 3.台大不夠強,難道不能爭取去118嗎?就在台大附近而已。 4.沒有台大10年資歷,人家會要你? 5.今晚可以看看加拿大的月亮是不是比較圓。 6.人家台大醫科教授搞到變世界葉克膜權威,還選上市長。不強? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519975249.A.3E2.html

03/02 15:22, 6年前 , 1F
很少醫生想走研發啦...資源都在醫學,有點浪費
03/02 15:22, 1F

03/02 15:23, 6年前 , 2F
我才不相信薪水扣稅完比台灣低還會出走這種事
03/02 15:23, 2F

03/02 15:23, 6年前 , 3F
葉克膜權威?他改良了什麼 還是發明了什麼?
03/02 15:23, 3F

03/02 15:23, 6年前 , 4F
美加的物價薪水稅後台灣兩倍還只是勉強生活而已
03/02 15:23, 4F

03/02 15:23, 6年前 , 5F
唬爛不打草稿
03/02 15:23, 5F

03/02 15:24, 6年前 , 6F
別這樣,人家好不容易想到離職的理由了。
03/02 15:24, 6F

03/02 15:25, 6年前 , 7F
加拿大薪資有可能真的沒高多少,但研究經費應該比較多
03/02 15:25, 7F

03/02 15:28, 6年前 , 8F
要算專案經費台灣也不少阿 但怎麼轉回自己口袋就看本事
03/02 15:28, 8F

03/02 15:29, 6年前 , 9F
Alberta排名是沒Toronto,McGill高,可是他最綜合也最注
03/02 15:29, 9F

03/02 15:29, 6年前 , 10F
重研發,研發經費很敢給沒什麼疑問吧?
03/02 15:29, 10F

03/02 15:29, 6年前 , 11F
簡單說就是他想做研究,可是被行政工作綁住沒辦法做,所
03/02 15:29, 11F

03/02 15:29, 6年前 , 12F
以跑去加拿大吧。台灣的各種評鑑真的是弄死人呀
03/02 15:29, 12F

03/02 15:31, 6年前 , 13F
你來住過加拿大就會知道,學術跟工業合作領域上Alberta
03/02 15:31, 13F

03/02 15:31, 6年前 , 14F
是很受尊重的
03/02 15:31, 14F

03/02 15:32, 6年前 , 15F
AACSB這不是台灣的評鑑 但其實這不會比較不麻煩啊 只
03/02 15:32, 15F

03/02 15:32, 6年前 , 16F
是不知道對教授端的衝擊到哪就是了
03/02 15:32, 16F

03/02 15:33, 6年前 , 17F
綜合去Toronto,人文去Western Ontario,工業去Alberta
03/02 15:33, 17F

03/02 15:34, 6年前 , 18F
所以土木跑去Alb很正常
03/02 15:34, 18F

03/02 15:45, 6年前 , 19F
排名只是參考而已
03/02 15:45, 19F

03/02 15:54, 6年前 , 20F
研究經費是看教授的能力,有的能申請到不少,有的很少
03/02 15:54, 20F

03/02 15:59, 6年前 , 21F
結論記者智障?
03/02 15:59, 21F

03/02 16:00, 6年前 , 22F
台灣教授都兼一堆行政職,不知道國外是不是也是
03/02 16:00, 22F

03/02 16:05, 6年前 , 23F
他史丹佛耶
03/02 16:05, 23F

03/02 18:28, 6年前 , 24F
葉克膜也不是台灣發明的阿
03/02 18:28, 24F

03/02 18:28, 6年前 , 25F
台灣只是臨床使用成功率高
03/02 18:28, 25F

03/02 18:28, 6年前 , 26F
要做研發還是得去國外
03/02 18:28, 26F

03/02 18:29, 6年前 , 27F
人家專業就是研發 結果台灣沒環境阿
03/02 18:29, 27F

03/02 18:49, 6年前 , 28F
待台灣要爬上去很多都是靠行政職 純技術很難
03/02 18:49, 28F

03/02 18:49, 6年前 , 29F
但國外是看你有技術就直接找你當計劃主持人 當然選國外
03/02 18:49, 29F

03/03 13:52, 6年前 , 30F
就寫了在台灣比加國薪水多是因為還有本薪之外的收入
03/03 13:52, 30F

03/03 13:52, 6年前 , 31F
,閱讀有困難嗎
03/03 13:52, 31F

03/03 21:08, 6年前 , 32F
覺青閱讀困難很難懂嗎 他大概不知道教授薪水才十萬而已
03/03 21:08, 32F
文章代碼(AID): #1QcFjHFY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1QcFjHFY (Gossiping)