Re: [新聞] 台大教授被挖角：留在台大，我不會變強已回收

看板Gossiping作者 (民進黨支持者)時間6年前 (2018/03/02 13:38), 6年前編輯推噓11(13推 2噓 37→)
留言52則, 25人參與, 6年前最新討論串2/21 (看更多)
我覺得這是很正常的 台灣現在無論是社會意識、體制制度的趨勢都是均貧，普遍不尊重與重視頂尖人才，尤其 是與"錢"有關 當年政府提出五年五百億於頂尖高教人才，引發不少批評聲浪，大概是：政府只重視高教 ，不重視偏鄉、不應該有明星學校、不應該把資源都讓給頂尖學校......諸如此類 而一般百姓也並不是很支持這些頂尖人才 反而附和這種說法與思想：「沒錯，憑什麼這些人享用的資源比我多。 這些人憑什麼花 我的納稅錢自肥？ 這些人憑什麼賺得比我多？」 有這種思維加上只想著選舉的政府，間接的影響了頂尖教育的素質、資源，畢竟政府不得 不滿足民粹。 我相信大多數的學者都願意為自己家鄉、國家的人盡力，卻因為以上的種種，最終只得無 用武之地的無奈。 不過說實在的無論是已開發國家，高度開發中國家，如：美加中日歐....，都認為頂尖教 育是國家發展的基礎。 他們不廣設大學，資源高度集中，基本上讓每一所大學成為頂尖 。 對於社會聲浪，也少有如台灣般的抱怨，制度也相當討好這些人才，與台灣處處刁難全然 不同。 我是認為如果不將這些頂尖人才留住、不注重學術上的研發，台灣永遠走不出最痛恨的高 勞力、高工時、卻低利潤的產業生態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.189.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519969125.A.4C7.html
噓
03/02 13:39, 6年前 , 1F
鬼島
03/02 13:39, 1F
→
03/02 13:39, 6年前 , 2F
就是老權貴搞出來的阿
03/02 13:39, 2F
推
03/02 13:39, 6年前 , 3F
嘴民進黨人才就會留下來了～
03/02 13:39, 3F
推
03/02 13:39, 6年前 , 4F
他都當到副校長還在說國家對他不夠好
03/02 13:39, 4F
→
03/02 13:40, 6年前 , 5F
喔 副教務長
03/02 13:40, 5F
推
03/02 13:40, 6年前 , 6F
會搶衛生紙就好了高教乾我屁事我社會大學做人處事系啦
03/02 13:40, 6F
推
03/02 13:41, 6年前 , 7F
推樓上 一堆老不死黨國遺毒想皆幾酬庸
03/02 13:41, 7F
→
03/02 13:41, 6年前 , 8F
推二樓
03/02 13:41, 8F
→
03/02 13:42, 6年前 , 9F
草包太多
03/02 13:42, 9F
推
03/02 13:42, 6年前 , 10F
扣你一頂重北輕南，城鄉差距大帽子就什麼都不用講
03/02 13:42, 10F
→
03/02 13:42, 6年前 , 11F
頂尖人才會留在大學 快笑死
03/02 13:42, 11F
頂尖人才確實不少留在大學裡面，可惜不是在你的大學
→
03/02 13:43, 6年前 , 12F
批評的是政府花錢注定沒效率
03/02 13:43, 12F
→
03/02 13:44, 6年前 , 13F
亞洲大學光買個外籍教授
03/02 13:44, 13F
噓
03/02 13:44, 6年前 , 14F
所以英美歐日不是選舉制?
03/02 13:44, 14F
是 但他們又能同時兼顧
→
03/02 13:44, 6年前 , 15F
經濟領域排名就高過中研院了
03/02 13:44, 15F
推
03/02 13:45, 6年前 , 16F
台灣有共產思維 讓強者無法出頭
03/02 13:45, 16F
※ 編輯: wwwson1256 (180.217.189.100), 03/02/2018 13:48:00
推
03/02 13:45, 6年前 , 17F
最後一段已經是現在進行式
03/02 13:45, 17F
→
03/02 13:47, 6年前 , 18F
砸越多稅金在這些無主物怪獸身上 台灣越慘
03/02 13:47, 18F
→
03/02 13:48, 6年前 , 19F
剛好相反，應該把所以能送出去的都送出去。好像能打大聯盟
03/02 13:48, 19F
→
03/02 13:48, 6年前 , 20F
的不去，結果留下來打中職，頭腦不是有問題嗎？
03/02 13:48, 20F
→
03/02 13:50, 6年前 , 21F
五年五百億投下去沒成效，他們跟大家說錢太少，不管投多少
03/02 13:50, 21F
→
03/02 13:50, 6年前 , 22F
都沒用，到時沒達標都有藉口
03/02 13:50, 22F
→
03/02 13:51, 6年前 , 23F
台灣頂尖人才大多在醫界要不然在電子產業
03/02 13:51, 23F
→
03/02 13:55, 6年前 , 24F
這些風氣對立是被刻意製造出來有利於政客騙票
03/02 13:55, 24F
推
03/02 13:56, 6年前 , 25F
五年五百億本來就很少啊 沒概念又愛酸 根本頗ㄏ
03/02 13:56, 25F
→
03/02 14:00, 6年前 , 26F
台灣的大學本來就吃大鍋飯概念 不分系所薪水一樣
03/02 14:00, 26F
→
03/02 14:00, 6年前 , 27F
台灣不是都把資源投資給那些老教授嗎？年輕人有嗎
03/02 14:00, 27F
→
03/02 14:00, 6年前 , 28F
是啊 給我錢 別管我 比較有概念
03/02 14:00, 28F
→
03/02 14:01, 6年前 , 29F
也不會裁員砍系 頂多就合併 野雞大學要關門還要政府
03/02 14:01, 29F
→
03/02 14:02, 6年前 , 30F
想辦法出退場措施
03/02 14:02, 30F
→
03/02 14:02, 6年前 , 31F
人才流動是再正常不過的事 全部縮在台灣大鍋炒
03/02 14:02, 31F
推
03/02 14:27, 6年前 , 32F
中肯 光是魯蛇勞工鬥軍公教就好笑
03/02 14:27, 32F
推
03/02 14:35, 6年前 , 33F
幾乎所有資源都被那些廢物把持 其他人玩什麼? 支持出國
03/02 14:35, 33F
→
03/02 14:42, 6年前 , 34F
五年五百億很少，那要多少才能亞洲第一？
03/02 14:42, 34F
→
03/02 14:42, 6年前 , 35F
藉口一大堆
03/02 14:42, 35F
→
03/02 15:19, 6年前 , 36F
亞洲第一？10年五兆差不多夠
03/02 15:19, 36F
→
03/02 15:22, 6年前 , 37F
印象中多倫多大學那水平的一年政府就會補助150億台幣以
03/02 15:22, 37F
→
03/02 15:22, 6年前 , 38F
上，還不含社會捐贈歐
03/02 15:22, 38F
→
03/02 15:23, 6年前 , 39F
台大？呵呵
03/02 15:23, 39F
→
03/02 15:23, 6年前 , 40F
人家還有基金可以盈利
03/02 15:23, 40F
→
03/02 15:24, 6年前 , 41F
前50大的大學認真說起來每個一年花10億美以上都很正常
03/02 15:24, 41F
→
03/02 15:26, 6年前 , 42F
五年五百億喔 不知道其他學校的花法 但我大學那間是
03/02 15:26, 42F
→
03/02 15:27, 6年前 , 43F
有教授自己都在課堂上覺得神奇的消耗經費法XD
03/02 15:27, 43F
→
03/02 15:28, 6年前 , 44F
經費當然要夠多 學校排名要好 這是很重要的指標!!!
03/02 15:28, 44F
→
03/02 16:17, 6年前 , 45F
台灣一年總預算有沒有兩兆？你乾脆喊十兆保證全球第一好了
03/02 16:17, 45F
→
03/02 16:18, 6年前 , 46F
看錯，原來是十年五兆
03/02 16:18, 46F
→
03/02 16:23, 6年前 , 47F
十年五兆，一年五千億，台灣總預算約四分之一這樣至少有20
03/02 16:23, 47F
→
03/02 16:23, 6年前 , 48F
所學校要有多倫多大學的水準了，但可能嗎？
03/02 16:23, 48F
推
03/03 01:27, 6年前 , 49F
台灣金字塔頂端的就是那些老KMTer，你要他們放棄既得利益?
03/03 01:27, 49F
推
03/03 19:44, 6年前 , 50F
台灣頂大可以花這些錢啊 學費每人收個一百萬啊 全要政府養
03/03 19:44, 50F
→
03/03 19:44, 6年前 , 51F
幹嘛
03/03 19:44, 51F
推
03/03 19:45, 6年前 , 52F
美國的頂尖學校都是私立的又不是政府出錢
03/03 19:45, 52F
‣ 更多 wwwson1256 的文章
文章代碼(AID): #1QcEDbJ7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 wwwson1256 的文章
文章代碼(AID): #1QcEDbJ7 (Gossiping)