Re: [新聞] 偏鄉孩子學測39級分 六龜高中校長心疼 已回收
這篇文全搞錯重點了吧(?)
袞袞諸公的確有問題 但是問題不在題目要出的死板
還是你覺得我們回頭路 考試就考請排一下李白杜甫王維出生順序
甲午戰爭幾年打 英法2次聯軍2次都幾年打.. etc靠死背的
真正的問題在於 改革的方向說起來都是對的
但是高中老師沒有能力去教改革後所應該要教的事情
於是繼續照老方案教 那就死一票啦
雖然說不用鞭文組 理組這個問題更大
一堆高中考試題目之八難 學生大概高一就崩潰然後放棄了
放棄之後連簡單的題目也直接覺得自己不會
學測數學考這麼簡單 均標級分還是這麼低就是這樣來的
※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言:
: 原文恕刪
: 各位好 我是鴻章 這個問題問我就對了
: 教書剛好也是我的專業
: 我先說結論 一切都是萎大教育部廣設高中大學所導致
: 高中就是一種以「讀書」為職業的學校
: 讓專業不在學術研究上的學生讀高中 並期望他學測考出理想成績
: 無異於要金魚爬樹 爬不上去還怪金魚不認真
: 臺灣給予學生的選擇其實真的不多
: 加上對技職教育不知是有意還是無意的忽視
: 君不見 每年學測、統測考完 兩者報導的篇幅 孰輕孰重?
: 永遠在改變 在進步的就是學測
: 統測各位如果有看過考題 真的是滿頭問號
: 教育部如此明顯的偏心 竟然沒有人在意
: 最可憐的還是孩子啊
: 廣設高職才是比較合適的教育制度
窩覺得以上是對的 以下很黑人問號
: 但教育部沒有這樣做
: 實在沒有這麼多高職可以給學生就近入學
: 國家廣設高中而非高職 因此讓很多人認為是學生不選高職
: 殊不知是連公立高職都考不上 私立高職又不夠多
: 當然 要推廣 乃至於廣設技職教育 不是一兩天的事情
: 既然這麼多天賦不在讀書的孩子 就讀高中
: 那學測就更不應該轉成三小素養導向
: 就現階段 這簡直就是跟學生說
: 「不好意思,我們要放棄你,不是你不夠努力,但你就是比較笨。」
: 傻眼
: 教育如果這樣搞 那乾脆廢除教育部 來自由市場競爭好了
: 但是在臉書同溫層上 你不會看到這些想法
: 以我任教的國文科為例
: 只會看到朱X安 XX最強國文課 一堆置天下學子於肚內的偉大專家學者知識分子
: 說著學測就是應該如此
: 學測就是要這樣前進
: 學測就是要考這種學生的「能力」
: 記憶背誦該被捨棄 要靈活 要生動
: 因為這些人的同溫層 乃至於教過的學生就是菁英
: 或者是學習動力特別強的孩子
: 就像孔子的弟子群 孔子可以當至聖先師 也要學生都是想學的啊
: 而真如這些有著真知灼見 舉世皆濁我獨清的知識分子所推行的
: 考試慢慢偏向資質優異的學生 而忽略了以努力見長的學子
: 這樣真的好嗎?
所以問題在他們應該去念高職
現在制度就不完美了 你還要把現在制度改得更爛 就很黑人問號
在來是我我真的覺得學測已經符合你說的適合努力見長的小朋友了
題目難度挺低的 問題是存在不低比例的學校老師蝦雞巴教
而且是從基底就爛掉了
我大概永遠不會忘記聽到過的實際案例:
教國小生為什麼要用減法 老師教他們因為題目有"少"這個字
恩 這種小朋友上國中題目複雜點大概就爆炸了
問題始終出在師資
: 一個資質不佳 但是認真把課本學好學滿 平常考試都認真準備的學生
: 至少學測要留分數給這些學生吧
: 至少有足夠的基本題型 課內題型讓這些學生均標吧
: 至少他們的態度很好 他們把現階段該做的事情好好做好
: 這不是大部分工作需要的嗎?
: 良好的心態在大部分工作 比技能重要 因為技能可以再學阿
: 諸位看看自己進入職場 不少東西應該也是要從頭學起
: 或者自己填好與學校課本的鴻溝
: 這些「認真」、「態度良好」的學生 認真把高中三年書讀完
: 結果換來是一份大部分是課外 所以「素養導向」的考試
: 然後得到一個「我實在很笨,缺乏素養」的結論
: What the fuck?
立論完全錯誤 學測難度決在在課本範圍內
你說的是學校段考 然後段考直接3年把學生信心打崩
: 我認真的請問教育部、大考中心滾滾豬公
: the fuck?
你在教育界還不知道高中段考的調調?
: 有這些教育系出身的 或者缺乏實務經驗 或者只教過菁英學生的人
: 來擬訂一個放諸全島皆準的考試制度
: 真是滑天下之大稽
: 結論兩點
: 現在偏鄉或弱勢學生學測表現不理想 我認為有兩點
: 1.廣設高中 造成技職教育缺乏 學生無法適性發展
: 2.學測轉成素養能力導向 忽略以努力認真見長的孩子
: 把一堆不適合高中教育的學生逼去高中
: 再開一堆三小特色課程 多元選修 逼學生選
: 然後說這叫做多元發展適性揚才
: 萎災教育部
: 倘若孔子地下有知 肯定氣得拿拐杖敲爛這些人大腿
: 多個屁元 適個屌性
: 因材施教人家早就在做了 學著點好不好
: 以上 謝謝大家閱讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.50.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519653796.A.8FD.html
推
02/26 22:05,
6年前
, 1F
02/26 22:05, 1F
→
02/26 22:05,
6年前
, 2F
02/26 22:05, 2F
推
02/26 22:07,
6年前
, 3F
02/26 22:07, 3F
→
02/26 22:08,
6年前
, 4F
02/26 22:08, 4F
→
02/26 22:08,
6年前
, 5F
02/26 22:08, 5F
推
02/26 22:08,
6年前
, 6F
02/26 22:08, 6F
推
02/26 22:10,
6年前
, 7F
02/26 22:10, 7F
根據我的經驗 國中以下數學不好非常可能是國文不好
無法理解題目=>很簡單的題目也不會=>學生認為自己根本學不會=>學生無法得到正回饋
=> Booooooooooom
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 02/26/2018 22:11:54
→
02/26 22:18,
6年前
, 8F
02/26 22:18, 8F
→
02/26 22:19,
6年前
, 9F
02/26 22:19, 9F
窩常常都跟我家教學生(們)說窩要把他小學國文老師抓出來打死
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 02/26/2018 22:21:37
→
02/26 22:21,
6年前
, 10F
02/26 22:21, 10F
→
02/26 22:22,
6年前
, 11F
02/26 22:22, 11F
→
02/26 22:22,
6年前
, 12F
02/26 22:22, 12F
推
02/26 22:27,
6年前
, 13F
02/26 22:27, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):