Re: [新聞] 偏鄉孩子學測39級分 六龜高中校長心疼 已回收

看板Gossiping作者 (祭祀風的人類)時間6年前 (2018/02/26 22:03), 6年前編輯推噓5(508)
留言13則, 5人參與, 6年前最新討論串10/12 (看更多)
這篇文全搞錯重點了吧(?) 袞袞諸公的確有問題 但是問題不在題目要出的死板 還是你覺得我們回頭路 考試就考請排一下李白杜甫王維出生順序 甲午戰爭幾年打 英法2次聯軍2次都幾年打.. etc靠死背的 真正的問題在於 改革的方向說起來都是對的 但是高中老師沒有能力去教改革後所應該要教的事情 於是繼續照老方案教 那就死一票啦 雖然說不用鞭文組 理組這個問題更大 一堆高中考試題目之八難 學生大概高一就崩潰然後放棄了 放棄之後連簡單的題目也直接覺得自己不會 學測數學考這麼簡單 均標級分還是這麼低就是這樣來的 ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言: : 原文恕刪 : 各位好 我是鴻章 這個問題問我就對了 : 教書剛好也是我的專業 : 我先說結論 一切都是萎大教育部廣設高中大學所導致 : 高中就是一種以「讀書」為職業的學校 : 讓專業不在學術研究上的學生讀高中 並期望他學測考出理想成績 : 無異於要金魚爬樹 爬不上去還怪金魚不認真 : 臺灣給予學生的選擇其實真的不多 : 加上對技職教育不知是有意還是無意的忽視 : 君不見 每年學測、統測考完 兩者報導的篇幅 孰輕孰重? : 永遠在改變 在進步的就是學測 : 統測各位如果有看過考題 真的是滿頭問號 : 教育部如此明顯的偏心 竟然沒有人在意 : 最可憐的還是孩子啊 : 廣設高職才是比較合適的教育制度 窩覺得以上是對的 以下很黑人問號 : 但教育部沒有這樣做 : 實在沒有這麼多高職可以給學生就近入學 : 國家廣設高中而非高職 因此讓很多人認為是學生不選高職 : 殊不知是連公立高職都考不上 私立高職又不夠多 : 當然 要推廣 乃至於廣設技職教育 不是一兩天的事情 : 既然這麼多天賦不在讀書的孩子 就讀高中 : 那學測就更不應該轉成三小素養導向 : 就現階段 這簡直就是跟學生說 : 「不好意思,我們要放棄你,不是你不夠努力,但你就是比較笨。」 : 傻眼 : 教育如果這樣搞 那乾脆廢除教育部 來自由市場競爭好了 : 但是在臉書同溫層上 你不會看到這些想法 : 以我任教的國文科為例 : 只會看到朱X安 XX最強國文課 一堆置天下學子於肚內的偉大專家學者知識分子 : 說著學測就是應該如此 : 學測就是要這樣前進 : 學測就是要考這種學生的「能力」 : 記憶背誦該被捨棄 要靈活 要生動 : 因為這些人的同溫層 乃至於教過的學生就是菁英 : 或者是學習動力特別強的孩子 : 就像孔子的弟子群 孔子可以當至聖先師 也要學生都是想學的啊 : 而真如這些有著真知灼見 舉世皆濁我獨清的知識分子所推行的 : 考試慢慢偏向資質優異的學生 而忽略了以努力見長的學子 : 這樣真的好嗎? 所以問題在他們應該去念高職 現在制度就不完美了 你還要把現在制度改得更爛 就很黑人問號 在來是我我真的覺得學測已經符合你說的適合努力見長的小朋友了 題目難度挺低的 問題是存在不低比例的學校老師蝦雞巴教 而且是從基底就爛掉了 我大概永遠不會忘記聽到過的實際案例: 教國小生為什麼要用減法 老師教他們因為題目有"少"這個字 恩 這種小朋友上國中題目複雜點大概就爆炸了 問題始終出在師資 : 一個資質不佳 但是認真把課本學好學滿 平常考試都認真準備的學生 : 至少學測要留分數給這些學生吧 : 至少有足夠的基本題型 課內題型讓這些學生均標吧 : 至少他們的態度很好 他們把現階段該做的事情好好做好 : 這不是大部分工作需要的嗎? : 良好的心態在大部分工作 比技能重要 因為技能可以再學阿 : 諸位看看自己進入職場 不少東西應該也是要從頭學起 : 或者自己填好與學校課本的鴻溝 : 這些「認真」、「態度良好」的學生 認真把高中三年書讀完 : 結果換來是一份大部分是課外 所以「素養導向」的考試 : 然後得到一個「我實在很笨,缺乏素養」的結論 : What the fuck? 立論完全錯誤 學測難度決在在課本範圍內 你說的是學校段考 然後段考直接3年把學生信心打崩 : 我認真的請問教育部、大考中心滾滾豬公 : the fuck? 你在教育界還不知道高中段考的調調? : 有這些教育系出身的 或者缺乏實務經驗 或者只教過菁英學生的人 : 來擬訂一個放諸全島皆準的考試制度 : 真是滑天下之大稽 : 結論兩點 : 現在偏鄉或弱勢學生學測表現不理想 我認為有兩點 : 1.廣設高中 造成技職教育缺乏 學生無法適性發展 : 2.學測轉成素養能力導向 忽略以努力認真見長的孩子 : 把一堆不適合高中教育的學生逼去高中 : 再開一堆三小特色課程 多元選修 逼學生選 : 然後說這叫做多元發展適性揚才 : 萎災教育部 : 倘若孔子地下有知 肯定氣得拿拐杖敲爛這些人大腿 : 多個屁元 適個屌性 : 因材施教人家早就在做了 學著點好不好 : 以上 謝謝大家閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.50.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519653796.A.8FD.html

02/26 22:05, 6年前 , 1F
沒錯 雖然有些老師嘗試改變教學 但很多其他老師沒有革新能
02/26 22:05, 1F

02/26 22:05, 6年前 , 2F
02/26 22:05, 2F

02/26 22:07, 6年前 , 3F
所以現在改成素質教學 那些老師根本也不知怎麼教
02/26 22:07, 3F

02/26 22:08, 6年前 , 4F
只會以前一樣看大考中心考題出什麼 就教什麼只會
02/26 22:08, 4F

02/26 22:08, 6年前 , 5F
*多打只會
02/26 22:08, 5F

02/26 22:08, 6年前 , 6F
學生很認真卻學不到素養,當然就是老師的責任
02/26 22:08, 6F

02/26 22:10, 6年前 , 7F
國文好的才看得懂題目XD 搞不好人家真的會只是國文差
02/26 22:10, 7F
根據我的經驗 國中以下數學不好非常可能是國文不好 無法理解題目=>很簡單的題目也不會=>學生認為自己根本學不會=>學生無法得到正回饋 => Booooooooooom ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 02/26/2018 22:11:54

02/26 22:18, 6年前 , 8F
現在數學不好真的很可能是國文不好 這完全同意
02/26 22:18, 8F

02/26 22:19, 6年前 , 9F
所以才說國文重點要放在閱讀理解 現行教材整個黑人問號
02/26 22:19, 9F
窩常常都跟我家教學生(們)說窩要把他小學國文老師抓出來打死 ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 02/26/2018 22:21:37

02/26 22:21, 6年前 , 10F
所以我更覺得前面李先生黑人問號了
02/26 22:21, 10F

02/26 22:22, 6年前 , 11F
大考中心終於慢慢開始走向閱讀理解 但是教師還沒跟上
02/26 22:22, 11F

02/26 22:22, 6年前 , 12F
然後你說我們要走回頭路 考死背的
02/26 22:22, 12F

02/26 22:27, 6年前 , 13F
我以前看他文章還覺得尚可,現在先吐一桶血
02/26 22:27, 13F
文章代碼(AID): #1Qb1EaZz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Qb1EaZz (Gossiping)